Asus의 Q-Latch는 수리 가능한 컴퓨터의 미래가 될 수 있습니까?

Asus의 새로운 사용자 설치 가능 SSD 베이는 작은 기계 나사를 사용하여 제자리에 고정하지 않습니다. 그것은 쉬운 1/4 회전으로 드라이브를 고정하는 간단한 플라스틱 래치를 사용합니다. 왜 모든 설치가 이와 같지 않습니까?

Q-Latch는 다음과 같이 보입니다. NVMe 드라이브를 설치하는 방법보다 IKEA 가구 키트에서 찾을 수 있는 위젯입니다. 베어 회로 기판의 칩 묶음에 불과한 작은 내부 드라이브는 일반적으로 작은 나사를 사용하여 고정됩니다. Q-래치는 금속 샤프트의 회전하는 플라스틱 래치에 불과합니다. Asus의 표준으로 제공됩니다. 최신 AI 마더보드, 그러나 더 수리 가능한 장치로 가는 길을 가리킬 수 있습니까?

존 범스테드(John Bumstead)는 "SSD를 고정하는 나사는 재활용 업체에서 뽑을 때 종종 벗겨지거나 없어집니다. 따라서 이러한 문제를 완화할 수 있습니다."라고 말했습니다. Apple 노트북 수리업체 및 아티스트, 말했다 라이프와이어 다이렉트 메시지를 통해.

"한편 걸쇠가 뭔지 모르는 사람이 힘을 줘서 뜯는 걸 보니 걸쇠가 부러지면 어쩌지? 나사가 더 안정적일 수 있습니다."

IKEA와 비슷하지만 컴퓨터용

NVMe SSD 스토리지 스틱을 설치하려면 한쪽 끝을 PC 회로 기판의 대기 슬롯에 넣은 다음 다른 쪽 끝을 아래로 눌러 스틱이 해당 회로 기판과 평행이 되도록 하면 됩니다. 일반적으로 당신은 이미 작은 나사를 제거했을 것이고, 당신이 그것을 떨어뜨렸을 때 그것이 박혀 있던 구석이나 틈에서 그것을 구하려고 할 것입니다.

Q-Latch를 사용하면 NVMe 스틱의 끝을 제자리에 밀어 넣고 래치를 90도 돌려서 모든 것을 제자리에 잠급니다. 이보다 더 간단할 수 없습니다.

그렇다면 더 많은 사용자가 설치할 수 있는 부품이 이렇게 쉽지 않은 이유는 무엇입니까? 그리고 전화기 내부의 다양한 어셈블리는 어떻습니까? 확실히 더 모듈식 접근 방식을 사용하면 Apple과 같은 회사에서 화면과 같이 자주 파손되는 부품을 더 쉽게 교체할 수 있습니까?

답은 돈과 공간입니다.

접착제

최신 스마트폰을 열면 내부에 접착제가 많이 들어 있습니다. 접착제는 쉽고 빠르게 적용할 수 있고 성가신 도구가 필요하지 않기 때문에 소형 전자 장치를 조립하는 데 적합합니다. 또한 올바르게 사용하면 구조적 구성 요소가 될 수도 있습니다.

그러나 접착제를 수리하기 위해 장치를 열어야 할 경우 접착제는 끔찍한 선택입니다. 한 가지 절충안은 늘어나면 끊어지는 일종의 접착제입니다. Apple은 이것을 사용하여 일부 배터리를 보관하지만 이 수리를 직접 하고 싶다면, 완료하려면 접착제를 조달해야 합니다.

전화기를 수리하기 쉽게 만드는 것은 조립 측면에서뿐만 아니라 공간 측면에서도 비용이 많이 듭니다. 스마트폰 내부의 모든 마지막 밀리미터가 사용되며 추가 배터리를 추가하는 것이 좋습니다. 부품을 제거할 수 있게 하면 이 공간이 낭비됩니다.

질문을 받으면 많은 사람들이 수리 가능한 전화를 선호한다고 말할 수 있습니다. 그러나 하나를 구입할 때 그들은 아마도 가장 얇거나 가장 저렴한 것을 선택할 것입니다.

컴퓨터 공간

컴퓨터 내부는 공간 제약이 훨씬 적습니다. Apple의 최신 M1 Mac에는 내부에 사용자가 교체할 수 있는 부품이 정확히 0개 있지만 꼭 그래야 하는 것은 아닙니다.

현재 M1 기반 Mac mini는 내부에 여유 공간이 너무 많기 때문에 NVMe 카드용 베이가 있는 Asus와 같이 최소한 몇 가지 추가 SSD 스토리지를 추가하는 것을 가능하게 하지 않을 변명의 여지가 없습니다.

그리고 실제로 많은 부품이 역사적으로 쉽게 교체할 수 있었습니다. 구형 iMac에는 사용자가 업그레이드할 수 있는 RAM이 있으며 하단 가장자리의 해치를 통해 액세스할 수 있습니다.

기존 스틱은 플라스틱 리본을 당겨 빼내고 새 스틱은 제자리에 끼웁니다. 그리고 구형 G5 Power Mac에는 90도 뒤집힐 래치 내부 하드 드라이브를 제자리에 고정하기 위해 Q-Latch와 같은 각도로 각도를 조절합니다.

결국 사용자인 우리가 아니라 제조사를 위한 제어와 편의성입니다. 표준 기계 나사라도 Apple에게 너무 많은 경우 공간을 더 많이 차지하면 표준 고정 장치를 채택하지 않을 것 같습니다.

Apple은 장치의 모든 측면을 제어하는 ​​것을 좋아하며 여기에는 생산 방법을 전환할 수 있는 자유가 포함됩니다. 그리고 나사는 아무리 복잡하더라도 어느 정도 표준입니다. "저는 MacBook용 나사 100팩을 구입합니다."라고 Bumstead는 말합니다. "독점적이지만 저렴하게 구입할 수 있습니다."

다른 PC 제조업체가 내부 고정 장치를 표준화할 수 있습니까? 물론, 하지만 그들의 장점은 무엇입니까? 현재 Asus에는 Q-Latch가 있으며 이는 경쟁 우위로 입증될 수 있습니다.

다른 PC 제조업체들은 미묘하게 다르고 소송을 피하는 디자인으로 소송을 따를 수 있지만 모두가 표준에 동의할 것입니까? 아마도. 그러나 나는 그것에 내기하지 않을 것입니다.