디지털 윤리란 무엇입니까?

인터넷에 연결된 디지털 서비스는 이제 학계와 업계 리더들이 알고 있을 만큼 우리에게 친숙합니다. 디지털 환경에서 사용자와 기업의 행동을 지배해야 하는 도덕적 원칙에 초점을 맞추기 시작했습니다. 구체.

이것은 (상대적으로) 디지털 도구에 대한 안정적인 이해로, 최근 일반 대중의 목소리에 의해 촉진되었습니다. 그들 중 일부에 대한 불만은 일부가 집합적으로 다음과 같이 언급하는 일련의 토론에서 나타납니다. "디지털 윤리."

그렇다면 디지털 윤리란 무엇인가?

물론 디지털 윤리는 기술이 발전함에 따라 계속해서 새로운 복잡성을 띠고 있습니다. 그러나 사용자가 토론을 형성하고 정보에 입각한 선택을 할 수 있으므로 현재 상태에 대한 감사를 개발하는 것이 여전히 중요합니다.

간단히 말해서 디지털 윤리는 인터넷에서 사용자의 자율성과 존엄성을 존중하는 데 전념하는 규범입니다. 전통적인 윤리는 개인 간의 관계에 관한 것이고 기업 윤리는 관계에 관한 것입니다. 기업과 고객 사이에서 디지털 윤리는 이들을 혼합하여 상호 작용하는 둘(또는 그 이상) 당사자에게 적용합니다. 온라인.

이러한 방식으로 디지털 윤리는 온라인에서 통신하는 두 사람이 어떻게 행동해야 하는지, 두 사람이 어떻게 행동해야 하는지 규정합니다. 기업은 인터넷 상거래를 책임감 있게 수행해야 하며 기업은 사용자를 어떻게 대해야 합니다.

디지털 윤리는 아직 초기 단계이므로 하위 범주에 대해 실제로 허용되는 용어가 없습니다. 그러나 더 구체적인 내용을 탐색하기 위해 "개인 디지털 윤리"와 "기업 디지털 윤리"를 고려할 것입니다.

개인 디지털 윤리란 무엇입니까?

개인 디지털 윤리는 개별 사용자가 온라인에서 서로의 자기 결정권을 존중하는 방법을 포함합니다. 대인 관계 행동을 안내하는 전형적인 윤리와 비교하여 이것들을 독특하게 만드는 것은 다음과 같습니다. 온라인 인프라의 특성상 커뮤니케이션은 거의 항상 어떤 사적 이익이나 타사.

예를 들어, 물리적 세계에서 당신의 위치는 당신이 다른 사람을 어떻게 대해야 하는지에 거의 영향을 미치지 않습니다. 사람들 — 당신이 공공 장소에 있든 사유 재산에 있든 간에, 예의에 대한 기대는 본질적으로 같은. 대조적으로, 이메일이나 페이스북을 통해 누군가를 대하든 관계없이 그들에 대한 의무가 크게 바뀝니다.

그러나 이러한 의무는 정확히 무엇입니까? 사용자의 주요 의무는 자신의 개인 정보 및 안전과 관련하여 다른 사용자의 선택을 보존하는 방식으로 행동하는 것입니다.

이것이 무엇을 의미하는지에 대한 명백한 예가 있습니다. 누군가를 "doxx"하는 것은 분명히 잘못된 것입니다. 즉, 민감한 개인 정보(일반적으로 집 주소)를 공개하여 다른 사람들이 신체적 또는 정신적으로 해를 입히는 데 사용할 수 있음을 의미합니다. 그러나 이 원칙은 덜 명확하지만 똑같이 중요한 방식으로 사용자를 묶습니다.

이를 조명하는 응용 프로그램이 있습니다. 온라인에서 공유하려는 경우 사진에 포함되는 데 동의하지 않은 사람을 사진에 포함해서는 안 됩니다. 묻지 않고 누군가의 사진을 찍지 않는 것이 일반적으로 예의이지만 소셜 미디어가 사진을 찍을 때 이것은 새로운 차원을 취합니다.

온라인에 업로드된 사진에서 사람을 태그하는 에티켓에 대한 기사가 있는 Firefox 브라우저

사진 대상이 소셜 미디어 프로필이 없더라도(특히 이 경우) 사진을 게시하면 대상이 표시되는 위치를 선택할 기회를 거부하게 됩니다. 또한, 얼굴 인식의 발전으로 인터넷 전체의 얼굴 스캔이 현실에 가까워지면서 인식하는 것보다 더 광범위하게 얼굴 인식을 노출하고 있습니다.

모든 윤리 분야와 마찬가지로 디지털 윤리는 존재 이유 완전한 합의가 있었다면. 개인 디지털 윤리는 더 나아가 열띤 토론의 영역을 가지고 있습니다. 현재의 윤리적 곤경에 대해 논의하기 전에 이 치료가 다음을 위한 것이 아님을 강조해야 합니다. 판단을 내리지 만 디지털을 둘러싼 도덕적 추론의 현재 상태를 식별하기위한 것입니다. 기술.

정치적 담론에서 특히 관련이 있는 한 가지 주제는 공격적이거나 위험한 아이디어를 지지하는 사람들을 모욕하고 고용주에게 이에 대해 조치를 취하도록 압력을 가하는 것이 정당한지 여부입니다.

정치 분야의 일부 활동가들은 특정 집단에 혐오적이거나 위협적인 아이디어를 퍼뜨렸다고 믿는 개인을 소탕하는 전술을 점점 더 많이 채택하고 있습니다. 이 이면의 근거는 특정 집단에 해로운 견해를 내세우면 사회적, 재정적 결과를 상반해야 한다는 것입니다.

개인 디지털 개인 정보 보호에서 논쟁의 또 다른 지점은 부모가 본질적으로 동의할 수 없기 때문에 자녀(특히 영유아)의 사진을 온라인에 게시해야 하는지 여부입니다.

자신의 자녀 사진을 소셜 미디어에 게시하는 윤리에 관한guardian.com의 기사.

이와 관련하여 정해진 기준은 없습니다. 일부는 부모가 부모가 공유할 권리가 있는 중요한 삶의 순간이기 때문에 부모가 자녀의 이미지를 홍보할 수 있다고 주장합니다. 다른 사람들은 아동에 대한 법적 후견인이 자신의 이미지를 표시할 시기와 방법을 선택할 수 있는 아동의 철통같은 권리에 예외가 있어서는 안 된다고 주장합니다.

기업 디지털 윤리란 무엇입니까?

동전의 이면이자 훨씬 더 주목받고 있는 분야는 '기업 디지털 윤리'다. 다시 말하지만, 거의 모든 곳에서 인터넷은 "사유 재산"이며, 이러한 민간 부문 플레이어가 사용자에게 부과하기로 선택한 규칙은 광범위한 개인 정보를 가지고 있습니다. 의미.

기업 디지털 윤리는 주로 사용자에 대한 민감한 정보를 수집하는 소셜 네트워크와 같은 온라인 플랫폼의 관행을 중심으로 이루어집니다. 이 컬렉션은 종종 플랫폼이 제품 경험을 전달하는 데 필요하지만 이 정보로 무엇을 할 수 있고 무엇을 해야 하는지에 대한 균일한 기대는 없습니다.

회사는 일반적으로 사용자 계약이 아무리 불가사의하더라도 사용자 데이터 판매를 허용한다면 어떤 이유로든 "파트너"에게 데이터를 판매하는 것은 문제가 되지 않는다는 태도를 취합니다. 개인 정보 보호 옹호자들이 이에 대해 이의를 제기할 때 회사는 일반적으로 서비스를 무료로 제공한다고 반박합니다. 어떤 식으로든 수익을 창출해야 하며 사용자는 무엇인가를 기대하는 것보다 더 잘 알고 있어야 합니다. 아무것도 아님.

페이스북의 데이터 정책 웹페이지

이 문제는 민간 플랫폼을 통한 사용자 데이터 판매를 통해 정부가 시민에 대해 수집할 수 있는 정보에 대한 법적 제한을 우회할 수 있다는 사실로 인해 더욱 복잡해집니다. 정부 기관은 많은 경우에 수색 영장으로 얻을 수 있는 것과 동일한 정보를 얻을 수 있지만 훨씬 적은 법적 제한을 요구하는 법적 명령으로 얻을 수 있습니다. 게다가 대부분의 관할권에 있는 정부 기관은 다른 민간 기업과 마찬가지로 디지털 플랫폼에서 데이터를 구매하는 것이 금지되지 않습니다.

개인 디지털 윤리와 마찬가지로 기업 디지털 윤리에도 보다 공평한 결과를 달성하는 방법에 대한 자체 대화가 있습니다. 기업이 사용자 데이터로 무엇을 하는지를 명확하고 명확하게 명시하는 장점에 대해 많은 잉크가 쏟아졌습니다. 지지자들은 서비스 조건에 묻히기보다는 데이터 정책이 눈에 띄게 표시되고 이해하기 쉬워야 한다고 주장합니다. 이 원칙은 주목을 받고 있지만 이를 시행하는 법률이 없는 상황에서 아직 널리 시행되지 않았습니다.

Facebook의 이용약관 및 정책 웹페이지

또 다른 주제는 서비스가 해당 사용자의 데이터 판매를 완전히 포기하기 위해 지불을 약속하는 프리미엄 옵션이 더 널리 퍼져야 하는지 여부입니다. 현재 프리미엄 계층을 제공하는 온라인 플랫폼은 거의 없으며 데이터 판매에 대한 완전한 대안으로 이를 거의 보장하지 않는 플랫폼도 있습니다.

디지털 윤리가 사용자에게 부과하는 도덕적 의무는 무엇입니까?

위의 사항은 우리의 모든 부분에서 신중하게 생각할 가치가 있지만 이러한 개념을 디지털 윤리를 실제로 실천하기 위해 취할 수 있는 명확한 단계로 요약하는 데 도움이 됩니다.

이전과 마찬가지로 이를 개인 및 기업 디지털 윤리 문제로 분류해 보겠습니다. 온라인 서비스에 의해 중재되는 다른 사람들과 거래할 때, 당신은 항상 당신의 선택이 다른 사람들에게 어떤 영향을 미치는지 염두에 두어야 합니다. 게시물을 작성하기 전에 해당 게시물이 다른 사람에게 영향을 미칠지, 귀하가 그들의 입장이 되어도 괜찮은지 자문해 보십시오. 기본적으로 실제 생활에서와 같이 황금률은 온라인에 적용되며, 인터넷의 즉각적이고 전 세계적인 도달 범위 때문에 온라인에서 내린 결정이 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

기업 디지털 윤리에 관한 한 사용자인 귀하의 책임은 다른 사람에게 해를 끼치지 않도록 하는 것이 아니라 귀하와 관련된 서비스가 귀하에게 해를 끼치지 않도록 하는 것입니다. 온라인 플랫폼을 고려할 때 가장 먼저 물어야 할 것은 그것이 어떻게 돈을 버는지입니다. "당신이 그것을 지불하지 않으면 당신이 제품입니다"라는 격언이 일반적으로 여기에 적용됩니다. 다음으로 제기해야 할 질문은 회사가 개인 데이터를 수집하는 경우(아마도 수집하는 경우) 해당 회사의 데이터를 신뢰합니까?