WD 10TB Elements Desktop Review: 홈 오피스를 위한 크고 간단한 스토리지 용량

전문 리뷰어가 철저히 테스트하고 평가할 수 있도록 WD 10TB Elements Desktop을 구입했습니다. 전체 제품 리뷰를 계속 읽으십시오.

깔끔한 디자인을 찾으신다면 외장 하드 드라이브 데스크탑 스토리지 요구 사항을 충족하는 솔루션이 필요하면 WD 10TB Elements Desktop을 고려하십시오. 이 하드 드라이브는 홈 오피스의 그 공간을 아주 잘 채울 수 있습니다. 대용량 저장 장치, Windows 플러그 앤 플레이 사용 용이성 및 일반적인 내장 HDD보다 빠른 전송 속도를 제공합니다. 며칠 동안 이 외장 하드 드라이브를 사용하여 미디어 파일을 전송하고 테스트했습니다. 게임용 하드 드라이브 또한. 전반적으로 몇 가지 사소한 단점이 있지만 강력한 성능을 발휘하는 것으로 나타났습니다.

디자인: 로우 프로파일이지만 약간 불안정합니다.

반드시 휴대할 필요는 없는 장치에 문제가 없고 초고속 장치를 찾고 있지 않다고 가정하면 SSD, 이 HDD는 업무용 책상에 대한 깔끔한 매력을 제공합니다. 두께 2인치, 높이 6.5인치 미만으로 공간을 많이 차지하지 않고 하드커버 책과 비슷합니다. 그러나 독립된 책처럼 안정성이 부족합니다. 나는 실수로 약간의 노력으로 이 HDD를 여러 번 부딪쳤고 책상 위에서 넘어지는 것을 보았습니다. 운 좋게도 작동 능력에는 아무 일도 일어나지 않았지만, 이로 인해 제품 - HDD는 모든 물리적 부품으로 인해 더 취약하고 고장이 발생하기 쉬운 것으로 알려져 있습니다. 직장에서.

디자인의 또 다른 단점은 매끄러운 플라스틱 케이스가 얼룩지기 쉽다는 것입니다. 처음 상자에서 꺼낸 순간부터 지문이 찍혔고 몇 시간만 사용해도 상당히 지저분해 보였습니다.

성능: 꽤 빠름

이 HDD의 속도에 대한 제조업체별 주장은 찾을 수 없었고 이 장치가 제공하는 약속만 찾았습니다. "초고속 데이터 전송." CystalDiskMark를 사용한 결과는 최대 읽기 속도가 약 218MB/s이고 쓰기 속도가 118MB/s. 나는 또한 내 MacBook Pro용으로 이 HDD를 포맷하고 사용했습니다.

Blackmagic 디스크 속도 테스트, 보여주었다 쓰기 및 읽기 속도 각각 180MB/s 및 186MB/s입니다.

이것은 게임 전용 드라이브는 아니지만 몇 개의 게임 파일을 저장하기 위한 백업 역할을 할 수 있는지 알고 싶었습니다. Elements Desktop에서 이동하는 데 약 5분, 로드하는 데 20초가 소요되는 Asphalt 8(2.37GB)을 전송했습니다. 이는 게임 중심 노트북도 아닌 Lenovo Ideapad 130S에서 로드하는 데 걸린 13초보다 약간 더 깁니다.

98GB NBA2K 게임을 다운로드하는 더 큰 테스트에 올려 보았을 때 약 1 시간 7 분이 걸렸습니다. 이는 ADATA SD700 SSD에서 동일한 작업을 수행하는 데 걸리는 시간과 비슷하지만 약간 느리지만 거의 한 시간에 가까운 시간이 걸렸습니다. Elements Desktop은 5TB의 저장 용량을 갖춘 WD Black P10 게임 드라이브보다 약 30분 정도 성능이 뛰어났습니다. 그러나 게임의 로드 시간은 내가 테스트한 다른 장치보다 훨씬 느렸습니다. WD Elements Desktop에서 로드하는 데 거의 49초가 걸렸습니다. 게임용 노트북 하드 드라이브(Acer Predator Triton 500)로 이 게임을 테스트했습니다.

Western Digital은 2시간 분량의 HD 영화를 단 3분 만에 볼 수 있다고 주장합니다.

손에 HD 파일이 없었지만 이 주장이 뒷받침되고 있음을 알 수 있습니다. 1.5-1.6GB 사이의 영화 파일 몇 개를 전송했는데 각각 전송하는 데 약 20초가 걸렸습니다. 5.2GB의 더 큰 배치의 영화 파일은 1분 4초가 조금 넘게 걸렸습니다. 나도 이사갔다 RAW 디지털 사진 파일, 총 3000개에 육박하고 볼륨이 60GB이며 완료하는 데 거의 24분이 걸렸습니다.

WD 10TB Elements Desktop에서 데이터 전송이 번개처럼 빠르다고 말할 수는 없지만 두 가지 모두에서 성능이 상당히 빠르다는 것을 알았습니다. 맥 OS 및 Windows 장치.

포트: USB 3.0 및 USB 2.0 호환

Elements Desktop에는 마이크로 B-USB 3.0 포트와 AC 전원 잭의 두 포트만 있습니다. USB 코드는 USB 2.0 이전 버전과 호환되므로 이 장치를 구형 컴퓨터와 함께 사용할 계획이라면 매력적일 수 있습니다. 제한 사항은 USB-C 호환 코드가 제공되지 않는다는 것입니다. 따라서 최신 MacBook을 사용하는 경우 어댑터를 사용하여 해결해야 하는 약간의 장애물이 될 것입니다.

설정 프로세스: OS 포맷 필요

WD Elements Desktop은 Windows이기 때문에 PC와 함께 사용할 수 있습니다. NTFS- (신기술 파일 시스템) 포맷. 주로 MacBook을 사용하거나 이 장치를 Windows 및 macOS와 함께 사용하는 옵션을 원하는 경우 충분히 달성할 수 있습니다. 이 장치를 이중 용도로 포맷 exFAT 유연성은 매우 빠른 프로세스입니다. 내 MacBook에서 완료하는 데 약 13초가 걸렸고 시스템 간에 이동하는 데 문제가 없었습니다. 유감스럽게도 보안 유틸리티 설치는 이 WD HDD가 있는 플랫폼에서 옵션이 아닙니다. 암호 보호가 중요하다면 다른 WD 제품이나 브랜드 외부를 살펴보고 싶을 것입니다.

가격: 비교적 저렴하지만 최신 기능이 부족함

WD 10TB Elements Desktop은 약 $186에 판매됩니다. 원하는 만큼의 외부 저장 용량을 제공하는 제품치고는 결코 적지 않은 금액이다. 그러나 이러한 종류의 공간이 있는 다른 장치는 $200 이상, 때로는 $300 이상입니다. 물론 Western Digital 브랜드에서도 거의 같은 가격 또는 그 이하로 업데이트되고 동일하게 저장 가능한 외장 HDD를 찾을 수 있습니다.

WD 10TB My Book 외장 하드 드라이브의 가격은 약 3달러이며 Windows 및 Mac용 백업 소프트웨어가 사전 로드되어 있습니다. 즉, Apple용으로 이 기기를 구성할 시간이 없습니다. 타임 머신 백업. Dropbox 및 Google Drive와 같은 플랫폼과 클라우드 스토리지 서비스 통합을 위한 WD Discovery 소프트웨어와 같은 몇 가지 다른 기능이 있으며 WD Security 소프트웨어는 즉시 사용할 수 있습니다. 그러나 다시 말하지만 High Sierra보다 최신 OS를 운영하는 경우 MacBook에서 제한됩니다.

WD 10TB 요소와 Seagate 10TB 확장 데스크탑

Seagate는 비슷한 크기의 10TB HDD를 제공합니다. Elements Desktop과 마찬가지로 Seagate 10TB Expansion Desktop도 macOS용으로 포맷해야 하며 어떤 유형의 보안 기능도 제공하지 않습니다. Seagate HDD의 정가는 거의 300달러로 186달러에서 상당히 상승했습니다. 더 나은 경제성 외에도 WD Elements Desktop은 더 빠른 성능을 제공합니다. Seagate는 160MB/s의 최대 읽기/쓰기 속도를 나열하며, 이는 WD Elements에 대해 기록한 것보다 훨씬 느립니다.

가격과 속도 외에도 물리적 책상 공간이 제한되어 있는 경우 Seagate는 키가 더 크지만 WD Elements만큼 길거나 두껍지는 않습니다. 시각적으로 Seagate는 다이아몬드와 같은 패턴으로 약간 더 많은 관심을 제공합니다. 그러나 일부 사용자는 내가 Elements Desktop에서 발견한 것과 동일한 문제에 대해 언급했습니다. 바로 세워졌을 때 매우 쉽게 넘어지는 경향이 있습니다. 두 제품 모두 그런 경향이 있기 때문에 WD 10TB Elements Desktop Hard가 유리합니다. 2년 보증이 제공되는 드라이브(Seagate 확장 시 추가 1년) 데스크탑.