Bandcamp가 뮤지션을 지원하는 최고의 장소인 이유

새로운 음악을 찾고 있다면 Twitter나 Facebook으로 향할 수 있습니다. 하지마. 대신 Bandcamp로 가서 음악적 정신을 불어넣으세요.

Bandcamp는 다운로드, 레코드판, 카세트까지 구입할 수 있는 마켓플레이스이며 Bandcamp 앱으로 구매를 스트리밍할 수 있습니다. 그러나 이 모든 것보다 더 중요한 것은 두 가지 간단한 기능입니다. Bandcamp는 아티스트와 팬을 직접 연결하고 아티스트는 실제로 지출하는 대부분의 돈을 받습니다. 아, 그리고 새로운 음악을 찾기 위한 킬러 블로그가 있습니다.

"밴드캠프의 '공정무역 음악정책'은 확실히 아티스트들에게 매우 유리하지만, 그들은 Spotify, Apple Music, Amazon Music 및 YouTube와 같은 스트리밍 플랫폼 거대 기업이 시장을 장악하고 있습니다."라고 Brian Clark은 말합니다. NS 음악 웹사이트 MusicianWave. "현재 대중이 음악을 소비하는 방식에 비해 음악을 구매하는 비즈니스 모델은 이제 구식이라고 느낍니다."

스트리밍은 음악을 죽이는 것입니다.

Spotify 또는 Apple Music에서 트랙을 들을 때 아티스트는 거의 아무것도 얻지 못합니다.

"음악 산업에 지불한 총 금액은 상당하지만 스트리밍 서비스는 스트림당 1페니의 일부만 지불합니다. 아티스트에게 지불하는 방식은 현재 음악 스트리밍 비즈니스 모델의 주요 문제 중 하나입니다."라고 연구원, 음악 프로듀서 및 믹스 엔지니어 Ahmed Gelby 이메일을 통해 Lifewire에 말했습니다.

Bandcamp를 사용하면 아티스트가 일종의 사전 구매 샘플과 같이 무료로 스트리밍할 수 있는 항목을 제어할 수 있습니다. 그럼 마음에 드시면 사시면 됩니다. 이 사이트는 무손실 및 MP3 다운로드, 스트리밍 및 물리적 미디어를 제공합니다. 일반적으로 비닐을 의미하지만 때로는 테이프를 얻는다는 의미입니다. 실제 구매에는 디지털 버전도 포함됩니다. Bandcamp의 각도는 다운로드 판매의 10%-15%를 삭감하는 상점 첫 화면처럼 작동한다는 것입니다.

결정적으로 Bandcamp에서 음악을 구매하면 아티스트와 직접 연결됩니다. 향후 릴리스, 콘서트, 프로모션 등에 대한 뉴스를 수신하도록 선택할 수 있습니다. 이를 아티스트가 팬과 전혀 연결되지 않은 스트리밍과 비교하십시오. 대부분의 돈을 가져가는 것 외에도 스트리밍 서비스와 음반사가 전체 관계를 통제합니다.

아티스트를 신경 쓰는 사람이 있습니까?

Spotify나 Apple 음악 사용자에게 아티스트가 자신의 작업에 대한 대가를 받아야 한다고 생각하는지 묻는다면 아마도 "예"라고 대답할 것입니다. 그러나 그들은 진실을 모를 수도 있습니다.

"대규모 인구 통계가 음악가가 어떻게 생계를 유지하는지 이해하지 못하고 결과적으로 스트리밍이 예술가에게 점점 더 적은 비용을 지불한다는 사실을 이해하는 데 어려움을 겪는다고 생각합니다."라고 Gelby는 말합니다.

MusicanWave의 Clark도 이에 동의합니다.

Clark은 "이 산업에는 방대한 양의 음악이 있어 이제 음악이 구독자에게 상품으로 간주되는 것 같은 느낌이 듭니다."라고 말합니다. "많은 구독자는 아티스트가 음악 플랫폼에서 그렇게 나쁜 거래를 받는 것에 신경 쓰지 않는 반면 다른 사람들은 단순히 인식하지 못합니다."

스트리밍 서비스에서 음악은 "컨텐츠"일 뿐이며, 증기 기관에 석탄을 퍼넣는 것과 같이 카탈로그를 채우는 것을 목적으로 하는 교환 가능한 단위입니다. 품질은 중요하지 않으며 아티스트도 마찬가지입니다. 불안한 추세에서 제작자 자신이 자신의 작업을 '콘텐츠'라고 부르기 시작했습니다.

한편, 이 아티스트들은 일이 잘못되었을 때 타격을 입는 사람들입니다.

"우리는 공연장의 폐쇄와 라이브 공연의 가용성으로 인해 예술가들이 모든 분야에서 가장 큰 히트를 기록하는 것을 보았습니다."라고 Graeme Rattray가 말했습니다. 홈 스튜디오 랩 이메일을 통해 Lifewire에 말했습니다.

Bandcamp와 같은 아웃렛은 뮤지션에게 정직한 시장을 제공할 뿐만 아니라; 그들은 또한 그들을 적극적으로 홍보합니다. 아마도 Bandcamp의 가장 좋은 부분은 새로운 음악 블로그일 것입니다. 밴드캠프 데일리, 앨범, 아티스트, 노래 및 아마도 무엇보다도 전 세계의 아티스트 그룹과 들어 본 적이 없는 장르에 대한 기사를 게시합니다.

스트리밍 서비스의 알고리즘 권장 사항이 지겹다면 Bandcamp Daily에서 음악 세계를 확장할 수 있습니다.

그것을 고치다

레코딩 아티스트의 미래를 어떻게 도울 수 있습니까? 한 가지 가능성은 규제입니다.

"정부의 개입으로 트랙당 스트림에 대해 더 높은 필수 최소 요금을 적용할 수 있습니다."라고 Clark은 말합니다. "예를 들어, 미국 정부는 CD 및 디지털 다운로드에 대한 기계적 로열티에 대한 비율을 설정합니다. 그러나 스트림의 경우 훨씬 더 까다롭습니다. 스트리밍 서비스는 광고가 지원되거나 구독료가 저렴합니다."

밴드캠프와 같은 마켓플레이스가 더 많아지면 도움이 되겠지만 너무 저렴하고 편리한 스트리밍과 경쟁하기는 어렵습니다. 그리고 실제로 P2P가 아닌 사용자보다 훨씬 더 많은 음악을 구매하게 된 Napster 세대와 달리 오늘날의 Spotify 사용자는 자신이 사랑하는 바로 그 아티스트를 경직시키고 있다는 사실조차 모릅니다.