Asus X441BA 검토: 장단점이 있는 대형 화면 노트북

우리는 전문 리뷰어가 철저히 테스트하고 평가할 수 있도록 Asus X441BA를 구입했습니다. 전체 제품 리뷰를 계속 읽으십시오.

Asus는 저렴한 노트북 공간, 그리고 14인치 X441BA는 바로 그러한 기계의 고기와 감자의 예입니다. 내가 손에 넣은 장치는 매우 기본적이고 매우 구체적인 작업 집합을 수행할 수 있지만 그 이상은 그다지 흥분할 것이 없습니다.

그렇긴 하지만, 놀랍도록 좋은 디스플레이가 탑재되어 있으며(이 가격대에서는 종종 부족합니다.) 무게는 크기에 비해 놀라울 정도로 가볍습니다. 그러나 처리 능력(특히 RAM이 운영 체제를 처리하는 방법)으로 인해 이 랩톱에 너무 많은 것을 요구하면 작업 속도가 상당히 느려집니다. 그래서 이 기계가 당신을 위한 것입니까? 올바른 상자를 선택하는지 계속 읽으십시오.

디자인: 약간 부피가 있지만 합리적으로 좋습니다.

14인치 Vivobook의 디자인은 눈에 띄는 것과 기본적인 것 사이에 있습니다. 내가 범위에서 본 다른 랩톱만큼 평범하지는 않지만 더 높은 달러 제품에서 기대하는 것만큼 프리미엄은 아닙니다. 대부분의 빌드는 밝은 은색의 브러시드 알루미늄 마감을 자랑하는 플라스틱 섀시입니다. 그것은 가장 확실히 플라스틱이기 때문에 그것이 알루미늄이라는 말은 아닙니다. 당신이 그것을 열고 거대하고 값싼 베젤을 볼 때 명백하게 분명해지는 사실입니다.

랩톱은 두께가 1인치를 넘기 때문에 내가 손에 넣은 더 큰 옵션 중 하나입니다. 이것은 주로 Asus가 다음을 위한 공간을 남긴 결과로 보입니다. 광 드라이브 (여기 내 노트북에는 더미 슬롯이 하나만 있습니다.) 요즘에는 그렇게 필요하지 않습니다. 따라서 랩톱은 부피가 크고 구식으로 보입니다. 그러나 4파운드에 불과하므로 크기가 의미하는 것보다 휴대성이 더 좋은 느낌이 들도록 약간 속입니다.

설치 프로세스: Windows 10 전체에서, 약간 느림

여기에는 일반적인 Windows 10 설정이 포함됩니다. 코타나 (Windows 음성 도우미)가 로그인, 지역 및 옵트인 단계를 안내합니다. 그러나 단계를 통과하면 실제로 내 홈 화면의 커튼을 들어 올리면 기계가 조금 더 휘젓습니다. 지난 몇 주 동안 설정 프로세스를 통해 많은 예산 노트북을 실행했는데 이 노트북은 확실히 느린 편이었습니다. 이것은 이 기계의 가장 큰 단점인 성능에 대한 약간의 전조이며 실제로 좋은 징조는 아닙니다.

디스플레이: 크고 밝음

문서상으로 이 디스플레이는 범위의 다른 디스플레이보다 훨씬 더 많은 기능을 제공하지 않습니다. 1366x768의 해상도를 자랑하는 16:9 LED 디스플레이입니다. 이것은 기술적으로 HD 패널, 그러나 픽셀 엿보는 사람은 정상적인 사용에서 확실히 일부 가장자리를 발견할 것입니다.

그러나 내가 본 많은 예산 LED 패널이 흐릿하고 정의되지 않은 경향이 있는 반면 이 디스플레이는 문제를 잘 처리한 것 같습니다. 생각했던 것보다 색상이 좀 더 선명하고, 해상도도 꽤 좋아서 동영상을 보거나 웹서핑을 할 때 만족스럽습니다. 나는 이것이 주로 기본 제공되는 Windows 10 Home의 소프트웨어 처리와 Asus가 화면 자체에 적용한 광택 마감 때문이라고 생각합니다. 다시 말하지만 찾지마 애플 레티나 하지만 좋은 화면이 좋은 가격에 최우선 순위라면 이것이 좋은 선택이 될 수 있습니다.

성능: 기껏해야 얼룩덜룩

나는 이미 느린 설정 프로세스를 언급했으며 이 시스템의 성능이 위에서 아래로 흐릿하고 기본적이라는 보고에 실망했습니다. 2.6GHz AMD A6-9335가 있습니다. 프로세서 온보드는 이 노트북의 스텝업 구성에서 사용할 수 있는 A9보다 약간 나쁩니다.

4GB의 SDRAM도 있습니다. 일반적으로 4GB가 적절한 용량입니다. 램 이 같은 랩톱에서는 Windows 10 Home의 모든 기대치를 충족할 수 없었습니다. 처음에는 왜 최고인지 몰랐지만 여기서 가장 큰 이유는 Asus가 로우엔드 머신에서 전체 Windows 경험을 벼락치기 위해 노력했다는 것입니다. 선택했다면 피할 수 있었던 문제 윈도우 10 S, 저가형 Vivobook 라인과 같습니다.

비솔리드 스테이트 하드 드라이브 여기에 느린 속도에 대한 또 다른 기여자가 있지만 500GB의 온보드 스토리지를 보니 반가웠습니다. AMD 프로세서를 포함하는 한 가지 이점은 온보드 Radeon R4 그래픽과 함께 제대로 작동한다는 것입니다.

이 컴퓨터가 무거운 웹 브라우징으로 얼마나 어려움을 겪고 있는지에 대해, 가벼운 게임을 로드하면 실행되고 보기 좋게 표시된다는 사실에 놀랐습니다. 그러나 이것이 일반 사용에서 의미하는 바는 일반 웹 작업을 실행할 때 특허를 받아야 한다는 것입니다. 유지하는 것이 좋습니다 마이크로소프트 엣지 Chrome은 너무 많고 한 번에 너무 많은 탭을 실행하지 않을 계획입니다.

생산성 및 구성 요소 품질: 좋은 키 이동, 하지만 저렴한 구성 요소

내가 언급했듯이 X441BA의 멀티태스킹은 전력 측면에서 이상적이지 않습니다. 그러나 생산 방정식의 다른 측면은 인터페이스 구성 요소가 얼마나 잘 작동하는지입니다. 이것은 이 노트북의 또 다른 밝은 부분입니다. 이 리뷰를 노트북에 입력하는 지금도 놀랍습니다.

Asus가 내부 섀시에 붙인 기능 하이라이트 스티커는 핵심 기능으로 2.3mm의 키 트래블을 강조합니다. 처음에는 이 광고를 비웃었지만 이 키가 제공하는 촉각 피드백이 얼마나 많은지 좋아하게 되었습니다. 이는 주로 노트북이 너무 두꺼워서 키캡 아래에 가위형 스위치를 넣을 수 있는 공간이 더 많이 있기 때문입니다. 트랙패드는 또한 만족스러운 클릭(성가신 "클렁크"에 접함)이 있으며 제스처를 지원합니다. 그러나 트랙패드와 키캡 모두 저렴하고 플라스틱 느낌이 듭니다. 그러나 이것은 프리미엄 랩톱이 아니므로 특히 실제 실제 타이핑에서 키가 얼마나 좋은지 고려하면 이것을 용서할 수 있습니다.

오디오: 높은 기대치를 충족하기 어려움

Asus는 이 기계의 온라인 마케팅과 물리적 컴퓨터 자체 모두에서 SonicMaster 오디오 기술의 전면과 중심을 선전하고 있습니다. 스피커 그릴의 거대한 스트립은 화면 바로 아래와 키보드 위에 있어 놓칠 수 없습니다.

Asus는 이것을 고맙게도 전방으로 발사하는 3W 스테레오 스피커로 규정하고 있습니다. 공평하게 말해서, 이것은 키보드 또는 더 나쁘게는 소형 노트북의 랩 파이어링 스피커에서 크게 한 단계 발전한 것입니다. 실제로 영상을 보고 음악을 들을 때 성능은 나쁘지 않습니다. 하지만 그것도 좋지 않습니다. 나는 스피커가 당신이 기대했던 것보다 약간 더 저음이었음을 발견했고, 그 결과 불쾌한 탁함을 초래했습니다.

네트워크 및 연결성: 수많은 포트이지만 구식 기술

첫째, 나쁜 점: 온보드 Wi-Fi 카드는 802.11b/g/n 프로토콜, 이는 이 노트북이 라우터가 낼 가능성이 가장 높은 5GHz 대역을 선택하지 않는다는 것을 의미합니다. 완전한 연결을 제공하는 최신 802.11ac 프로토콜을 여기에서 보는 것이 좋았을 것이며 인터넷 속도는 확실히 프로세서보다 웹 브라우징 속도를 훨씬 더 느리게 만듭니다. 802.11b/g/n 시스템에서 기대했던 것보다 조금 더 현대적인 Bluetooth 4.0이 있으며 실제로는 잘 작동했습니다.

그러나 이 카테고리의 진짜 빛나는 점은 온보드 I/O 선택입니다. 여기에는 3개의 개별 USB 포트, 2개의 3.0 A 크기 입력 및 1개의 3.1 C 크기 입력. 이것은 수많은 주변 장치를 실행할 수 있는 새롭고 오래된 옵션의 완전한 무기고를 제공합니다. 풀 사이즈 VGA ​​포트와 HDMI 옵션도 있어 디스플레이 전면에 다양한 기능을 제공합니다. 마지막으로 오래된 Wi-Fi 카드를 극복하는 데 도움이 되는 이더넷 포트와 기기 양쪽에 표준 전원 및 잠금 포트가 있습니다.

카메라: 영감을 받지 않은 이미지

나는 이것에 많은 시간을 할애하지 않을 것입니다. Asus의 VGA 웹캠은 기껏해야 적절하지만 이 가격대의 노트북에 있는 대부분의 카메라도 이 설명에 적합하기 때문에 완전히 거래 차단기는 아닙니다. 흐릿하게 보이고 좋은 조명에서도 ISO 기반 입자성을 얻었습니다. 이것은 확실히 부정적인 것이지만, 거슬리는 것은 아닙니다.

배터리 수명: 무난하고 합리적임

여기에 있는 온보드 배터리는 3셀, 36Whr 설정으로 실제로 크기에 비해 많은 작업을 수행합니다. 나는 훨씬 더 작은 배터리 셀이 더 작은 노트북에서 훨씬 더 짧게 지속되는 것을 보았습니다. 이 장치는 약 5-6시간 정도의 합리적인 사용 시간을 제공하여 15%까지 낮추고 충전기에 올려 놓았습니다.

그러나 이는 평균 배터리 수명으로 간주되어야 하며, 이는 대체로 전체 Windows 10 Home과 크고 밝은 디스플레이의 기능입니다. 디스플레이가 주요 고려 사항이라면 이를 지원하기 위해 배터리 수명을 약간 희생해야 합니다.

소프트웨어: 씹을 수 있는 것보다 조금 더 많이 물어뜯기

이 리뷰의 앞부분에서 언급했듯이 이 컴퓨터의 가장 큰 실수는 윈도우 10 홈, Windows 10 S가 아닌 이 둘의 주요 두 가지 차이점은 Windows의 S 버전이 즉시 사용 가능한 암호화를 제공한다는 것입니다. Windows 스토어에서 다운로드하지 않는 한 소프트웨어를 실행할 수 없습니다. 이것은 본질적으로 Google의 완전히 제어되는 Windows와 동일합니다. 크롬북 생태계.

여기에는 완전한 Windows만큼 즉시 사용 가능한 블로트웨어가 포함되지 않아 컴퓨터가 더 빨리 부팅되고 더 원활하게 실행된다는 추가 이점이 있습니다. 이 노트북은 완전한 Windows 10 Home 환경을 제공하려고 하므로 유연성과 옵션이 있지만 실제로는 백그라운드 작업과 더 많은 RAM 요구 사항이 느려지기 때문에 더 나빠집니다. 모든 다운. 완전히 사용자 정의할 수 있는 Windows가 필요한 경우 이것이 도움이 될 수 있지만 이것이 주요 요구 사항이라면 솔직히 더 높은 가격으로 올리는 것이 좋습니다.

가격: 정말 저렴하고 기본적인 요구 사항에 적합합니다.

가격대의 다른 옵션과 마찬가지로 달러 금액이 이 기계를 고려해야 하는 가장 큰 이유입니다. 이렇게 보면 200달러 미만(저는 약 180달러에 구입했습니다)에 완전한 Windows 경험, 많은 I/O 포트 및 견고한 HD 디스플레이까지 얻을 수 있습니다. 5년 전 우리가 어디에 있었는지 생각해보면 정말 미친 짓입니다. 단점은 기계가 당연히 느리고 결과적으로 매우 제한적이라는 것입니다. 게임을 하고 싶거나 더 나은 배터리 수명이 필요한 경우 더 많은 비용을 지불해야 합니다.

아수스 X441 대 레노버 아이디어패드 15

Lenovo는 이 분야의 핵심 경쟁자이므로 14인치 X441 노트북과 15인치 Ideapad를 비교하는 것은 자연스러운 선택입니다. Ideapad는 최신 A9 프로세서, 최신 ac Wi-Fi 프로토콜 및 플래시 스타일의 하드 드라이브 메모리를 제공합니다. 그러나 이 글을 쓰는 시점에서 당신은 이것을 위해 50달러 이상을 더 지불하게 될 것이고, 내가 손에 넣은 다른 Ideapad 모델과 비교할 때, 디스플레이는 그다지 좋지 않을 것입니다.