Apple Mac mini(M1, 2020) 검토: Apple의 ARM 기반 PC가 경쟁을 제압합니다.

Lifewire는 기능을 평가하기 위해 Mac mini를 구입했습니다. 결과를 보려면 계속 읽으십시오.

Mac mini(M1, 2020)는 Apple의 새로운 ARM 기반 M1 칩. 훨씬 더 비싼 MacBook Pro에 있는 것과 똑같은 칩으로 구동되지만 Apple Silicon의 멋진 신세계에 발을 담글 수 있는 가장 저렴한 방법이기도 합니다. 할 수 없다 Bootcamp를 통해 Windows 앱 실행 Intel Mac과 마찬가지로 개발자가 기어를 전환하고 새 하드웨어를 수용하기 시작함에 따라 약간의 성장통이 있을 것입니다. 하드웨어는 엄청난 원시 성능, 장기적으로 뛰어난 잠재력, 허용 가능한 실제 성능 이상을 제공합니다. 단기.

나는 Intel을 뒤로 하고 Apple의 결정에 대해 약간 회의적이었지만, 그들의 약속된 성능은 맞춤형 실리콘은 그 원시적인 힘이 실제로 어떻게 현실 세계로 변환되는지 파고들어 보고 싶어졌습니다. 상황. M1 Mac mini를 주 업무용 컴퓨터로 사용하고 키보드와 모니터를 연결한 채 일주일 정도를 보낼 수 있었습니다. 주 장비는 그 기간 동안 먼지를 모으기 위해 남겨둔 상태였습니다.

M1 Mac mini를 사용하는 동안 성능에 세심한 주의를 기울였습니다. 물론 iOS용으로 설계된 비 기본 앱과 앱을 얼마나 잘 처리하는지 특별한 눈으로 관찰했습니다. Bootcamp에 대한 지원 부족으로 인해 기존 하드웨어를 완전히 뒤로 할 수 없었지만 주변을 둘러볼 방법이 없었습니다. it: 이전 버전보다 저렴한 가격표는 고사하고 가격에 관계없이 인상적인 하드웨어입니다. 하드웨어.

디자인: 동일한 세련된 알루미늄 섀시

Apple이 Mac mini(M1, 2020)의 전체 디자인을 이전 모델과 변경하지 않고 그대로 두기로 결정했기 때문에 여기의 큰 변경 사항은 모두 내부에 있습니다. 그것은 여전히 ​​동일한 모서리, 새틴 마감 및 상단에 새겨진 반짝이는 Apple 로고가있는 밀링 된 알루미늄 블록입니다. 상단은 매끄럽고 로고 외에 표시가 없으며 시스템 전원이 켜졌을 때 알려주는 전면의 작은 LED를 제외하고 케이스의 전면과 측면은 전혀 특징이 없습니다.

포트는 모두 후면 주위에 있으며 알루미늄 케이스는 검은색 플라스틱 패널을 수용하기 위해 잘립니다. 거기에는 전원 버튼과 전원 케이블용 소켓, 이더넷 포트, 2개가 있습니다. USB-C/썬더볼트 3 포트, HDMI 포트, USB A형 포트 2개, 3.5mm 헤드폰 잭. 이 입력 배열 바로 아래에는 내부 방열판을 보여주는 컷아웃이 있습니다.

하드웨어의 마지막 반복에서 가장 큰 변화는 마지막 Mac mini에 Thunderbolt 3 포트가 2개가 아닌 4개 있다는 것입니다. 포트 구성도 똑같아, 그 두 배를 쉽게 지원할 수 있는 공간을 두 개의 포트만 차지한다는 점에 주목한다.

M1 Mac mini의 하단도 하드웨어의 마지막 버전에서 변경되지 않은 상태로 유지됩니다. 그것의 대부분은 더 쉽게 접근할 수 있도록 설계된 원형 플라스틱 덮개로 채워져 있습니다. 내부. 이전과 마찬가지로 Mac mini를 어떤 표면에 올려놓든 약간 세게 서게 하고 쥐는 힘이 거의 없습니다. 미끄러운 표면에 놓을 경우 조금만 움직여도 미끄러질 수 있으므로 주의하십시오.

이전 모델과 달리 M1 Mac mini에는 사용자가 수리할 수 있는 부품이나 구성 요소가 없습니다. 즉, 체크아웃할 때 선택한 메모리 및 스토리지 구성이 고정되어 있고 나중에 RAM이나 더 큰 SSD를 추가하기 위해 다시 들어갈 수 없습니다.

여기서 가장 큰 실망은 M1 Mac mini가 어떤 종류의 미적 업데이트는 Apple이 2개의 Thunderbolt 포트와 메모리를 업그레이드하는 기능을 제거했다는 것입니다. Mac mini는 이전에도 멋지게 보였고 여전히 멋지게 보이기 때문에 첫 번째 문제는 그렇게 큰 문제가 아닙니다. Thunderbolt 포트의 부족도 마찬가지로 큰 문제가 아닙니다. 이러한 제한을 피할 수 있는 방법이 많이 있기 때문입니다. 업그레이드 가능성의 부족은 확실히 하드웨어의 유연성을 어느 정도 제거합니다. 평생 동안 편안하게 사용할 수 있는 메모리 및 스토리지의 양을 선택하는 것이 더 중요합니다. 장치.

설정 프로세스: 빠르고 간단하지만 Bluetooth 키보드나 마우스를 사용할 수 없습니다.

이전에 macOS 장치를 설정한 적이 있다면 여기에서도 설정 프로세스가 다르지 않습니다. 일부 조건을 수락하고, 일부 초기 설정을 조정하고, Apple ID를 연결하기만 하면 됩니다. 항상 그렇듯이 이미 로그인되어 있는 다른 기능의 Apple 하드웨어에 액세스할 수 있다면 설정이 더 쉬울 것입니다.

한 가지 문제는 Mac mini를 다음과 같이 설정할 수 없다는 것입니다. 블루투스 키보드 그리고 마우스. 유선 키보드와 마우스를 연결하여 설정 프로세스를 완료한 다음 Bluetooth 하드웨어를 페어링하거나 무선 동글을 사용하는 키보드 및 마우스 콤보를 사용해야 합니다.

예를 들어 Logitech K400+ 터치 키보드에서 동글을 연결할 수 있었고 Mac mini는 주변 장치를 즉시 인식했습니다. 덕분에 유선 주변 장치를 찾지 않고도 설정 프로세스를 완료할 수 있었습니다.

성능: 약간의 딸꾹질이 있는 언리얼 성능

Mac mini(M1, 2020)는 디자인 관점에서 대부분 변경되지 않았지만 내부는 대대적인 점검을 받았습니다. 이것은 새로운 M1 칩을 받은 Apple의 첫 번째 데스크탑이며, 이는 정말 대단한 일입니다. M1의 헤드라인 기능 중 하나인 전력 사용 감소는 여기에서만큼 중요하지 않습니다. MacBook Air, 이 칩은 여전히 ​​Mac에서 본 어떤 것보다 훨씬 강력합니다. 전에. 사실, Mac mini는 MacBook Pro와 똑같은 칩을 가지고 있으며 MacBook Air보다 GPU 코어가 하나 더 있습니다.

그러나 이것은 인텔 통합 그래픽 상황이 아닙니다. M1은 CPU와 GPU 구성 요소 모두에서 꽤 인상적인 처리 능력을 자랑합니다. 실제 세계에서 이는 Big Sur, 빠른 로딩 및 앱 실행, 빠른 비디오 렌더링 및 이미지 편집, 노름.

Apple이 던진 수치는 인상적이었고 M1 하드웨어에 대한 제 경험은 거의 동일하게 긍정적이었지만 몇 가지 벤치마크를 실행해야 했습니다. 먼저 Cinebench 멀티코어 테스트를 실행했습니다. Mac mini는 이 테스트에서 7,662점을 얻었으며 3GHz의 Intel Xeon E5-2697과 3.66Ghz의 X5650 Xeon 프로세서 사이에 위치했습니다. 이는 8코어 AMD Ryzen 7 1700X와 거의 비슷하지만 1950X Threadripper 점수의 약 절반에 불과합니다.

이 가격대의 미니 컴퓨터 프로세서의 경우 M1은 충분한 멀티 코어 수를 제공했습니다. 그러나 단일 코어 Cinebench 테스트를 실행할 때 괜찮은 결과가 나옵니다. 그 테스트에서 M1 Mac mini는 1,521점을 얻었으며 이는 Cinebench가 기록에서 두 번째로 높은 점수입니다.

또한 GFXBench Metal에서 몇 가지 게임 벤치마크를 실행했습니다. 고급 셰이더, 조명 효과 등을 사용하여 3D 게임을 시뮬레이션하는 벤치마크인 Car Chase로 시작했습니다. M1 Mac mini는 해당 테스트에서 괜찮은 60.44fps를 기록했으며, 이는 벤치마크가 아닌 실제 게임을 다룰 때 완전히 플레이할 수 있었습니다. 덜 강렬한 T-Rex 벤치마크에서 거의 동일한 60fps를 기록했습니다.

GFXBench 외에도 iOS용으로 설계된 3DMark의 WildLife 벤치마크도 실행했는데, 이는 iOS 애플리케이션에 대한 Big Sur의 기본 지원으로 가능해졌습니다. 이 테스트에서 Mac mini는 총 17,930점을 기록했고 107fps를 등록했습니다. 두 수치 모두 동일한 테스트에서 관리된 MacBook Air보다 약간 높았으며, 이는 Mac mini GPU에 코어가 하나 더 있기 때문에 이해할 수 있습니다.

게임: 제한적이지만 유망함

이것은 Intel에서 자체 맞춤형 실리콘으로 전환하기로 한 Apple의 결정이 한동안 효과를 보지 못하는 영역 중 하나입니다. 문제는 M1 칩이 강력하지만 게임 개발자가 이에 대한 실질적인 지원을 제공하는 데 시간이 걸릴 것이라는 점입니다. 이는 개발자가 ARM 기반 M1 하드웨어에서 기본적으로 실행되는 게임에 상당한 리소스를 투입할 이유를 찾을 때까지 이미 빈약한 Mac 게임 장면이 훨씬 더 빈약할 수 있음을 의미합니다. 장기적으로 macOS와 iOS 앱 간의 상호 호환성은 결국 엄청난 게임 체인저가 될 수 있습니다.

게임 현장은 이미 macOS에서 빈약했기 때문에 Mac의 많은 게임은 실제로 Bootcamp를 통해 Windows에서 이루어집니다. 현재 사용 중인 Mac에서 게임을 많이 하는 경우 처음에는 Windows에서 절대 나오지 않는 거대한 텐트폴 비디오 게임 타이틀에 익숙할 것입니다. Windows의 동일한 하드웨어에서 동일한 게임을 플레이하면 최적화되지 않고 훨씬 더 잘 실행되는 macOS 포트가 있습니다.

ARM 기반 아키텍처로 전환하면서 Mac mini는 더 이상 macOS와 함께 Windows를 실행하는 옵션을 제공하지 않으므로 게임 옵션이 사라집니다. Windows는 이 하드웨어에서 실행할 수 없으므로 Windows 전용 게임을 하는 유일한 방법은 게임을 하기에 좋은 방법이 아닌 가상 머신 환경을 통해서입니다. 즉, Mac mini 또는 M1 기반 Mac을 유일한 게임 장비로 사용하는 경우 일부 게임을 플레이할 수 없습니다.

그러나 Rosetta 2 덕분에 Mac mini는 Intel 컴퓨터의 macOS에서 실행되도록 설계된 모든 게임을 재생할 수 있습니다. 어느 정도의 성능 비용이 수반되지만, 내가 플레이한 어떤 게임에서도 이를 알아차릴 수 없었습니다. 특히 나는 달릴 수 있었다. 증기 Rosetta 2를 사용한 다음 Steam을 통해 macOS 게임을 원활하게 다운로드하고 플레이하세요.

Civilization 6은 현재 거의 1년에 걸친 콘텐츠 드립의 한가운데에 있으며 Rosetta 2와 Steam을 통해 문제 없이 실행할 수 있었습니다. 세계 규모가 최대로 확대되고 권장되는 것보다 더 많은 문명이 있고 최대 도시 국가가 있음에도 불구하고 M1은 빠른 로드 시간과 견딜 수 있을 정도로 빠른 AI 회전으로 수월하게 항해했습니다.

덜 까다롭지만 훨씬 더 빠르게 진행되는 무언가를 위해 로켓 리그를 시작했습니다. Psyonix는 기술적으로 더 이상 macOS를 지원하지 않지만 Steam을 통해 다운로드 및 실행하고 로컬 매치를 설정할 수 있었습니다. 자동차가 엄청난 속도로 경기장을 질주할 때 속도 저하나 버벅거림 없이 아무런 문제 없이 달렸습니다.

내가 마지막으로 시도한 게임은 올해 초 마침내 도착한 Streets of Rage 시리즈의 대망의 네 번째 항목인 Streets of Rage 4였습니다. 빠르게 진행되는 온라인 싸움꾼은 내 Windows 게임 장비에서와 마찬가지로 지연이나 속도 저하 없이 매끄럽게 실행되었습니다.

게임 개발자의 지원 부족을 제외하고 게임 측면에서 유일한 실제 단점은 HDMI 포트 자체입니다. M1 Mac mini가 펌핑할 수 있는 동안 4K 그래픽, 60Hz 재생 빈도로 제한됩니다. 대부분의 캐주얼 게이머에게는 괜찮지만 높은 재생 빈도 모니터와 사랑에 빠진 사람은 여기서 약간의 고통을 겪을 것입니다.

생산성: 작업 준비 완료

Mac mini 라인의 가장 큰 장점은 항상 유연하다는 것입니다. Mac mini를 업무용으로 사용할 수 있지만 하드웨어의 크기와 상대적인 경제성으로 인해 Mac mini를 그런 식으로 사용하지 않아도 됩니다. M1 Mac mini를 업무용으로 사용하려는 경우 작업 이상입니다. 네이티브 앱과 운영 체제 자체는 원하는 대로 빠르고 원활하게 실행됩니다. 당신이 나이가 들었을 수도있는 회전하는 비치 볼을 바라보며 앉아있는 것 하드웨어.

Rosetta 2가 제공하는 에뮬레이션 덕분에 M1은 생산성에 필요한 대부분의 도구를 제공합니다. 현재 구형 하드웨어의 macOS에서 앱을 실행하는 경우 Rosetta 2를 사용하면 기본 앱이 도착할 때까지 M1 Mac mini에서 실행할 수 있습니다. 그리고 기본 앱이 도착하지 않더라도 생산성에 너무 많은 영향을 미쳐서는 안 됩니다.

Adobe에 따르면 둘 다 기본 버전이 제공되는 앱의 예이지만 그 동안에는 Rosetta 2에서 꽤 잘 실행됩니다.

멀티태스킹도 완벽하게 작동하며 인상적인 수의 브라우저 창을 저글링할 수 있었습니다. Photoshop 및 Handbrake와 같은 앱, Discord를 통한 음성 및 영상 채팅 등 문제.

오디오: 필요한 경우에 있습니다.

M1 Mac mini는 거의 모든 범주에서 훌륭하지만 오디오는 그 중 하나가 아닙니다. 그 세련된 알루미늄 블록 안에 스피커가 있지만, 당신이 듣고 싶어 하는 스피커는 아닙니다. 그것은 작고 속이 비어 있으며 더 유능한 외부 스피커를 위한 절대적으로 자리 표시자입니다. 연결하고 싶을 것입니다 헤드폰 또는 M1 Mac mini를 설정한 직후에 어떤 종류의 스피커나 사운드바가 내장되어 있지 않기 때문에 음악을 듣거나 좋아하는 프로그램을 스트리밍하거나 스트리밍하는 것은 물론 YouTube 동영상을 보는 데에도 정말 적합합니다. 영화 산업.

M1 Mac mini에는 뒷면에 3.5mm 헤드폰 잭과 내장 Bluetooth가 포함되어 있어 다양한 옵션을 선택할 수 있습니다. 내장 스피커에 집착하고 싶지 않기 때문에 일종의 외부 스피커나 헤드폰에 대한 예산을 책정하십시오.

네트워크: 견고한 이더넷 및 Wi-Fi 6 연결

Mac mini에는 유선 기가비트 이더넷 잭, Bluetooth 5.0 지원 및 와이파이 6 801.11a/b/g/n/ac와도 호환되는 네트워크 카드. 유선 및 무선 네트워킹 옵션의 성능은 빠른 다운로드 속도와 4K 비디오 스트리밍 또는 화상 채팅 문제 없이 균일하게 강력했습니다.

M1 Mac mini의 네트워크 기능을 테스트하기 위해 테스트 당시 모뎀에서 1Gbps에 불과한 Mediacom의 기가비트 연결을 사용했습니다. 먼저 이더넷을 통해 라우터에 연결하고 Ookla의 Speedtest 앱을 사용하여 속도를 확인했습니다. 유선 연결을 통해 M1 Mac mini는 인상적인 937Mbps를 달성했으며, 이는 내가 이 연결에서 본 가장 빠른 측정 중 하나입니다. 동시에 이 연결의 상한선에 가까운 63.7Mbps의 업로드 속도를 측정했습니다.

M1 Mac mini를 내 컴퓨터에 연결하여 무선 연결도 테스트했습니다. Eero 메쉬 네트워크. 무선으로 연결했을 때 다운 284Mbps와 업 54Mbps를 측정했습니다. 동시에 같은 장소에서 내 HP 스펙터 x360 254Mbps 다운 및 63Mbps 업을 측정했습니다.

소프트웨어: 오랫동안 Windows 호환성

실제로 Apple Silicon에서 실행되도록 설계된 제품이 많지 않기 때문에 소프트웨어는 초기 M1 하드웨어의 가장 큰 걸림돌입니다. Big Sur는 이 하드웨어를 위해 특별히 제작되었으며 실행을 위해 Rosetta 2와 원활하게 통합됩니다. 레거시 Intel macOS 앱과 다수의 자사 Apple 앱도 기본적으로 실행되지만 여기가 전부입니다. 시작하다.

이미 몇 번 언급했지만 Apple이 자체 ARM 기반으로 전환한 가장 큰 피해는 실리콘은 하드웨어가 Windows 이중 부팅을 허용하지 않으며 Windows 앱용 x86 에뮬레이션도 안돼. 좋은 소식은 M1 하드웨어에서 실행되는 새로운 버전의 Parallels Desktop for Mac이 출시될 예정이지만 일부 앱은 이중 부팅이 필요하거나 가상 머신 환경에서 제대로 실행되지 않으므로 모든 문제가 해결되지 않습니다. 모든 사람.

결론은 현재 업무에 필요한 Windows 응용 프로그램이나 유틸리티 또는 게임용으로 Bootcamp를 사용하는 경우 M1 Mac mini가 해당 소프트웨어를 실행하지 않는다는 것입니다. 향후 변경될 수 있으므로, Windows에는 실제로 ARM 버전이 있습니다., 하지만 당분간 당신은 그 부서에서 운이 좋지 않습니다.

당분간은 Big Sur 및 Safari와 같은 기본 앱이 Intel Mac에 비해 현저히 낮은 전력 소비 및 발열로 매우 잘 실행된다는 단점이 있습니다.

가격: 그 어느 때보다 합리적인 가격

Mac mini는 마지막 주요 개편과 함께 가격 인상을 보았지만 Apple은 실제로 전통에 어긋나면서 M1 하드웨어로의 전환으로 가격을 인하했습니다. 기본 M1 Mac mini는 실제로 이전 버전의 하드웨어보다 수백 달러 저렴합니다. 이는 훨씬 더 강력하다는 점을 고려하면 놀라운 것입니다. 마지막 Intel Mac mini는 이미 좋은 거래였기 때문에 더 저렴한 M1 Mac mini도 비교하면 훨씬 좋아 보입니다. 기능을 고려할 때 Intel NUC 라인업과 같은 비 Apple 미니 데스크탑 하드웨어와 비교할 때도 좋은 거래입니다.

맥 미니 M1 대 맥 미니 인텔

다소 불공정한 싸움이기는 하지만, 사실은 애플이 여전히 인텔 맥 미니를 판매하고 있기 때문에 비교하는 것이 당연하다. 두 개의 미니 데스크탑은 동일한 폼 팩터를 공유하며 Intel 버전은 Space Gray로 제공되고 M1 버전은 Silver로 마감됩니다. Intel Mac mini의 기본 가격은 $1,099이며 M1 Mac mini는 $699 또는 $899입니다.

Intel Mac mini는 모두 512GB의 스토리지가 제공되기 때문에 M1 하드웨어의 899달러 모델과 더 유사합니다. 또한 둘 다 8GB의 RAM을 가지고 있습니다. M1 Mac mini에 8코어 M1 칩이 있는 경우 Intel 버전에는 6코어 Intel Core i5 및 통합 Intel UHD Graphics 630이 포함됩니다.

성능 면에서 M1 Mac mini는 Intel 버전을 완전히 압도했습니다. Intel 버전에는 몇 개의 추가 Thunderbolt 포트가 포함되어 있으며 M1 버전에서는 할 수 없는 한 가지 작업을 수행할 수 있습니다. Bootcamp를 통해 Windows를 실행하는 것입니다.

Windows 앱을 실행할 필요가 없다면 진짜 질문이 없습니다. M1 Mac mini는 더 우수하고 비용도 저렴합니다. Intel Mac mini는 Windows 앱을 실행해야 하고 추가 비용을 신경 쓰지 않는다면 고려해 볼 가치가 있습니다. mini는 비슷한 기능의 순수한 Windows 컴퓨터보다 훨씬 더 비싸다는 점을 고려하면 이러한 Windows 앱을 실행하기에 정말 최고의 플랫폼입니다.

다양한 옵션을 고려하고 있다면 최고의 노트북에 대한 가이드를 확인하십시오.

우리가 검토한 유사 제품:

• 애플 아이패드 에어 4