메타의 정산은 추적 쿠키의 끝이 될 수 있습니다
주요 내용
- Meta는 10년에 걸친 개인 정보 보호 소송을 해결하기 위해 9천만 달러를 지불했습니다.
- 소송은 Meta의 Facebook 소셜 네트워크에서 추적 쿠키를 사용하는 것에 대해 의문을 제기했습니다.
- 개인 정보 보호 전문가들은 이번 합의로 인해 온라인 서비스가 개인 정보 우선 접근 방식을 채택하게 될 것이라고 믿습니다.

자레테라 / 게티 이미지
추적 쿠키는 약탈적 데이터 자본주의의 전형이라고 Meta의 최근 기록적인 합의는 규제 당국이 마침내 그들이 초래한 피해를 깨닫고 있음을 보여줍니다. 사용자.
2022년 2월 15일 메타 9000만 달러를 지불하기로 합의 인터넷에서 Facebook 사용자를 추적하기 위해 추적 쿠키를 사용한 회사에 대한 10년 간의 데이터 개인 정보 보호 소송을 해결하기 위해.
"이 합의는 전 세계 소비자 개인 정보 보호에 대한 큰 승리입니다." 니콜라 나이, 비서실장 패스트메일, 이메일을 통해 Lifewire에 말했습니다. "화해의 동기에 대해 어떻게 생각하든 그 결과는 소비자 권리의 영광스러운 이정표입니다."
쿠키 추적
이 사건에 대해 머리를 숙이는 데 도움을 주기 위해 우리는 폴 비쇼프, 개인 정보 보호 옹호자 및 infosec 연구 편집자 비교기술.
"Facebook, Google, Amazon 및 온라인 광고를 통해 돈을 버는 기타 인터넷 거인들은 귀하가 그들의 앱이나 웹사이트를 사용할 때마다 귀하의 기기에 쿠키를 설치함으로써"라고 Bischoff는 공유했습니다. 이메일.
그는 여러 다른 앱과 웹사이트가 광고, 분석 및 소셜 미디어 위젯의 형태로 이러한 인터넷 거인의 타사 요소를 번들로 제공한다고 설명했습니다. 인터넷 회사가 웹 브라우저에서 쿠키 데이터를 읽고 우리를 식별할 수 있도록 하는 것은 바로 이러한 요소입니다.
Facebook의 경우 이를 통해 소셜 네트워크는 사용자의 방문 및 기타 활동을 기록할 수 있었습니다. 사용자가 Facebook 요소를 사용하는 한 작동하지 않는 앱과 사이트에서도 마찬가지입니다.
"소송 제기 당시 페이스북의 서비스 약관은 페이스북에 로그인한 사용자만 추적한다는 데 동의했습니다. 그러나 Facebook은 사용자가 로그아웃한 후에도 쿠키를 통해 사용자를 계속 추적했으며 경우에 따라 Facebook 계정이 전혀 없는 경우에도 마찬가지입니다."라고 Bischoff가 말했습니다.
Nye는 이 합의가 쿠키 추적과 같은 메커니즘의 시대가 얼마 남지 않았다는 크고 분명한 메시지를 보낸다고 말했습니다. 그녀는 사람들이 대규모 조직이 조직을 조작하고 수익을 창출하고 있다는 사실을 깨닫고 "끔찍해"하고 있다고 믿습니다.
그러나 현실주의자인 Bischoff는 우리 대부분이 Facebook 계정에서 로그아웃하는 데 신경 쓰지 않기 때문에 합의가 일반 사용자에게 직접적인 영향을 미치지 않을 수 있다고 생각합니다. 편의를 위해 앱이나 웹사이트에 로그인한 상태를 유지한다는 것은 Facebook이 언제나와 같이 이러한 사용자를 계속 추적할 수 있음을 의미합니다.
"법률로 데이터 프라이버시 권리가 최소한의 요구사항으로 안기되는 날이 오기를 기대합니다... "
데이비드 스트레이트, 데이터 개인 정보 보호 변호사 디첼로 레빗 거츨러, 이 소송의 공동 대표 변호사이기도 하다고 동의했습니다. 그는 이메일을 통해 라이프와이어에 이 사건은 다른 웹사이트로 이동하기 전에 로그인한 계정에서 로그아웃하고 정기적으로 쿠키를 플러시하는 것의 중요성을 보여준다고 말했습니다.
"힘들게 들리지만 인터넷에서 개인 정보를 보호할 수 있는 유일한 방법입니다. 위험한 동네에 살았다면 문을 잠글 것입니다. 인터넷도 마찬가지입니다. 개인 정보를 보호하기 위한 사전 조치를 취하지 않으면 개인 정보를 잃게 됩니다."라고 Straite가 말했습니다.
유효한 동의
긍정적인 측면에서, 더크 위슈뉴스키, COO/CMO B2B 미디어 그룹, 이메일을 통해 라이프와이어에 2010/2011년으로 거슬러 올라가는 소송에 대한 메타의 조치 이후 데이터 개인정보 보호가 기업의 의제로 떠올랐다고 말했습니다. 그는 이후로 사용자에게 수집되는 개인 데이터와 해당 데이터를 소유한 사람에 대한 더 큰 제어 권한을 부여하기 위해 법률과 법률이 도입되었다고 말했습니다.
Straite는 이 사건이 온라인 데이터 수집가가 검색 기록을 포함하여 사용자의 인터넷 통신을 가로채기 전에 동의를 얻어야 한다는 사실을 확립하는 데 도움이 되었다고 믿습니다.
"나는 법원과 규제 기관이 이제 궁극적인 질문에 대답할 준비가 되었다고 믿습니다. 다음과 같은 경우 동의가 유효한가요? 수동적으로, 예를 들어 귀하가 귀하가 사용하는 웹 페이지에 개인 정보 공개에 대한 링크를 표시함으로써 방문하다. 9순회법원의 판결로 그런 대화가 가능해졌습니다." Straite가 말했습니다.

bakhtiar_zein / 게티 이미지
Wischnewski는 이번 합의가 디지털 서비스와 사용자 간의 신뢰 구축의 중요성을 강조한다고 믿고 있습니다. 업계에서 가장 큰 플레이어 중 하나인 Meta는 안전한 온라인을 만드는 측면에서 나머지 선례를 설정해야 합니다. 환경.
이것은 Nye와 공감합니다. 그녀는 회사가 개인 정보를 존중할지 여부를 판단하는 책임을 개인이 져야 하는 것은 아니라고 생각합니다. Nye는 Fastmail 및 기타 개인 정보 보호 우선 기업이 침입 추적 기술에 의존하지 않고도 성공적인 비즈니스를 운영할 수 있음을 입증했다고 믿습니다.
"데이터 프라이버시 권리가 선택사항이 아닌 비즈니스 운영을 위한 최소한의 요구사항으로 법으로 규정되는 날이 오기를 기대합니다."