Google의 타사 쿠키 교체에 결함이 있다고 전문가들이 말합니다.

구글이 제안한 새로운 메커니즘 개인 정보를 침해하는 두려운 제3자 쿠키를 대체하기 위해 노력하고 있지만 개인 정보 보호 옹호자들은 그다지 기뻐하지 않습니다.

검색 대기업은 광고주가 웹에서 사용자의 움직임을 추적할 수 있도록 쿠키를 폐기할 계획을 수년 동안 해왔습니다. 최근에 FLoC(Federated Learning of Cohorts)라는 초기 시도를 포기하고 Topics라는 새로운 메커니즘에 찬성한다고 발표했습니다. Google은 Topics가 FLoC 평가판에서 받은 피드백을 반영한다고 주장하지만 개인 정보 보호에 관심이 있는 사람들은 추적을 완전히 피하기 위해 Google의 솔루션을 기대하는 것은 현명하지 않다고 말합니다.

"주제는 타겟 광고에 대한 Google의 진행 중인 반 헌신적인 전투에서 FLoC의 자연스러운 진화로 볼 수 있습니다." 브라이언 채펠, 수석 보안 전략가 비욘드트러스트, 이메일을 통해 Lifewire에 말했습니다. "저는 구글이 광고 때문에 존재하는 회사이기 때문에 '반 헌신적'이라고 말합니다."

FLoC 실패

FLoC 및 Topics와 같은 메커니즘은 Google과 같은 대규모 데이터 수집 회사가 웹 사이트를 추적, 분석 및 마케팅하는 정도에 대해 웹 사용자가 점점 더 불편해 지는 결과입니다.

Chappell은 Google의 원래 계획은 광고주가 사용자를 인구 통계 또는 관심사를 공유하는 집단, 이른바 집단으로 모아서 사용자를 타겟팅할 수 있는 강도를 줄이는 것이라고 말했습니다. 또한 그룹이 충분히 커서 개별 사용자가 1000분의 1이 되도록 했습니다.

"단순히 사이트와 관련이 없는 쿠키인 교차 사이트 쿠키를 제공하지 않는 브라우저를 추가하십시오. 실제로 방문하고 있으며 한 그룹에서 수천 명의 집단으로 이동했습니다."라고 말했습니다. 샤펠.

프라이버시 운동가들은 처음부터 FLoC를 채찍질했고, 그 효과를 의심하다, 와 더불어 전자 프론티어 재단 주장 FLoC는 "타사 쿠키의 개인 정보 위험을 피하지만 그 과정에서 새로운 쿠키를 생성합니다."

올드 와인

Topics는 기본적으로 FLoC와 동일한 것을 약속합니다. 즉, 광고주에게 우리의 신원과 움직임을 숨길 수 있지만 약간 다른 방식입니다.

피터 스나이더, 개인 정보 보호 담당 수석 이사 용감한 브라우저, 이메일을 통해 Lifewire에 Topics가 FLoC보다 약간 낫지만 확실히 개인 정보 보호를 향상시키지는 못한다고 말했습니다.

"사용자의 학습된 관심사에 약간의 임의성을 추가하여 최소 개인 브라우저인 Chrome을 약간 덜 나쁘게 만듭니다. 진정한 개인 정보 보호를 제공하는 다른 브라우저를 따라잡기 위한 Google의 노력은 여전히 ​​충분하지 않습니다."라고 Snyder는 주장했습니다. 저작 주제에 대한 자세한 게시물.

주제를 통해 Google은 사용자가 방문하는 웹사이트를 모니터링하여 관심 분야에 대해 알아봅니다. 이 정보는 3주마다 새로 고쳐집니다. 사용자가 웹사이트를 방문할 때 Chrome은 광고주가 방문자에게 표시할 광고를 결정하는 데 도움이 되도록 무작위로 선택된 이 세 가지 주제에 액세스할 수 있도록 합니다.

Chappell은 그 의도가 지문의 빈도를 더욱 낮추어 광고주와 악의적인 행위자가 인터넷에서 사용자를 정확하게 추적하는 것을 어렵게 만드는 것이 분명하다고 말했습니다. 그러나 그는 토픽스가 사용자에 대한 추가 데이터 포인트를 여전히 제공하고 있으며 잠재적으로 덜 구체적이기는 하지만 보다 포괄적인 지문으로 결합될 수 있다고 주장했습니다.

의 CEO인 Jón Stephenson von Tetzchner는 "Topics를 통해 Google은 사용자 추적 및 프로파일링을 다양한 방식으로 왜곡하고 있습니다. 비발디 브라우저, 에 Google 주제에 대한 게시물.

쿠키 크럼블

Chappell은 쿠키가 문제의 일부일 뿐이라는 점을 중요하게 언급했습니다. "쿠키만으로는 [사용자를 추적하기에] 충분하지 않아 지문에 추가 데이터 포인트가 사용되고 다른 데이터 포인트는 여전히 존재합니다."

그는 브라우저와 버전, 컴퓨터의 운영 체제, IP 주소와 같은 데이터를 모두 사용하여 시스템에 지문을 남길 수 있다는 점을 공유했습니다.

주제는 Google의 더 큰 개인 정보 보호 샌드박스 이니셔티브 광고주를 만족시키면서 웹 개인 정보를 개선합니다. 아포르와 베르마, 수석 애플리케이션 보안 엔지니어 코발트, 이메일을 통해 Lifewire에 지적했습니다. 주제 제안, Google은 인종 및 종교와 같이 민감한 주제를 피하기 위한 조치를 취할 것임을 자체적으로 인정했습니다. 웹사이트가 "의도한 범위를 벗어나 민감한 정보를 추론하기 위해 다른 신호와 주제를 결합하거나 연관시킬 수 있습니다. 사용."

그녀는 "모질라 파이어폭스, TOR 브라우저 등과 같은 구글 경쟁업체가 사용자 개인정보 보호 측면에서 얼마나 많은 것을 제공하는지 볼 때 이는 개인정보 보호 측면에서 큰 실망감을 안겨준다"고 덧붙였다.

리카르도 시그네스, CTO 패스트메일, 이메일을 통해 웹 브라우저에 광고 타겟팅 데이터를 수집하는 메커니즘이 있다는 생각 자체가 사용자 개인 정보를 침해한다고 Lifewire에 말했습니다.

"토픽은 해당 시스템의 최신 진화이며, 이 발표는 사용자 데이터의 수집 및 판매가 계속될 것임을 나타냅니다."