Acer Predator X38 검토: 모든 세계 중 최고

Acer는 우리 작가 중 한 명이 테스트할 검토 장치를 제공했습니다. 전체 내용을 읽으십시오.

Acer Predator X38은 사용하는 즐거움입니다. 사실 너무 좋아서 리뷰하면서 무의식적으로 발을 질질 끌었는지도 모르겠다 울트라와이드 모니터 조금 더 오래 사용할 수 있도록. 그것이 보증이 아니라면, 나는 그것이 무엇인지 모릅니다.

Acer Predator X38은 제 꿈의 모니터 목록에 있는 거의 모든 중요한 상자를 확인합니다. 37.5인치의 몰입감 넘치는 곡선형(너무 곡선형은 아님) 디스플레이 공간에 불과한 해상도에서 4K. 빠른 응답 시간, 넓은 색 영역, 높은 명암비(HDR400 지원 포함), 144Hz(OC 포함 175Hz) 재생 빈도 및 G-Sync 지원을 자랑합니다. 많은 게이머와 생산성에 중점을 두지 않는 많은 비 게이머를 위해 우리가 모니터에서 원했던 모든 것입니다.

프로 열에 압도적으로 많은 항목이 있음에도 불구하고 잠재적인 쇼핑객을 놀라게 할 몇 가지 단점이 여전히 있습니다. 모니터가 차지하는 책상 공간의 양, 곡선이 게임 이외의 활동에 미치는 영향, 방의 코끼리, 가격에 대해 살펴보겠습니다.

디자인: 견고하고 견고한 구조

Acer Predator X38은 믿을 수 없을 정도로 견고하고 견고한 구조로 되어 있어 상자에서 꺼낸 순간부터 자신감을 불러일으킵니다. 말하자면, 이 모니터는 다루기 힘든 21파운드이고 스탠드와 함께 35.3 x 23.3 x 11.4인치(HWD)로 뻗어 있기 때문에 친구가 상자에서 제거하는 데 도움을 원할 수 있습니다. Acer가 책상을 고려하지 않고 모니터의 이익만을 염두에 두고 설계한 모니터를 보면 매우 분명합니다.

Acer Predator X38은 집에 있는 제 책상에서 개인 모니터인 34인치 Dell UltraSharp U3415W를 교체했습니다. 나는 이것이 사소한 변화일 것이라고 생각했고, 나는 몹시 착각했다. 3.5인치의 추가 모니터일 수 있지만 더 두드러진 곡선(2300R 대 U3415W의 3800R) 및 훨씬 더 큰 스탠드는 상대적으로 겸손한 24 인치 깊이에 모든 것을 맞추기 위해 진지한 재정렬을해야한다는 것을 의미했습니다. 책상. 잠재 구매자는 현재 이 정도 크기의 모니터가 없는 경우 몇 가지 측정을 해야 합니다.

다소 성가신 디자인에도 불구하고 스탠드 자체는 믿을 수 없을 정도로 견고하며 모니터를 견고하게 유지하는 환상적인 역할을 합니다. 스탠드 맨 위에 손잡이가 있어 장치를 훨씬 더 쉽게 이동하고 재배치할 수 있습니다. Acer Predator X38은 또한 상당한 높이 조정(5.12인치)이 가능하며 스프링이 장착된 디자인으로 이 무거운 모니터에서도 쉽게 조정할 수 있습니다.

마지막으로 베젤이 거의 없는 디자인은 디스플레이 전면의 디자인 관점에서 논의할 가치가 거의 없으며 가능한 한 최선의 방법을 의미합니다. 디스플레이는 Acer가 프레데터 로고를 표시하는 작은 0.5인치 턱을 남긴 바닥을 제외하고 모든 면에서 거의 가장자리까지 확장됩니다. 전반적으로 Acer가 이 디스플레이의 디자인에 얼마나 많은 제한을 가했는지 감명을 받았습니다. 너무 많은 "게임"에 중점을 둔 제품은 치즈를 얹을 수 밖에 없지만 X38은 직업이 있는 성인이 실제로 사용할 수 있는 것처럼 보입니다.

이미지 품질: 이상적인 균형

나는 Acer Predator X38을 몇 주 동안 일상적인 업무와 여가용 모니터로 사용한 후 매우 버릇없는 느낌을 받았습니다. 내 3440 x 1440 디스플레이에서도 X38의 3840 x 1600 해상도는 눈에 띄게 업그레이드되었습니다. 특히 생산성을 위해 모니터를 사용할 때와 제 경우에는 비디오 편집 및 모션 그래픽 작업에 추가 수직 해상도를 사용하는 것이 얼마나 큰 차이가 있는지 몰랐습니다. 내 물건을 살 때 거부할 수 없는 사치다. 다음 모니터.

해상도 자체는 훌륭한 업그레이드였지만 144Hz(또는 OC의 경우 175Hz)에서 해당 해상도를 얻는 것은 놀라운 차이를 만들었습니다. 내 개인용 울트라와이드 모니터는 최고 60Hz이며, 그가 다시 돌아가야 할 때를 위해 미래의 나를 유감스럽게 생각합니다. 감소하는 수익은 확실히 매우 높은 재생 빈도로 작용하지만 명백하고 부인할 수 없는 차이가 있습니다. 60Hz와 144Hz 사이. Acer의 Predator X35는 이를 최대 200Hz까지 높였지만 144Hz에서 200Hz.

Acer Predator X38은 디스플레이를 위해 뚜렷하지만 여전히 비교적 완만한 2300R 곡률을 선택합니다. 확실히 눈에 띄지만 적응하기가 매우 쉽습니다. 내 개인 모니터에서 볼 수 있는 가벼운 3800R보다 훨씬 더 휘어지지만, 삼성 오딧세이 G9 G97의 1000R 곡률, 너무 타이트하여 실제로 착용할 수 있습니다. 머리띠.

Acer Predator X38에는 기능이 있습니다. HDR 지원, 찾을 수 있는 가장 인상적인 HDR 사양은 아니지만. HDR400 등급은 HDR 모드에서 400니트의 최대 휘도를 볼 수 있음을 의미합니다. 이는 표준 SDR에서 눈에 띄는 범프입니다. 그러나 Acer와 같은 HDR1000 디스플레이에서 발견되는 망막 소작 광자 호스에서 상당히 떨어져 있습니다. 프레데터 X35. X38은 내 눈에 완벽한 균형을 찾았지만 일부는 더 높은 HDR 등급의 극단적인 대비를 선호할 수 있습니다.

마지막으로 색재현은 저를 정말 매료시킨 또 하나의 포인트입니다. Acer Predator X38은 Delta E<2로 98% DCI-P3 색재현율을 자랑합니다. 다시 말해, 색상 정확도가 충분히 높아 부정확성은 컬러리스트 외에는 거의 감지할 수 없습니다. 이것은 사용의 장점 중 하나입니다 IPS 패널. 최근 몇 년 동안의 발전으로 격차가 상당히 좁혀졌지만 일반적으로 색상을 크게 향상시키는 대신 대비와 응답 시간을 희생합니다. 결과적으로 X38은 여전히 ​​1,000:1의 최대 명암비와 빠른 1ms GtG 응답 시간을 관리합니다.

그리고 이것이 내가 이 디스플레이를 매우 좋아하는 이유입니다. 게임에 적합한 재생률과 응답 시간을 가지고 있으면서도 색상에 민감한 작업을 수행하기에 충분히 정확합니다. 모니터 세계에서 스위스 군용 칼을 찾는 것은 정말 어렵습니다. Predator X38은 제가 지금까지 찾은 것과 가장 가깝습니다.

연결성: 멋진 어레이

Acer Predator X38은 4개의 USB 3.0 포트를 포함하여 모니터에서 일반적으로 볼 수 있는 것보다 약간 더 많이 있습니다. 2개는 하단에, 2개는 쉽게 접근할 수 있도록 측면에 있습니다. 모니터에는 USB 업스트림 포트 1개와 헤드폰 잭도 장착되어 있습니다. 비디오 입력과 관련하여 하나의 HDMI 2.0과 하나의 DisplayPort 1.4가 있습니다.

오디오: 기대하는 것

모니터에서 온보드 스피커의 칭찬을 부를 때 지옥에서 추운 날이 될 것이지만 Acer Predator X38은 충분히 훌륭합니다. 두 개의 7W 스피커는 중간에서 얻을 수 있는 것과 비슷합니다. 블루투스 스피커– 서비스 가능한 미드레인지, 적절한 볼륨 및 낮은 왜곡. 그것은 당신을 꼬집어 묶어야하지만, 나는 그들과 함께 영화를 보는 것을 권장하지 않습니다.

가격: 지갑 숨기기

Acer Predator X38은 MSRP가 $1,690입니다. 디스플레이에 많은 돈이 들어갑니다. 그리고 왜 예, 당신은 전체를 구입할 수 있습니다 게임용 PC 그 가격에. 그럼에도 불구하고 좋은 디스플레이는 매우 오래 지속됩니다.

운이 좋다면 10년 동안 더 좋은 시간을 보낼 것입니다. 그리고 이 리뷰를 읽고 있다면 깨어 있는 시간의 상당 부분을 모니터를 직접 쳐다보는 데 보내게 될 것입니다. 그래서 아닐지도 몰라 완전히 디스플레이에 그렇게 많은 돈을 쓰는 것은 미친 짓입니다. 좋아, 조금. 하지만 알다시피, 우리는 그것을 이해합니다.

에이서 프레데터 X38 vs. 에이서 프레데터 X35

Predator X38이 비싸다고 생각했다면 Predator X35를 만날 때까지 기다리십시오. 이 초고급 디스플레이의 가격은 2,500달러로 오토바이 예산을 심각하게 줄이게 됩니다. 집세를 낼 수 없을 때 집주인에게 이야기하는 것도 아주 재미있는 이야기가 될 것입니다. 그러나 최대 명암비가 2,500:1, DisplayHDR 1000, 재생 빈도가 200Hz라고 설명하면 이번 한 번만 미끄러질 수 있습니다.

진지하게 X35에는 512개의 로컬 디밍 영역, 1000니트의 밝기, 후면의 주변 조명과 같은 몇 가지 다른 트릭이 있습니다. 그러나 X38의 3840x1600에 비해 3440x1440 해상도로 슬럼화해야 합니다.

전반적으로 X35는 게임용으로만 모니터를 사용하고 가격에 대해 걱정하지 않는 사람들에게 더 나은 선택일 수 있지만 다른 모든 사람들에게는 X38을 확실히 추천합니다.

우리가 검토한 유사 제품

• 삼성 CF591 커브드 LED 모니터
• ASUS VG245H 게이밍 모니터
• LG 27UK850-W 모니터