Apple MacBook Air 13인치(M1, ​​2020) 검토: Apple의 인상적인 M1 칩이 새로운 높이로 상승

Lifewire는 기능과 성능을 평가하기 위해 MacBook Air를 구입했습니다. 결과를 보려면 계속 읽으십시오.

Apple의 맞춤형 M1 칩이 탑재된 새로운 MacBook Air는 이전 MacBook Air와 완전히 비슷해 보이지만 속일 수 있습니다. 라인은 2020년 후반 버전을 위해 주요 물리적 정밀 검사를 받지 않았지만, Apple의 ARM 기반 M1 프로세서 가장 가벼운 MacBook을 새로운 차원으로 끌어 올립니다. 인상적인 프로세서 성능 및 벤치마크 결과, 속삭이듯 조용한 작동, 하루 종일 지속되는 배터리 친숙한 경량 폼 팩터에 모두 탑재된 M1 MacBook Air는 기계.

MacBook Air 라인은 휴대성 측면에서 항상 감탄을 자아냈지만, 주로 업무용으로 설계된 것보다 항상 두 번째 노트북처럼 느껴졌습니다. 실제 작업을 수행하고 싶다면 MacBook Pro가 바로 그것입니다. 하지만 M1 칩의 강력한 성능으로 인해 Apple이 마침내 그 패러다임을 뒤흔들었을까 하는 생각이 들었습니다. 새로운 MacBook Air를 메인으로 약 일주일을 보낼 수 있었습니다. 노트북, 사무실에서나 이동 중에나 그 이론을 테스트할 기회를 주었습니다.

Apple Silicon이 있는 방의 코끼리는 이중 부팅 Windows에서 사용자를 잠그고 macOS에서 사용할 수 없는 앱과 게임을 차단한다는 것입니다. 이를 염두에 두고 가능한 모든 비 Windows 작업에 M1 MacBook Air를 사용하려고 노력했습니다. 실제 성능 및 응답성, 내 생산성이 어떻게 영향을 받았는지, 배터리 수명, 심지어 얼마나 잘 처리하는지 노름.

디자인: 세련되고 가볍고 작년과 완전히 변함

Apple은 마지막 MacBook Air와 이번 MacBook Air 사이에 대대적인 변경을 가했지만 실제로 볼 수는 없습니다. MacBook Air(M1, 2020)의 물리적 디자인은 2019년 모델과 정확히 동일하므로 그 중 하나를 본 적이 있다면 여기에 무엇이 있는지 정확히 알 수 있습니다. 이 노트북의 변경되지 않은 모양과 느낌은 내부 하드웨어의 혁신적인 변경 사항과 실제로 일치하지 않기 때문에 약간 실망스럽습니다. 그러나 모양과 느낌이 나쁘다는 의미는 아닙니다.

물리적인 디자인은 변함없다고 해도 과언이 아니다. 내부의 큰 변화에도 불구하고 M1 MacBook Air의 크기와 무게는 작년과 변함이 없습니다. 동일한 얇은 프로파일, 후면보다 전면으로 갈수록 좁아짐, 동일한 스페이스 그레이 마감, 뚜껑에 동일한 반사 Apple 로고가 있습니다. 왼쪽 가장자리에는 두 가지 기능이 있습니다. USB-C/Thunderbolt 포트, 작년과 마찬가지로 오른쪽 가장자리에 3.5mm 헤드폰 잭 하나만 있습니다. 추가 포트나 커넥터가 필요하지 않습니다.

또한 지난 모델과 변함이 없는 것은 파워 상황이다. 전용 충전 포트가 없으므로 USB-C/Thunderbolt 포트 중 하나를 사용해야 합니다. 모든 주변 장치, 비디오, 전원 및 기타 모든 것을 위한 2개의 포트만 있으면 대부분은 USB-C 허브 일종의. M1 MacBook Air를 사용하는 동안 USB/HDMI/이더넷/SD 카드 허브를 문제 없이 사용했습니다.

M1 MacBook Air를 열면 풀 사이즈 백라이트 키보드가 양쪽에 스테레오 스피커로 둘러싸여 있고 그 옆에는 이전 모델과 동일한 거대한 트랙패드가 있습니다. 키보드 자체는 작년에 MacBook Pro에서 MacBook Air 라인으로 전환한 것과 동일한 Magic Keyboard이며 가위식 스위치 키는 이전만큼 좋은 느낌을 줍니다. 키보드 위의 13인치 Retina 디스플레이도 이전 모델과 동일한 두툼한 베젤로 둘러싸여 있습니다.

포트를 추가하거나 베젤을 얇아지는 등 일부 영역에서 변화를 보았더라면 좋았을 텐데, MacBook Air는 이미 견고한 디자인을 가지고 있었고 Apple은 분명히 올해 외부 디자인 변경이나 큰 새 디자인 대신 내부에 집중하기로 결정했습니다. 특징.

디스플레이: 너무 두툼한 베젤이 있는 아름다운 Retina 디스플레이

디스플레이는 이전 모델에서 변경되지 않은 것처럼 보이며 대부분 사실입니다. 기본 2560x1600 해상도, 400니트 밝기 및 Apple의 색온도를 전환하여 조명에 더 잘 어울리는 독점적인 True Tone 기능 환경. 예를 들어, 햇빛이나 밝은 형광등에 노출되면 더 파랗게 보이고 밤에는 더 따뜻하고 주황색이 됩니다.

패널의 크기는 2019년 모델과 변함이 없고, 노트북 자체의 크기도 변하지 않았기 때문에 2020년 맥북 에어는 여전히 전작과 같은 청키한 베젤을 갖고 있다. 그것이 세상의 끝이나 그 밖의 것은 아니지만 특히 베젤이 훨씬 얇은 다른 랩톱과 비교할 때 장치의 프리미엄 느낌을 약간 떨어뜨립니다.

여기서 가장 큰 변화 또는 실제로 유일한 변화는 M1 MacBook Air의 디스플레이가 더 넓은 색 영역을 지원한다는 것입니다. 실제로 MacBook Pro와 동일한 P3 넓은 색영역을 지원합니다. 대부분의 일반 사용자는 이것이 필요하지 않지만 사진이나 동영상 편집을 많이 하는 경우 특히 유용합니다. 정확한 색상 작업을 위해 이전에 MacBook Pro 제품군을 선택해야 했다면 이번 변경으로 MacBook Air로 전환하여 비용을 절감할 수 있을 것입니다.

성능: M1 칩은 막을 수 없는 짐승입니다.

M1 칩에는 종이에 꽤 방대한 통계가 나와 있으며, Apple은 첫 번째 M1 하드웨어 출시를 앞두고 성능 향상에 대해 대담한 주장을 펼쳤습니다.

Big Sur는 훌륭하게 실행되며 새로운 M1 하드웨어를 염두에 두고 설계되었기 때문에 예상할 수 있습니다. 메뉴가 빠르게 로드되고 탐색이 빠르고 반응이 빠릅니다. Apple의 악명 높은 회전하는 비치볼을 응시하는 데 익숙해졌다면 여기에서 많은 것을 기대하지 마십시오. 일반적으로 연관되는 일종의 즉각적인 응답으로 로드 및 실행되는 기본 M1 앱과 마찬가지로 완전히 새로운 iPad Pro와 이전 Intel Mac 앱의 처리도 Rosetta를 받은 후 매우 매끄럽게 느껴졌습니다. 2.

M1 MacBook Air의 성능에 대해 실제로 이야기하기 전에 몇 가지를 지적하는 것이 중요합니다. M1 칩은 ARM 기반이고 Mac은 한동안 Intel 실리콘을 사용해 왔기 때문에 마지막 세대의 Mac 하드웨어와 2020년 MacBook Air 사이에는 날카로운 선이 그려져 있습니다. 이 랩톱에서 Windows를 실행할 수 없으며 이전 macOS 앱을 기본적으로 실행할 수도 없습니다.

원래 Intel Mac용으로 설계된 앱을 실행하려면 새로운 MacBook Air는 Rosetta 2라는 번역기를 사용해야 합니다. 기본적으로 M1 Mac용으로 설계되지 않은 앱을 실행하려고 하면 Big Sur는 먼저 Rosetta 2를 실행하도록 요청합니다. 당신이 그것을 허용하면 나머지 프로세스는 매끄럽고 보이지 않습니다.

유일한 예외는 Windows 자체입니다. 이전에는 다음의 도움으로 Windows와 macOS를 이중 부팅할 수 있었습니다. 부트캠프, 따라서 Mac에서 Windows 앱을 실행하는 것은 더 이상 옵션이 아닙니다. Microsoft는 이전에 ARM 장치에서 Windows를 실험했지만 Windows는 Apple의 M1 하드웨어에서 실행되지 않습니다.

Rosetta 2로 돌아가서 제 경험상 매우 잘 작동했습니다. 다음과 같은 리소스 집약적인 앱을 실행할 수 있었습니다. 포토샵 Adobe가 아직 M1 하드웨어용 기본 버전을 출시하지 않았기 때문에 장애가 없는 Lightroom입니다.

두 게임 모두 호환성을 보장하기 위해 Rosetta 2의 개입이 필요했음에도 불구하고 완벽하게 실행되었습니다.

MacBook Air를 유기적으로 사용하는 것 외에도 몇 가지 벤치마크 테스트를 실행하여 예상대로 인상적인 결과를 얻었습니다. 먼저 iOS용으로 기술적으로 설계된 3DMark에서 Wildlife Unlimited 벤치마크를 실행했습니다. Big Sur와 M1 칩은 기본적으로 iOS 앱을 실행하도록 설계되었기 때문에 좋은 출발점처럼 보였습니다. 해당 벤치마크에서 MacBook Air는 16,272점을 기록했으며 초당 97프레임(fps)을 출력했습니다. 비교 포인트로 Mac mini는 GPU 코어가 하나 추가되어 17,930 및 107fps의 약간 더 높은 점수를 기록했습니다.

나는 또한 GFXBench Metal을 다운로드하고 그로부터 몇 가지 벤치마크도 실행했습니다. 먼저 고급 조명 및 셰이더를 사용하여 3D 게임을 시뮬레이션하는 Car Chase 벤치마크를 실행했습니다. MacBook Air는 해당 벤치마크에서 뛰어난 60fps를 관리했는데, 이는 Car Chase가 벤치마크가 아닌 실제 게임이었다면 훌륭했을 것입니다. 나는 또한 덜 강렬한 T-Rex 벤치마크를 실행했는데 결과적으로 70fps의 약간 더 높은 결과를 얻었습니다.

벤치마크와 경험 사이에서 M1 MacBook Air는 분명히 업무와 여가 모두를 위한 준비 이상인 강력한 소형 기계입니다. 개발자가 실제로 새로운 하드웨어를 게임 플랫폼으로 받아들일지 여부는 macOS가 항상 해당 부서에서 뒷전으로 여겨져 왔을 때 남아 있습니다. 그러나 M1 MacBook Air는 확실히 그 작업에 달려 있습니다.

생산성: 편안한 키보드 Big Sur, MacBook Pro가 필요한 사람은 누구입니까?

MacBook Air는 일반적으로 적절한 이름의 MacBook Pro를 선택하는 전문가들과 함께 실제로 생산성 기계가 된 적이 없습니다. 새로운 MacBook Air에서는 그 선이 그 어느 때보다 흐릿해졌습니다. MacBook Pro와 MacBook Air는 거의 동일한 M1 칩을 가지고 있습니다. Pro에는 Air의 7코어 GPU와 비교하여 통합 8코어 GPU가 포함되어 있습니다. Air의 Magic Keyboard에는 Pro에서 발견된 논란의 여지가 있는 Touch Bar 대신 물리적 기능 키도 있습니다.

이러한 차이점 외에도 MacBook Air는 MacBook Pro에 대해 상당히 설득력 있는 인상을 줍니다. Apple은 실제로 일반적으로 Pro를 선택했을 많은 사람들이 실제로 필요하지 않은 약간의 이상한 상황을 만들었습니다. 연구에서 글쓰기, Photoshop에서 이미지 편집에 이르기까지 문자 그대로 모든 일상 업무 활동에 테스트 장치를 아무런 문제 없이 사용할 수 있었습니다.

마지막 Intel MacBook Air와 변함이 없는 Magic Keyboard는 사용하는 즐거움이 있습니다. 키는 만족스러운 이동 거리를 가지고 있고 클릭감이 충분하며 물리적 기능 키에 감사합니다. 트랙패드도 훌륭하지만 책상에서 작업할 때 마우스를 대체했습니다.

Windows 장치로 전환해야 하는 유일한 시간은 과외 활동 시간이었습니다. 내가 현재 묻혀 있는 대부분의 게임에는 Final Fantasy XIV와 같은 훌륭한 macOS 클라이언트가 없거나 Genshin Impact와 같이 macOS에서 전혀 실행되지 않습니다. 순수한 생산성 측면에서 M1 MacBook Air는 결코 저를 실망시키지 않았습니다. Windows에서만 실행되는 앱이나 유틸리티에 의존하는 경우 마일리지가 반드시 달라집니다.

오디오: Dolby Atmos를 지원하는 스테레오 스피커의 탁월한 사운드

MacBook Air(M1, 2020)에는 다음과 같은 뛰어난 스테레오 스피커가 있습니다. 돌비 애트모스 이전 세대로 지원합니다. 키보드를 프레이밍하고 위쪽으로 발사하는 이 스피커는 크고 선명합니다. 하이엔드에서는 약간 무겁지만 음악을 듣거나, YouTube 동영상을 스트리밍하거나, Netflix에서 영화를 볼 때 꽤 훌륭하게 들립니다.

Safari에서 YouTube Music을 로드하고 Led Zeppelin의 "Immigrant Song"을 켰을 때 볼륨을 약 50%로 설정하면 작은 사무실을 편안한 청취 수준으로 채울 수 있었습니다. 끝까지 크랭크 된 스피커는 필요한 것보다 크지 만 실제 왜곡없이 선명하게 유지됩니다.

네트워크: Wi-Fi 6 지원으로 뛰어난 성능

MacBook Air에는 802.11ax Wi-Fi 6 802.11a/b/g/n/ac에 대한 레거시 지원이 있는 카드 및 Bluetooth 5.0도 지원합니다. 유선 이더넷이 없습니다. 포트가 있지만 적절한 경우 Thunderbolt 포트 중 하나를 통해 유선 인터넷 연결에 연결할 수 있습니다. 어댑터. 나는 그렇게 했고, 그것은 아주 매끄럽게 작동했다.

유선 또는 무선 연결을 사용하여 MacBook Air를 사용하는 동안 네트워킹 문제가 발생하지 않았습니다. 연결은 두 가지 연결 유형 모두에서 견고했으며 인터넷 연결에서 기대했던 것과 일치하는 견고한 다운로드 및 업로드 속도를 경험했습니다.

M1 MacBook Air의 네트워크 연결을 테스트하기 위해 먼저 USB-C/Thunderbolt 허브를 연결하고 이더넷을 통해 Mediacom의 기가비트 케이블 인터넷 연결에 연결했습니다. 테스트 당시 모뎀에서 다운로드 속도를 1Gbps에 불과한 것으로 측정했습니다. Ookla의 Speedtest 앱을 사용하여 MacBook Air는 인상적인 다운 931Mbps 및 62Mbps 업을 기록했습니다.

무선의 경우 MacBook Air를 내 컴퓨터에 연결했습니다. Eero 메쉬 Wi-Fi 시스템 다양한 거리와 위치에서 속도를 확인했습니다. 라우터와 가까운 곳에서 측정했을 때 최고 다운로드 속도는 390Mbps로 측정되었습니다. 그런 다음 약 30피트 거리에서 다시 확인을 해보니 최고 속도가 340Mbps로 측정되었습니다. 신호를 차단하는 벽과 가전 제품으로 50피트 떨어진 곳에서 MacBook Air는 여전히 290Mbps에 도달했습니다.

카메라: 인상적인 720p 웹캠

M1 MacBook Air는 인상적인 기계이므로 여전히 인상적이지 않은 720p 웹캠이 있다는 사실은 실망입니다. 이것은 작년 모델에서 발견된 동일한 카메라입니다. 이상하게도 훨씬 더 비싼 M1 MacBook Pro와 동일한 카메라입니다. 분명히, 애플은 그것이 실제로는 아니지만 충분히 좋다고 생각합니다.

좋은 소식은 하드웨어가 업데이트되지 않은 동안 M1 칩이 약간 개선된 결과를 제공하기 위해 뒤에서 무거운 작업을 수행한다는 것입니다. 그 결과 이전 버전보다 노이즈가 감소하고 다이내믹 레인지가 향상되며 화이트 밸런스가 향상됩니다. 나쁜 소식은 더 나은 후처리 덕분에 기술적으로 개선되었지만 여전히 특히 1080p 웹캠을 제공하는 경쟁 노트북과 비교할 때 그다지 뛰어난 카메라는 아닙니다. 대신에.

카메라는 화상 통화에 충분하지만 매우 선명한 이미지나 정말 튀는 색상으로 다른 사람에게 깊은 인상을 주지는 못할 것입니다. 조명이 괜찮은지 확인하세요. 그게 당신이 할 수 있는 전부입니다.

배터리: 효율적인 M1 칩으로 인한 환상적인 배터리 수명

Apple Silicon의 주요 기능 중 하나는 Intel 칩에 비해 전력 사용량이 감소되어 배터리 수명이 향상된다는 것입니다. Apple은 M1 MacBook Air 출시를 앞두고 하루 종일 지속되는 배터리에 대해 대담한 주장을 펼쳤고 실제로 실현되었습니다.

MacBook Air를 실제로 테스트하기 위해 Safari에서 YouTube 동영상을 반복하고 노트북은 그대로 두었습니다. 이러한 조건에서 배터리가 방전되는 데 거의 12시간이 걸렸습니다. 마일리지는 사용량에 따라 다르며 일부 앱은 다른 앱보다 더 많은 전력을 소모하지만 M1 MacBook Air는 진정으로 충전 후 하루 종일 사용할 수 있도록 제작되었습니다.

소프트웨어: Big Sur 및 일반적인 용의자

M1 MacBook Air에는 다음이 장착되어 있습니다. 빅서, macOS의 최신 및 가장 큰 반복 및 나머지 일반적인 용의자. Apple은 처음부터 M1 칩을 염두에 두고 Big Sur를 구축했으며 Safari와 같은 기존 표준을 재구축하여 새 하드웨어에서 기본적으로 실행되도록 했습니다. 그 외에도 다양한 iOS 앱을 실행할 수 있으며 Rosetta 2를 사용하면 원하는 거의 모든 레거시 Intel Mac 앱을 실행할 수 있습니다.

새로운 MacBook Air의 소프트웨어와 관련된 두 가지 문제는 모두 Apple Silicon으로의 전환과 관련이 있으며, 저는 이미 두 가지를 다양한 정도로 해결했습니다. 첫 번째는 M1 Mac에서 Windows를 실행할 수 없다는 것이고, 다른 하나는 개발자가 M1 아키텍처에 적응하는 데 시간이 걸린다는 것입니다.

Windows 문제는 일부 사람들에게만 영향을 미치지 만 영향을받는 사람들에게는 큰 문제입니다. M1 Mac에 Windows를 설치할 수 없기 때문에 기본적으로 Windows 앱을 실행할 수 없습니다. Parallels는 솔루션이 곧 출시될 것이라고 약속했지만 에뮬레이션도 현재 진행 중입니다. 다른 솔루션은 미래에 다음과 같은 형태로 진행 ​​중일 수 있습니다. ARM 버전의 Windows, 하지만 둘 다 지금은 테이블에 없습니다.

업무나 게임에 Windows가 절대적으로 필요한 경우 당분간은 기존 Intel Mac을 계속 사용하거나 M1 MacBook Air와 전용 Intel 장치 간에 시간을 분할해야 합니다.

M1 Mac용으로 특별히 앱을 구축하는 타사 개발자라면 시간이 지날수록 그렇게 될 것입니다. 그리고 여러분이 가장 좋아하는 앱이 기본 M1 처리를 받을 때까지 저는 Rosetta 2가 레거시 앱을 시작하고 실행할 수 있는 기능에 깊은 인상을 받았습니다. 일부 앱은 다른 앱보다 실행하는 데 시간이 더 오래 걸리지만 M1 MacBook Air에서 각 앱을 실행하는 것은 한 번뿐입니다.

가격: 이전 모델보다 더 비쌉니다.

MacBook Air(M1, 2020)는 실제로 기본 모델의 MSRP가 $999인 이전 하드웨어 버전보다 약간 더 비쌉니다. 이는 2019년 모델의 기본 구성보다 약 100달러 더 많은 금액이며, 이는 Apple이 M1 Mac mini의 가격 책정으로 다른 방향으로 갔다는 사실을 고려할 때 조금 이상합니다.

가격 인상에도 불구하고 M1 MacBook Air의 기능은 투자 가치가 있습니다. Windows에 대한 액세스가 절대적으로 필요한 경우에는 MacBook Air와 보조 머신이지만 macOS 생태계에서만 살 수 있는 사람이라면 누구나 이 노트북이 매우 훌륭하다는 것을 알게 될 것입니다. 거래.

맥북 에어(M1, 2020) vs. 아수스 젠북 13

Apple이 Intel 실리콘의 세계에서 빠져나오면서 중요한 질문이 제기되고 있습니다. M1 보트를 타고 떠나야 합니까, 아니면 순수한 Windows 시스템으로 바로 이동해야 합니까? macOS 생태계에 갇혀 있다면 답은 쉽지만 경계를 넘나들면 더 어렵습니다.

벽으로 둘러싸인 정원의 Windows 측면에서 Asus ZenBook 13은 성능과 휴대성이 적절히 혼합된 MacBook Air와 동일한 기본 틈새 시장에 맞는 훌륭한 소형 노트북입니다. MSRP는 $799로 M1 MacBook Air보다 몇 백 달러 저렴하지만 덜 강력하고 배터리도 오래 지속되지 않습니다.

Type-A USB 포트, HDMI 2.0 포트 및 microSD를 포함하여 ZenBook 13에는 몇 가지 추가 포트가 있습니다. 카드 리더기는 하지만 Intel UHD 그래픽은 M1 칩보다 훨씬 뒤떨어지고 디스플레이 해상도도 낮추다. 이러한 모든 포트가 내장되어 있는 것은 훌륭하고 편리하지만 추가 하드웨어를 들고 다니는 데 신경 쓰지 않는다면 30달러 USB-C 허브를 사용하여 해당 기능을 복제할 수 있습니다.

Windows 없이는 살 수 없다면 ZenBook 13은 폭풍우 속에서도 괜찮은 포트입니다. 또한 USB 허브를 가지고 다닐 필요가 없을 만큼 충분한 포트가 있습니다. 그렇지 않으면 M1 MacBook Air가 거의 모든 면에서 우수하고 약간 더 높은 가격표를 정당화하는 것 이상입니다.

우리가 검토한 유사 제품:

• 애플 아이패드 에어 4