내가 Windows 노트북과 사랑에 빠진 이유

나는 지난 몇 년 동안 수십 대의 노트북을 사용해 보았지만 16인치 MacBook Pro를 포기하고 싶은 충동을 일으키는 노트북은 딱 하나만 발견했습니다.

NS LG 그램 17 전반적인 생산성을 위해 사용한 최고의 Windows 시스템입니다. 엄청나게 가벼운 디자인으로 들고 다니기 좋습니다. 저는 3개월 동안 Gram 17을 테스트해 보았는데, 거대하고 밝은 화면으로 인해 Apple은 돈을 벌 수 있었습니다.

처음 사용하기 시작했을 때 그램 17에 대해 의구심을 가졌다는 것을 인정해야 합니다. 키보드가 크고 넓게 펼쳐져 있음에도 불구하고 키보드는 약간 기발합니다. 그리고 디스플레이의 색상은 MacBook Pro의 색상보다 훨씬 더 만화적입니다.

맥북 프로보다 낫다?

나는 몇 년 동안 MacBook Pro에 대부분 만족했지만 Windows가 더 나은 부분이 있습니다. 예를 들어 이메일 및 일정 앱 Outlook을 사용합니다. Windows 버전은 Mac에서 사용할 수 있는 버전보다 훨씬 더 많은 기능을 제공합니다.

LG 그램 17은 내가 필요로 하는 모든 프로그램을 통과합니다. 분명히 내가 사용하는 앱 목록에는 i7 프로세서와 통합 그래픽 카드에 실제로 부담을 줄 수 있는 게임이나 사진 또는 비디오 편집 소프트웨어가 포함되어 있지 않습니다.

그러나 웹 브라우징, Slack 및 워드 프로세싱의 경우 Gram과 MacBook Pro의 속도 차이는 본질적으로 없습니다. Chrome과 Microsoft의 Edge 브라우저 모두에서 열린 12개의 탭으로 작업해도 Gram 17이 끊기지 않았습니다.

Gram 17의 빌드 품질도 기쁨입니다. 나는 우아하지만 거친 Apple 알루미늄 프레임에 너무 익숙해져서 그램의 마그네슘 합금이 재미있을 수 있다는 사실을 잊어버렸습니다.

그램은 확실히 저를 무겁게 하지 않습니다. 두께는 0.7인치에 불과하고 무게는 3파운드 미만입니다. 그런 작은 프레임에 그램이 제공하는 컴퓨팅 성능과 멋진 화면이 포함될 수는 없을 것 같습니다.

화면에 관한 모든 것

Gram 17의 가장 큰 장점은 거대한 화면입니다. 내 MacBook Pro의 디스플레이보다 1인치도 채 안 되지만 어쩐지 훨씬 더 넓어 보입니다.

한 번에 몇 시간씩 노트북을 사용하고 자주 이동하는 사람으로서 훌륭한 화면을 갖는 것은 매우 중요합니다. 그램 17의 부동산 덕분에 여러 개의 창을 열고 큰 스프레드시트를 볼 수 있었습니다.

Gram 17이 나를 실망시킨 한 가지 영역은 반짝이는 디스플레이가 너무 많은 빛을 반사한다는 것입니다. 이것은 가장 차분한 조명 조건을 제외하고는 화면을 보기 어렵게 만들 수 있습니다. 그 결과 반사를 줄이기 위해 화면 각도를 지속적으로 조정하는 자신을 발견했습니다.

반면 광택 화면은 색상을 돋보이게 합니다. Netflix에서 영화를 보고 싶을 때 MacBook 대신 Gram 17로 눈을 돌렸습니다.

비디오는 종종 전력을 소모하지만, Gram 17의 배터리 수명은 놀라울 정도로 괜찮습니다. LG는 그램 내부의 80와트 배터리가 최대 17시간 동안 사용할 수 있다고 주장합니다. 그 추정치는 무리지만, 몇 시간 후에 TV 쇼를 보기 위해 남은 주스로 한 번의 충전으로 하루 종일 쉽게 지낼 수 있었습니다.

Gram 17의 모든 훌륭한 기능이 Windows로 전환하기에 충분합니까? LG에서 3개월을 일한 후 게이머가 아니라면 더 이상 중요하지 않을 것입니다.

저는 대부분의 시간을 Mac과 Windows 모두에서 작동하는 Chrome 또는 기타 앱에서 작업합니다. Gram은 Windows 노트북 제조업체가 Apple의 뛰어난 빌드 품질을 따라 잡았음을 증명합니다.

1,849달러의 그램 17은 저렴하지는 않지만 Apple의 주력 모델보다 저렴합니다. 이 빛과 훌륭한 디스플레이를 갖춘 노트북의 편리함을 능가할 수는 없습니다.