Audio-Technica ATH-M50x 검토: 뛰어난 만능 스튜디오 헤드폰
전문 리뷰어가 철저히 테스트하고 평가할 수 있도록 Audio-Technica ATH-M50x를 구입했습니다. 전체 제품 리뷰를 계속 읽으십시오.
Audio-Technica ATH-M50x는 아마도 최고의 만능 제품일 것입니다. 헤드폰 가장 많은 응용 프로그램을 구입할 수 있습니다. 대담한 표현처럼 보일 수 있지만 최종 용도를 기준으로 분류하면 이 헤드폰이 얼마나 다양한지 명확해집니다.
우선, 일반 청취자는 균형 잡힌 잘 표현된 사운드, 편안한 착용감과 마감, 멋진 디자인으로 인해 이 헤드폰을 좋아할 것입니다. 그러나 AT는 이 헤드폰을 다음과 같이 설계했습니다. DJ 및 스튜디오 모니터 헤드폰 첫째, 믹싱, 마스터링 및 음악 제작에도 훌륭하게 작동한다는 것을 의미합니다. 이 헤드폰을 만능 구매로 만드는 것은 이 두 가지의 조합입니다.
Sony WH 라인만큼 소비자에게 적합하지 않을 수도 있고 Sennheiser의 스튜디오 헤드폰만큼 찬사를 받지도 못합니다. 그러나 오디오 애호가, 설정을 높이고 싶은 캐주얼 청취자 또는 집에 있는 경우 좋은 만능 캔 세트를 원하는 스튜디오 뮤지션은 ATH-M50x에서 많은 가치를 찾을 수 있습니다. 헤드폰.
디자인: 옵션이 있는 단순하고 절제된 디자인
세상에서 가장 많이 볼 수 있는 ATH-M50x 모델은 검정색입니다. 그들은 실용적인 블랙 빌드, 구부릴 수 있는 모듈식 구조, 이어컵 링이 제공하는 은색의 가벼운 터치로 인해 DJ들이 가장 좋아하는 제품입니다. 너무 화려하지 않으면서 비즈니스를 의미한다는 것을 보여줍니다. 그러나 M50xs는 클래식한 블랙, 매우 밝은 올 화이트 또는 더 독특한 건메탈로 선택할 수 있습니다.
올 화이트 디자인은 당신이 얻을 수 있는 만큼 고급스럽지만, 먼지와 때가 쌓이는 경향이 분명히 나타날 것입니다. 나는 건메탈 유닛을 손에 넣었고 실제로 그들이 얼마나 좋아 보이는지 즐겁게 놀랐습니다. 나는 일반적으로 올 블랙 스튜디오 헤드폰에 더 편향되지만 건메탈 유닛의 다크 메탈릭 그레이 여전히 전문적으로 보이지만 자신의 스타일에 더 많은 재능을 원하는 사람들을 위해 약간의 추가 캐릭터를 제공합니다. 헤드폰.
AT가 헤드폰에 섀시를 구축하여 미래 지향적이고 거의 로봇처럼 보이게 만드는 방식에 대해 뭔가가 있습니다. 헤드밴드 바로 아래에 있는 경첩 역할을 하는 얇은 실린더는 마치 스타워즈에 나오는 것처럼 보이게 합니다. 클래식한 직선 타원형 이어컵은 룬 모양의 Audio-Technica 기호가 특징입니다. 이 기호는 헤드폰 옆면에 전체 브랜드 이름을 집어넣는 것보다 훨씬 더 멋지게 보입니다.
헤드폰과 함께 제공되는 하드쉘 블랙 케이스도 뒷면의 작은 태그에만 브랜드 이름이 표시됩니다. 사실, 이 헤드폰에서 진정으로 대담한 것은 헤드폰 상단에 Audio-Technica를 표시하는 밝은 글꼴로, 어쨌든 착용했을 때 사람들이 보기 어렵습니다. 이러한 디자인 선택은 이 헤드폰이 먼저 전문가용 도구로 설계되었다는 점을 고려할 때 이해가 되지만 소비자 친화적으로 만들기에도 충분한 디자인 요소가 있습니다.

편안함: 잘 맞으나 약간 작게 달릴 수 있음
이어컵이 있는 한 ATH-M50x 헤드폰에 제공되는 이어컵은 약간 작습니다. 그 안에 있는 드라이버는 45mm(저렴한 옵션 ATH-M 라인보다 5mm 더 큼)로 측정되며 실제로 꽤 큽니다. 그러나 이어컵 자체의 섀시는 실제로 약간 얕습니다. 이 헤드폰은 폐쇄형, 이는 귀를 빨아들이고 소리를 완전히 분리하기 위해 최선을 다한다는 것을 의미합니다(믹싱 헤드폰에서 종종 선호되는 통풍구, 후면 구조와 달리).
이 모든 것이 꽤 밀실 공포증을 느끼게 합니다. 특히 저는 평균보다 귓볼이 더 크기 때문에 그렇습니다. 이상하게도 귀에 두르는 반지의 크기는 실제로 상당히 넓습니다. 대신, 폼 패드 외부와 내부의 드라이버 인클로저 사이가 1인치 미만인 이어컵의 깊이가 귀를 누르는 듯한 느낌을 줍니다. 귀가 작은 경우에는 전혀 문제가 되지 않지만 큰 귀는 이 헤드폰에서 약간 답답하게 느껴질 수 있습니다.
나머지 이야기는 실제로 긍정적입니다. ATH-M50xs에 사용된 폼의 품질은 탄력 있는 폼과 메모리 폼 사이에 위치하여 정말 좋습니다. 컵에 너무 부드러운 거품을 넣는 헤드폰은 머리에 편안하게 앉을 수 있을 만큼 충분한 저항을 제공하지 않는 경향이 있습니다. 물론 거품이 ~도 거칠고 탄력이있어도 잘 성형되지 않습니다. 이 거품은 좋은 중간 지점입니다.
ATH-M50xs에 사용된 폼의 품질은 탄력 있는 폼과 메모리 폼 사이에 위치하여 정말 좋습니다.
그것을 외부 쉘에 사용된 부드럽고 거의 버터 같은 인조 가죽과 비교하면 정말 좋은 느낌의 헤드폰을 갖게 됩니다. 헤드밴드에 있는 폼은 실제로 헤드폰에서는 보기 힘든 약간 더 조밀하여 머리를 더 잘 지지해 줍니다. 나는 이 헤드폰을 평균적인 청취와 긴 스튜디오 녹음 세션에 사용했으며 두 경우 모두 크기에 익숙해지면 완벽하게 편안했습니다.

빌드 품질: 세부 사항에 대한 세심한 주의와 함께 우수
적당히 높은 가격표에 기여하는 이 헤드폰의 한 가지 큰 측면은 그들이 느끼는 고품질입니다. 밀폐형 헤드폰으로서 이어컵부터 플러시 폼 부품, 전선과 커넥터까지 모든 것이 견고하게 느껴지는 것이 중요합니다. 스튜디오 중심의 헤드폰이기 때문에 자주 착용하고 벗고 긴 믹싱 세션 동안 약간의 땀을 흘릴 수 있기 때문입니다.
이 공간의 다른 헤드폰과 비교하면 Sennheiser의 견고함과 동등합니다. HD 폐쇄형 백과 동등하며 동급 Sony MDR pro보다 훨씬 더 견고합니다. 헤드폰. 이러한 품질에 기여하는 두 가지 주요 요소는 헤드폰의 힌지와 플러시 폼 섹션입니다. 경첩은 크고 부드러운 움직임 범위가 넓기 때문에 접거나 머리 모양에 맞게 조정하더라도 메커니즘과 싸우고 있다는 느낌이 전혀 들지 않습니다.

라이프와이어 / 제이슨 슈나이더
피부에 직접 닿는 데 가장 많은 시간을 보내는 부분인 폼 부착물은 부드럽고 푹신한 느낌을 주며, 하지만 인조가죽 소재가 매우 두꺼워서 저가 제품만큼 쉽게 부서지거나 벗겨지지 않을 거라 자신합니다. 모델.
여기에서 또 다른 좋은 기능은 AT가 단단한 납땜 부착물보다 분리 가능한 전선을 사용하기로 선택했다는 것입니다. 즉, 3.5mm 케이블이나 잭이 시간이 지남에 따라 고장이 나면 헤드폰 전체가 아닌 해당 부분만 교체하면 됩니다. 또한 와이어를 왼쪽 이어컵에 연결하는 영리한 트위스트 잠금 장치 덕분에 와이어가 쉽게 끊어질 염려가 없습니다.
여기에서 또 다른 좋은 기능은 AT가 단단한 납땜 부착물보다 분리 가능한 전선을 사용하기로 선택했다는 것입니다. 즉, 3.5mm 케이블이나 잭이 시간이 지남에 따라 고장이 나면 헤드폰 전체가 아닌 해당 부분만 교체하면 됩니다.
음질: 두 세계의 최고
오디오 테크니카는 스튜디오 헤드폰을 처음으로 전문가급 사양에 신경을 썼습니다. 15–28000Hz 및 38옴과 같은 수치는 일반 청취자에게 큰 의미가 없지만 이러한 헤드폰을 오디오 제작을 위한 참조 모니터로 사용할 때 중요합니다. 그 주파수 범위는 이러한 헤드폰이 사람의 전체 가청 스펙트럼(20–20,000Hz) 내의 모든 사운드를 적절하게 생성할 수 있음을 의미합니다. 한계에 도달했고 38옴의 저항으로 간단한 헤드폰 잭과 함께 사용할 수 있지만 적절한 헤드폰으로 살아날 것입니다. 앰프 또는 DAC.
소비자용 헤드폰보다 저항 등급이 약간 높다는 것은 휴대전화나 노트북에 바로 연결했을 때 더 조용하다는 것을 의미하지만 더 높은 헤드룸과 정확한 사운드를 위해 치러야 할 작은 대가입니다. 대부분의 다른 스튜디오 모니터와 마찬가지로 이 헤드폰은 "평평한 응답"을 제공하는 것을 목표로 하기 때문입니다. 즉, 헤드폰은 끝 부분에 EQ 몰딩(예: 베이스 부스팅 없음)을 제공하지 않습니다. 그들은 당신이 듣고 있는 소리를 정확하게 표현하기를 원합니다.
그 주파수 범위는 이 헤드폰이 눌리지 않고 인간의 전체 가청 스펙트럼(20–20,000Hz) 내에서 모든 소리를 적절하게 생성할 수 있음을 의미합니다. 38옴의 저항으로 간단한 헤드폰 잭과 함께 사용할 수 있지만 적절한 헤드폰 앰프나 DAC를 사용하면 살아날 것입니다.
오디오 제작에 이 헤드폰을 사용하지 않더라도 실제로는 여전히 괜찮은 경험을 하고 있습니다. 이 헤드폰의 사운드 스테이지는 스튜디오 헤드폰에 비해 놀랍도록 개방적이고 풍부합니다. 이러한 이유로 대부분의 사용자에게 가장 적합하다고 생각합니다. 더 비싼 스튜디오 헤드폰보다 훨씬 낫지 만 정확한 모니터 헤드폰 역할을 할 수 있습니다. 도.
한 가지 사소한 불만은 이 헤드폰이 특히 선명한 음성을 생성하는 데 좋지 않다는 것입니다. 팟캐스트 듣기에 대한 세부 사항은 많이 있지만 말하기 목소리를 많이 생성하려는 사람이라면 다른 곳이 더 나을 수 있습니다.

액세서리: 훌륭하고 완벽한 제품
고급 스튜디오 헤드폰과 관련하여 한 가지 이상한 요소는 많은 모델, 심지어 가격대가 높은 모델에도 전체 액세서리 세트가 제공되지 않는다는 것입니다. 예를 들어, Sennheiser HD600 라인은 멋진 상자가 특징이지만 휴대용 케이스와 추가 케이블은 없습니다.
이것이 ATH-M50x 제품이 인상적인 이유입니다. 2개의 개별 헤드폰 케이블이 포함되어 있습니다. 하나는 평균 사용을 위한 4피트 직선형 케이블이고, 다른 하나는 사실상 같은 길이지만 더 긴 길이로 잡아당길 수 있는 코일형 케이블입니다. 또한 케이블 파우치와 펠트 안감이 있는 매우 견고한 하드쉘 케이스를 얻을 수 있습니다.
한 가지 주목할만한 누락은 3.5mm에서 ¼인치 어댑터입니다. 저는 개인적으로 홈 스튜디오 주변에 이러한 어댑터가 너무 많아서 DAC 또는 오디오 인터페이스에 연결할 어댑터를 잃어본 적이 없지만 포함된 것을 보는 것이 좋았을 것입니다. 전반적으로 Audio-Technica의 멋진 패키지입니다.
가격: 약간 높음
내 돈을 위해, ATH-M50x 헤드폰은 단지 조금 너무 비쌉니다. Sennheiser와 Sony의 동급 모델은 $99 소매점에 근접한 반면 ATH-M50x(아마도 시장 인기 덕분)는 Amazon에서 대부분 $150입니다. 그것은 당신이 얻는 것에 만족하지 못할 것이라는 말은 아닙니다. 기능면에서, 음질면에서, 심지어 빌드 품질면에서도 최고 수준입니다. AT가 가격을 $100 이하로 낮추었다면 그들은 절대적인 홈런이 되었을 것입니다.

오디오 테크니카 ATH-M50x vs. 젠하이저 HD280
대부분의 오디오 애호가들은 젠하이저를 선택합니다. HD600 라인, 그러나 폐쇄형, 다용도 스튜디오 헤드폰의 경우 HD280( 아마존)이 대화에서 가장 유사합니다. 음질 면에서만 M50x는 스펙트럼 중간에서 더 나은 응답으로 HD280을 능가하지만 HD280은 약간 더 나은 빌드 품질을 제공합니다. 나는 M50x의 모양과 느낌을 선호하지만 HD280도 그다지 뒤지지 않습니다. 하지만 젠하이저의 가격은 거의 대부분 89달러로 훨씬 저렴합니다.
돈이 문제가 아닌 경우 스튜디오 헤드폰을 위한 훌륭한 옵션입니다.
Audio-Technica ATH-M50x 헤드폰에 대한 모든 것은 대부분의 청취자를 만족시킬 것입니다. 그들은 매우 다재다능하고 고급스러운 느낌을 주며 일부 사람들에게는 꼭 맞는 착용감을 느낄 수 있지만 플러시 폼과 세세한 부분에 대한 관심은 헤드폰을 놀라운 느낌으로 만듭니다. 유일한 진정한 단점은 가격이 비싸다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 우리는 다음으로 가장 비싼 경쟁자보다 약 40달러만 더 비싸다고 이야기하고 있습니다. 이 헤드폰이 예산에 비해 너무 비싸지 않다면 확실히 살펴볼 가치가 있습니다.
식별을 위해 장치 특성을 적극적으로 스캔합니다. 정확한 지리적 위치 데이터를 사용합니다. 장치에 정보를 저장 및/또는 액세스합니다. 개인화된 콘텐츠를 선택합니다. 개인화된 콘텐츠 프로필을 만듭니다. 광고 실적을 측정합니다. 기본 광고를 선택합니다. 개인화된 광고 프로필을 만듭니다. 개인 맞춤 광고를 선택하세요. 시장 조사를 적용하여 잠재고객 인사이트를 생성합니다. 콘텐츠 성능을 측정합니다. 제품을 개발하고 개선합니다. 파트너 목록(공급업체)