트위터가 구독 날씨 뉴스 서비스를 제공하는 이유

트위터의 내일 지역 날씨에 관한 뉴스를 위한 새로운 유료 서비스인가요?

언뜻 보기에 이것은 동시에 이상하고 완벽하게 합리적으로 보입니다. 추가 조사에서 지역 날씨 뉴스는 Twitter가 새로운 유료 게시 및 구독 도구를 선보일 수 있는 완벽한 방법입니다. 속보와 토론의 장으로 앞장서고 있습니다.

"트위터는 구독 수익 서비스로 수익 다각화를 시작하고 싶어하며 날씨 콘텐츠는 매우 시장성이 있습니다." 마운틴 밸리 MD의 사장이자 CEO인 데니스 핸콕(Dennis Hancock)은, 이메일을 통해 Lifewire에 말했습니다.

"TV 방송국은 돈이 부족해지면서 전통적인 기상 직업을 줄이고 기상학에 공백과 이를 채울 인재가 많이 남습니다. 새로운 날씨 모델에는 실시간 날씨 채팅과 Q&A를 위해 날씨 전문가를 고용하는 계약이 포함될 것입니다."

내일이란?

내일은 현지 날씨에 대한 뉴스를 얻을 수 있는 곳입니다. Twitter와 기상학자의 파트너십입니다. 에릭 홀트하우스, 트위터 기능이 아닙니다. 그보다는 투모로우(Tomorrow)는 트위터의 새로운 도구를 사용하여 구축된 홀트하우스의 기상 서비스입니다.

에 게시됩니다. 유료 뉴스레터 서비스, Revue 그 트위터 최근에 구입. 그런 다음 평소와 같이 Twitter에서 날씨에 대해 토론하고 내일을 만드는 기상학자에게 질문할 수 있습니다. 처음에는 회원 질문이 이메일을 통해 이루어집니다.

무료 게시물이 있지만 여기 진짜 포인트 구독하기 위해 한 달에 $10를 지불한다는 것입니다. 이 구독에는 앞서 언급한 창작자에 대한 직접 액세스와 Spaces에 대한 액세스가 포함됩니다. Spaces는 Clubhouse에 대한 Twitter의 답변입니다., 라이브 오디오 회의 공간.

이러한 모든 유료 게시 도구는 Twitter에 새로운 기능이기 때문에 현재로서는 이 기능이 약간 혼란스러워 보입니다. 그러나 실제로는 정기적인 날씨 뉴스 서비스이며 대화형이며 Twitter에서 실행됩니다.

하나의 신뢰할 수 있는 출처

그렇다면 트위터에는 어떤 내용이 담겨 있을까요? 투모로우와 제휴한 이유는? 글쎄요, 우선 플랫폼 공급자가 유명 제작자와 파트너 관계를 맺는 것은 드문 일이 아닙니다. Spotify는 다음과 같이 오디오 프로그램 제공을 시작했습니다. 유료 팟캐스터 Joe Rogan 플랫폼으로 전환합니다. 뉴스레터 서비스 Substack은 가입하기 위해 여러 작가에게 비용을 지불했습니다. $250,000의 거래를 포함하여 전 복스 작가 맷 이글레시아스.

사람들이 트위터를 사용하는 목적을 생각해 봅시다. 내용을 공유한 다음 토론합니다. 그게 다야, 더 많든 적든. 인간은 또한 날씨에 대해 이야기하는 경향이 있습니다. 그러면 내일 날씨 채널은 문을 열자마자 보편적인 매력을 갖게 됩니다.

트위터는 페이스북과 함께 신뢰에 문제가 있습니다. 이들은 가짜 뉴스가 퍼지는 곳이며 이러한 지배적인 소셜 네트워크 중 어느 것도 많은 사람들에게 신뢰를 받거나 신뢰할 수 있는 것으로 간주되지 않습니다.

그럼에도 불구하고 우리는 속보에 대해 알고 싶을 때마다 트위터로 직접 이동합니다. 내일에서 Twitter는 상충되는 진실과 거짓의 구덩이가 아니라 신뢰할 수 있는 출처가 됩니다. 트위터가 실제로 신뢰할 수 있다고 상상해보십시오.

"소노마 카운티, 나파, 베이 지역의 사람들은 신뢰할 수 있는 출처의 화재 관련 트윗을 최신 상태로 유지하기 위해 서비스 비용을 지불할 가능성이 있다고 생각합니다." 작가이자 마케터인 Shana Bull 이메일을 통해 Lifewire에 말했습니다.

"지난 몇 년 동안 화재가 발생한 동안 한 가지 문제는 온라인에 잘못된 정보가 많이 있으며 사람들은 최신 정보를 얻기 위해 신뢰할 수 있는 출처를 하나만 확인하기를 원한다는 것입니다. 때때로 트위터는 정보를 얻기에 가장 빠르지만 가장 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다."

완벽한 핏

따라서 Twitter는 유료 구독 기능에 대한 신뢰성과 쇼케이스를 얻습니다. 한편, Eric Holthaus와 그의 팀은 유료 플랫폼을 얻고 거기에서 구축할 수 있습니다. 그리고 Twitter는 토론하고 이를 기반으로 구축할 수 있는 고유한 공간을 제공합니다.

"커뮤니티는 순전히 날씨 기반 정보가 아니며 기후 활동가에게도 훌륭한 리소스를 제공할 것입니다."라고 Hancock은 말합니다. "Tomorrow는 유익한 정보가 아닌 소셜 커뮤니티를 제공할 것입니다."

이 파트너십은 모두 긍정적이고 그럴 수 있습니다. 그러나 트위터가 관계에 가져오는 또 다른 것이 있습니다. 바로 트롤입니다. 기후 행동주의가 테이블 위에 있다면, 기후 변화를 부정하는 사람들은 곧 주변에서 윙윙거리기 시작할 것입니다. 이것은 트위터의 새로운 유료 구독 계층에 대한 진정한 테스트일 수 있습니다. 트롤이 페이월 외부에 유지된다면 트위터에서 커뮤니티가 얼마나 잘 번성할 수 있을까요? 대답은 꽤 긍정적일 수 있습니다.