AI를 규제해야 하는 이유

전 세계적으로 증가하는 움직임은 인공 지능(AI)을 규제하는 것을 목표로 합니다.

유럽 ​​입법자들은 AI에 엄격한 제한을 둘 수 있는 새로운 법률을 제안했습니다. 법안이 추진되고 있음에도 불구하고 최근 연구 이 규정이 향후 5년 동안 EU 경제에 약 360억 달러의 손실을 줄 수 있음을 발견했습니다. 일부 관측통은 미국에서도 이러한 조치가 필요하다고 주장한다.

"우리 사회가 디지털 환경으로 전환함에 따라 규제되지 않은 AI는 오용으로 이어질 수 있으며 잠재적으로 개인 정보 및 데이터 보호에 대한 권리를 침해할 수 있습니다." 조셉 은왕파오하이오주 마이애미 대학의 정보 시스템 교수는 이메일 인터뷰에서 라이프와이어에 말했다.

또한, 제대로 규제되지 않은 AI는 우리 사회의 다양한 부문에서 정보 액세스의 불균형을 이용하여 고유한 사회적 편견을 강화할 수 있습니다."

AI 단속

AI는 많은 위협을 제기한다고 전문가들은 말합니다. 증가하는 우려 ​​영역 중 하나는 AI를 사용하여 딥 페이크를 통해 잘못된 정보를 퍼뜨리는 것입니다. Wael AbdAlmagedAI 및 기타 주제를 연구하는 서던 캘리포니아 대학의 교수는 이메일 인터뷰에서 라이프와이어에 말했습니다. 또한 증거를 조작하여 보험 사기로 이어질 수 있으며 AI를 사용하여 가짜 신원을 생성함으로써 아동 안전을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.

유럽은 AI 법안에 있어 미국을 앞서고 있다. NS 인공지능법 (AIA)는 유럽 연합의 집행 기관인 유럽 위원회에서 최근에 제안한 법률입니다.

EU법의 영향을 받는 것은 유럽 국가들만이 아닙니다. AIA는 서비스 또는 제품이 EU 시장에 도달하는 모든 AI 제공업체에 적용됩니다. 법률은 금융 서비스에서 장난감에 이르기까지 모든 분야에서 사용되는 AI 도구를 규제할 것입니다.

행위 AI 시스템 금지 잠재의식 기술을 사용하여 "심리적 또는 신체적 피해를 유발할 수 있는 방식으로 사람의 행동을 조작"하는 것. 또한 금지합니다 "나이, 신체적 또는 정신적 장애로 인해 심리적 또는 신체적 피해"

AI는 특정 공공 안전 시나리오를 제외하고 법 집행 기관이 공개적으로 접근할 수 있는 공간에서 실시간 원격 생체 인식을 제공할 수 없습니다.

미국 의원들도 AI 규제에 나서고 있다. NS 2021년 알고리즘 정의 및 온라인 플랫폼 투명성법 Nwankpa는 온라인 플랫폼에서 개인 정보를 차별적으로 사용하는 것을 금지하고 알고리즘 프로세스의 투명성을 요구한다고 말했습니다.

"다른 많은 유형의 기술과 마찬가지로 규제되는 것은 기술 자체가 아니라 기업과 개인이 기술을 사용하는 방식입니다." 다라 타코스키, 법률, 기술 및 고도로 규제되는 산업의 교차점을 전문으로 하는 변호사는 이메일 인터뷰에서 라이프와이어에 말했습니다.

"AI의 특정 용도는 이미 규제되고 있습니다. 애플 카드를 기억하십니까? 예를 들어 규제 당국은 이미 AI가 공정 신용 및 대출에 미치는 영향을 조사하고 있습니다."

규제에 대한 논쟁 격화

모든 사람이 인공 지능이 규제되어야 한다는 데 동의하는 것은 아닙니다. AbdAlmaged는 정부가 AI의 사용 및 개발 방식을 통제하는 법률을 통과시켜서는 안 된다고 말했습니다.

"그러나 나는 AI 과학자와 엔지니어가 어떤 형태로든 자기 검열을 해야 한다고 생각합니다. 그들이 개발한 알고리즘, 평가하는 방법, 실제 제품에 이러한 알고리즘을 배포하는 방법" 추가했습니다.

AI는 특히 규제 및 기술 측면에서 도전적이며, 제이슨 코르소, 감독 스티븐스 인공 지능 연구소, 이메일 인터뷰에서 Lifewire에 말했습니다.

"우리는 자동차를 볼 수 있습니다. 안전벨트가 보인다"고 지적했다. "AI는 주로 무대 뒤에서 작동합니다. 데이터입니다. 소프트웨어입니다. 우리는 그것을 볼 수 없습니다. 설상가상으로 많은 제품들이 'AI'가 아닌 'AI'로 광고되고 있는데, 부분적으로는 AI가 잘못 정의된 문제이고 부분적으로는 지나친 마케팅의 문제다."

AI가 제기하는 위험에도 불구하고 이 기술을 규제하는 법안은 미국에서 강력한 반대에 직면해 있습니다. Tarkowski는 미국이 유럽에서 고려 중인 법률만큼 광범위한 법률을 통과시킬 것이라고 생각하지 않는다고 말했습니다. 그러나 그녀는 "미국 규제 기관이 평등 신용 기회법과 같이 AI가 영향을 미칠 수 있는 기존 법률에 대한 지침과 가능한 수정 사항을 통합할 것으로 기대합니다"라고 말했습니다.