Apple의 새로운 가격이 사악하지 않은 이유

일부 전문가들은 Apple의 가격 인하 움직임을 독점 비난을 피하기 위한 시도로 간주하지만 다른 전문가들은 이것이 단순한 비즈니스 조작일 가능성이 더 높다고 말합니다.

행진 코로나 바이러스 전염병의 여파와 싸우는 소규모 개발자를 위한 유예, 연간 매출이 100만 달러 이하인 개발자의 수수료율을 30%에서 15%로 낮추려는 Apple의 움직임은 대규모 개발자로부터 비난을 받았습니다. 이 개발자들은 회사가 App Store에서 가장 큰 개발자들로부터 계속해서 30%의 수수료를 받고 있기 때문에 체면을 유지함으로써 경쟁을 억제하려는 시도로 이러한 움직임을 보고 있습니다.

“앱 제작자를 나누고 그들의 에픽게임즈의 팀 스위니 최고경영자(CEO)는 "스토어와 결제에 대한 독점은 모든 개발자를 동등하게 대우한다는 약속을 다시 한 번 깨뜨렸다"고 말했다. 에서 말했다 성명. "아마존과 같은 강도 남작을 선택하고 이제는 소규모 인디에게도 특별 15% 조건을 부여함으로써 Apple은 경쟁에 대한 봉쇄에서 벗어날 수 있을 만큼 충분한 비평가를 제거하기를 희망하고 있습니다."

Sweeney는 일부 개발자의 가격을 인하하려는 Apple의 움직임에 대한 비판을 가한 사람이 아니었습니다. 앱 공정성을 위한 연합을 구성하는 다른 대기업의 임원들도 실리콘 밸리 기업에 대해 몇 가지 선택 단어를 가지고 있었습니다. 즉, TV 및 음악 스트리밍(App TV+ 및 Apple Music)과 같은 다양한 부문에서 플레이하기로 한 결정을 거부하는 동시에 경쟁업체에 대한 가격 책정을 설정하고 너무 커져서 매출이 100만 달러를 넘어설 경우 추가 인하를 할 수 있는 능력 한계점.

독점금지 청구에 대한 영향

법률 전문가들은 회사의 가격 결정이 반경쟁 혐의와 관련이 없기 때문에 독점 주장은 백색소음에 불과하다고 제안합니다. 대신, 구글과 마이크로소프트와 같은 다른 앱 스토어 경쟁자들을 압도하려는 단순한 비즈니스 움직임에 불과합니다.

“일반적으로 독점 금지 규정은 기업의 내부 가격 책정 행위에 개입하지 않습니다. 규제 기관이 공정한 가격을 결정하는 것도 어렵기 때문에 이러한 앱 개발자는 상대적으로 약한 반독점 사건”이라고 중국법 센터 소장이자 새로운 저서인 Angela Huyue Zhang이 말했습니다. 책 중국 독점 금지 예외주의: 중국의 부상이 글로벌 규제에 도전하는 방법, 이메일 인터뷰에서 말했다. "개발자들을 위해 가격을 낮추기로 한 Apple의 결정은 독점 금지 문제보다는 다른 플랫폼과의 경쟁과 더 관련이 있습니다."

가장 큰 모바일 앱 경쟁자인 Google은 Apple App Store의 연간 매출의 거의 절반으로 뒤를 이었습니다. 함께, 두 계정 거의 100% 전 세계 모바일 앱 매출의 세 번째로 큰 Windows 앱은 목록에 등록조차 하지 않습니다. Apple에 대한 독점 혐의는 계속해서 부족하지만 모바일 앱 산업을 지배할 수 있는 능력에 대한 우려는 계속되고 있습니다. 실상 반독점 혐의에 정당성을 부여하는 것.

독점 금지, 상업 및 행정법에 관한 하원 소위원회는 Apple이 시장의 경쟁적 성격을 명목상 위반하고 있음을 발견했습니다. “iOS 장치에 대한 소프트웨어 배포에 대한 Apple의 독점력은 경쟁자와 경쟁에 피해를 입히고 앱 간의 품질과 혁신을 감소시켰습니다. 소위원회는 성명에서 연방 정부가 독점 금지법을 재정비할 것을 권고하는 성명을 발표했다. 법률.

독점보다 더 많은 비즈니스?

반독점 분야에서 이러한 유형의 행위에 대한 우려가 커지고 있습니다. 자기우대라고 하는데, 여기가 애플에 대한 독점금지 불만이 가장 강한 곳입니다.

"애플이 계속해서 다음과 같은 자체 앱에 대한 우선적인 액세스 권한을 제공한다면, 소규모 개발자에게 Apple이 제공하는 요금에 관계없이 Apple Music에서 특정 경쟁 앱에 높은 수수료를 부과하면서 논란의 여지가 있는 '자기 선호'에 따른 반경쟁 행위 이론," 레나토 나찌니, 국제 경쟁 네트워크(International Competition Network)의 법률 교수이자 고문은 이메일 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. 라이프와이어.

NS 자기우대 반독점 이론 기술의 세계에서 현재 케이스 이는 EU 법원을 통과했으며 Google은 새로운 쇼핑 카테고리를 선호하기 위해 최고의 검색 엔진으로서의 위치를 ​​사용했습니다. 소비자가 Google을 사용하여 구매할 항목을 검색할 때 알고리즘이 일반적으로 생성하는 더 인기 있는 매장과 달리 상위 결과는 소비자를 Google 쇼핑으로 안내합니다.

자기 선호의 개념은 법률 세계에서 새로운 것이 아니지만 기술 대기업이 계속해서 성장하고 다른 산업으로 확장되어 자기 선호 능력이 추가로 떨어졌습니다. 정밀한 조사.

애플이 독점 행위에 가담했는지 여부에 대한 명확한 답은 소송 비용으로 해결될 가능성이 낮다. 그러나 정부 관리의 압력이 높아지고 대형 기술 개발자와의 관계가 악화되면서 Apple이 독점 금지법 위반을 풀 수 있는 가능성은 Big에 대해 준비된 정치적 환경에서 여전히 가능합니다. 기술