Apple AirPods 검토: 소리는 괜찮습니다.

전문가 리뷰어가 철저히 테스트하고 평가할 수 있도록 Apple AirPod를 구입했습니다. 전체 제품 리뷰를 계속 읽으십시오.

바위 아래에서 살지 않는 한 적어도 수십 쌍의 Apple AirPod가 돌아다니는 것을 보았을 것입니다. Apple이 2016년 말에 출시했을 때 회사는 평소 "Apple은 무엇을 하고 있습니까?"라는 질문을 받았습니다. 그러나 어떻게든 그들은 무선 이어버드 대화의 정점에 도달했습니다. 이유. 풀 패키지로 이만큼 많은 프리미엄 기능을 제공하는 이어버드는 거의 없습니다. 사실 음질, 디자인 선호도를 제외하고는 별로 마음에 들지 않는 부분이 있습니다. 그들은 그냥 일하고 당신이 당신의 하루를 계속할 수 있도록합니다.

우리는 NYC에서 2주간의 전체 기간 동안 총 24시간 동안 이를 테스트했으며 다음은 그들이 유지한 방법입니다.

디자인: 매우 독특하고 매우 Apple

애플이 기술 세계에서 디자인 존재가 아니라고 주장하는 사람은 아무도 없을 것입니다. AirPod는 외모 측면에서 Apple이 최근 몇 년 동안 출시한 가장 양극화 된 장치였습니다. 결국, 와이어가 잘린 일반 이어 버드처럼 보이며 귀에 매달려 있습니다. 그러나 출시 후 2년이 지나면 다른 많은 Apple 제품과 마찬가지로 약간의 상태에 대한 진술이 되었습니다.

배터리와 충전 접점을 포함하는 각 스템의 길이는 팁에서 이어버드까지 약 1인치입니다. 모두 흰색이며 금속 팁을 제외하고는 와이어가 없는 EarPod처럼 보입니다. 매우 매끄럽고 둥근 광택 배터리 케이스(미학적으로 우리가 가장 좋아하는 부분)와 함께 사용하십시오. 패키지), Apple 사용자의 나머지 부분과 아름답게 어울리는 제품이 있습니다. 가제트. 하지만 막상 가보면 디자인은 개인 취향입니다. 외모가 마음에 들면 좋아합니다. 당신이하지 않는다면, 당신은하지 않습니다. 우리가 말할 수 있는 것은 플라스틱이 외관과 느낌이 훌륭하고 일상 생활에서 부딪혀도 광택을 유지하는 것 같다는 것입니다.

편안함: 놀랍도록 방해가 되지 않지만 귀에 거의 밀봉되지 않습니다.

대부분의 이어버드(진정한 무선, 일반 무선 또는 완전 유선)는 물리적 밀봉을 사용하여 소리를 없애기 위해 최선을 다합니다. Apple은 이 철학에 동의한 적이 없습니다. EarPods는 다른 대부분의 헤드폰과 달리 밀봉이 잘 되는 고무 팁이 없는 견고한 플라스틱 디자인을 제공합니다.

AirPods의 경우에도 마찬가지입니다. 하지만 스피커 그릴의 콘이 귀에 더 깊숙이 들어갈 수 있도록 확장하는 데 시간이 걸렸습니다. EarPods가 편안한 착용감을 제공하지 않는다고 해서 반드시 AirPods도 그렇지 않다는 의미는 아닙니다. 그들은 진정한 무선이기 때문에 AirPod는 조금 더 잘 "멈추는" 경향이 있습니다. 하지만 봉인이 없는 것은 처음에 적응하는 데 시간이 좀 걸릴 것입니다. 그들은 여전히 ​​떨어질 수 있지만 우리는 그들이 우리 귀에서 얼마나 안정적으로 느껴졌는지 즐겁게 놀랐습니다. 즉, 씰이 없으면 음질에 영향을 미칩니다.

내구성 및 빌드 품질: 만족스러운 Apple이지만 가장 견고하지는 않음

다루기 힘든 카테고리입니다. 표면적으로 Apple의 AirPod는 매우 고급스럽게 느껴지며 상자에서 꺼내는 사람을 실망시키지 않을 것입니다. 솔직히 말해서, 우리가 가진 쌍은 확실히 충돌과 낙하의 몫이 있었고 물리적 마모가 거의 또는 전혀 없었으며 우리의 걸음을 옮긴 후에도 기능 문제가 없었습니다. 이어버드를 케이스에 쉽게 빨아들이는 마그넷과 날렵한 마그네틱 뚜껑도 만족스러운 사용감을 선사합니다. 반면에 애플은 어떤 수준의 방수 기능도 주장하지 않고, 할 말을 많이 하지 않는다. 랩톱 및 모바일 장치와 달리 AirPod를 실제로 제작하는 데 사용한 재료에 대해 설명합니다.

따라서 체육관 세션을 많이 하거나 야외 조깅을 많이 하고 땀과 비를 많이 겪으면서 이러한 요소에 대한 공식적인 저항은 없습니다. 우리는 일화적으로 비는 우리 부부에게 아무런 영향을 미치지 않는 것 같았고 우리는 운동 수업에 한두 번 사용했다고 말할 수 있습니다. 그러나 이 가격대의 다른 많은 진정한 무선 이어버드가 공식 IP 등급을 약속한다는 점을 고려해야 합니다.

음질: 가장 약한 링크이지만 대부분의 사용자에게 적합합니다.

이것은 지금까지 AirPods에 대한 가장 큰 딩입니다. 거의 의도적으로 음질은 중요한 사용 사례가 아닙니다. Apple 웹 사이트의 전체 제품 페이지를 읽으면 단순히 "풍부한 고품질 오디오"라고 부르는 것 이상으로 음질에 대해 논의하지 않기 때문에 실제로 흥미 롭습니다.

또한 Apple은 웹 사이트에서 Bose SoundSport Free 헤드폰을 바로 판매합니다. 이것은 두 가지 중 하나를 의미할 수 있습니다. Apple은 이것이 프리미엄 드라이버가 아니라는 것을 알고 있거나 사람들이 EarPods의 소리를 알고 있다고 가정합니다. 어느 쪽이든, 우리 테스트에서 그들은 EarPods와 똑같은 소리를 냅니다. 헤드폰 크기에 비해 적절하고 펀치감 있는 응답을 제공하지만 베이스 특성이 많이 부족합니다. 전화 통화 및 구어체의 경우 거의 완벽하므로 팟캐스트 및 가벼운 음악 감상에 적합합니다. 그러나 자신을 오디오 애호가라고 생각한다면 이 가격대에 더 나은 선택이 있습니다.

배터리 수명: 동급 최고의 뛰어난 기능

이어버드 자체의 배터리 수명은 나머지 경쟁 제품과 완벽하게 일치합니다. 거의 모든 프리미엄 트루 와이어리스 이어버드는 약 5시간의 청취 시간을 광고하며, 전화를 많이 거는 경우에는 그보다 적습니다. Apple은 동일한 5시간을 광고하지만 통화 시간을 2시간에 가깝게 조정합니다. 테스트 결과 이어버드는 들을 때 약 4시간 30분, 실제로 전화 통화와 음성 메모는 2시간 이상을 향하는 경향이 있습니다.

AirPod를 경쟁 제품과 차별화하는 것은 배터리 케이스입니다. Apple에 따르면 이 작은 2인치 파워하우스는 무려 24시간의 추가 청취 시간을 제공합니다. 이는 이어버드 자체가 담을 수 있는 양의 거의 5배입니다. 사실 사건을 소진시키는 데 20시간 정도 걸렸지만 그 시간 동안 꽤 많은 이야기를 나눴다. 그러나 20시간이 지나도 Bose 및 Jabra와 같은 선두 주자를 쉽게 능가합니다.

그것이 의미하는 바는 당신의 삶에 매끄럽게 통합되는 것입니다. 전화 회의 전에 간단한 운동을 하기 위해 체육관으로 향하지만 일주일 내내 AirPods을 충전하지 않았습니까? 당신은 아마 좋을 것입니다. 그리고 케이스가 같은 비용으로 청구되기 때문에 번개 케이블 당신의 iPhone이 하는 것처럼, 이것들을 끌어올리는 케이블을 쉽게 찾을 수 있습니다. 그리고 케이크의 장식은 이어버드 자체가 당신에게 죽으면 케이스에서 단 15분이면 해결된다는 것입니다. 멋진 3시간의 청취와 1시간의 통화 시간(이는 우리의 시험). 그것은 꽤 인상적이며, 이기기 어려울 것입니다.

연결성: 우리가 사용한 가장 완벽한 장치 중

배터리 수명과 함께 Apple AirPod를 구입하는 가장 큰 이유는 Apple 에코시스템과의 원활한 통합입니다. iPhone, iPad, Macbook 또는 애플 TV 교체 가능하며 AirPods는 너무 아름답게 접혀서 어떻게 표준으로 돌아갈 수 있는지 궁금할 것입니다. 블루투스 헤드폰.

Apple은 맞춤형 W1 칩, 일련의 광학 센서 및 가속도계를 포함하는 복잡한 시스템을 통해 이를 달성합니다. 이 칩은 근처에 있는 Apple 장치를 자동으로 감지하고 광학 센서가 빛의 변화를 감지할 때(즉, 배터리 케이스)를 사용하면 iPhone 또는 iPad에 페어링을 요청하는 알림이 자동으로 표시되므로 Bluetooth를 더듬을 필요가 없습니다. 메뉴. 또한 센서와 가속도계를 사용하여 헤드폰을 귀에서 빼면 자동으로 음악이 중지됩니다.

이야기는 Mac 자체와 약간 다릅니다. iPhone의 자동 팝업은 Mac에서는 발생하지 않지만 메뉴 막대에서 Bluetooth 아이콘을 클릭하면 이전에 페어링하지 않은 경우에도 AirPods이 목록에 표시됩니다. 이는 여전히 다른 Bluetooth 헤드폰보다 한 단계 더 편리하지만, iOS 완성. 또한 Android 또는 PC 사용자인 경우 표준 Bluetooth 메뉴의 프롬프트에 따라 케이스 뒷면의 Bluetooth 페어링 버튼을 사용하여 계속 페어링할 수 있습니다. Apple이 일반적으로 Android 및 타사 통합에 대해 인색하다는 점을 고려할 때 이는 상쾌한 옵션입니다.

소프트웨어 통합: 제한적이고 흥미롭지 않으며 약간의 실망감

연결과 관련된 것은 소프트웨어 통합입니다. 이들은 Apple 제품이기 때문에 Bose 또는 Jabra와 같은 프리미엄 타사 헤드폰에서 볼 수 있는 것과 같은 별도의 앱이 없습니다. 대신 Apple은 Bluetooth 메뉴에 일부 사용자 정의 권한을 포함하기로 결정했습니다. 여기에서 AirPods의 이름을 변경하고 양쪽 귀의 터치 기능을 조정할 수 있습니다(두 번 탭 양쪽 귀에 별도로 할당하면 Siri를 트리거하고 음악 등을 제어할 수 있으며 자동 귀를 비활성화할 수도 있습니다. 발각. 타사 앱이 필요 없이 iPhone에 바로 내장되어 있다는 점은 좋지만 우리가 원하는 것보다 더 제한적입니다. 또한 Apple 장치에서 먼저 업데이트를 수행하지 않는 한 Android 또는 Windows 장치에서 기본적으로 이러한 조정을 수행할 수 없습니다. 다시 말하지만, 이 헤드폰은 Apple 사용자를 위한 것이므로 특별히 놀라운 것은 없습니다. 그러나 참고하는 것이 중요합니다.

가격: 예상되는 프리미엄이지만 부당하지는 않습니다.

당신은 이것들이 너무 비싸다고 주장할 수 있고, 당신의 경우는 아마도 건전할 것입니다. $159 MSRP로 프리미엄 이어버드입니다. 이것은 음질이 얼마나 빈약한지를 고려할 때 특히 그렇습니다. 다시 말하지만 아니다. 나쁜 소리가 나지만 그렇지 않다. 엄청난 소리도.

당신이 지불하는 것은 당신이 플래그십 iPhone 또는 MacBook에 지불하는 것과 동일한 프리미엄입니다. 완벽하고 매끄러운 Apple 통합입니다. Apple 광고처럼 들릴 위험이 있지만 iOS와 함께 사용하면 정말 환상적입니다. 따라서 Bluetooth에 불가피한 문제가 발생할 때마다 페어링을 해제하고 수리할 필요 없이 헤드폰이 작동하도록 하려면 상당한 가치가 있습니다. 그러나 음질 면에서만 아래 경쟁 제품을 추천합니다.

경쟁: 더 나은 사운드(연결성 아님)가 있습니다.

Bose는 헤드폰을 위한 레거시 브랜드이며 Apple이 SoundSport Free 이어버드를 사이트에서 바로 판매한다는 사실을 알 수 있습니다. iOS 통합보다 음질을 선호한다면 Bose에 돈을 쓰는 것이 좋습니다. 편리함과 더 풍부한 오디오 스펙트럼 사이의 균형입니다.

NS 자브라 65ts 특히 iOS 기기의 자동 편의성에 관심이 없다면 액면 그대로 받아들일 때 군중이 좋아하는 것입니다. 더 나은 방수 기능, 밀폐된 핏, 프리미엄 사운드로 보다 균형 잡힌 라이프스타일을 만들어줍니다. 그러나 AirPod가 제공하는 iOS와의 연결성을 이길 수는 없습니다.

이 분야에 새로 등장한 Sennheiser의 Momentum 진정한 무선 이어폰은 가격이 거의 두 배입니다. 그리고 그 돈은 더 나은 드라이버 디자인과 초프리미엄 빌드 품질에서 세계 최고 수준의 사운드로 향합니다. 깨진 레코드처럼 들리지는 않지만 다시 말하겠습니다. 음질은 여기에서 더 좋지만 iOS 통합은 AirPod와 더 좋습니다.

아직 구매할 준비가 되지 않았습니까? 우리의 목록을 읽고 다른 옵션을 확인하십시오 최고의 무선 헤드폰

우리가 검토한 유사 제품:

• Bose SoundSport 무선 헤드폰
• 애플 에어팟 (2019)