일부 주에서 저렴한 공중 광대역을 방지하는 방법

click fraud protection

주요 내용

  • 시립 광대역은 인터넷 액세스를 더 저렴하고 더 널리 사용할 수 있게 만들 수 있지만 주법이 이를 차단하는 경우가 많다고 전문가들은 말합니다.
  • 새로운 연구에 따르면 18개 주에서는 지역사회 광대역 구축을 어렵게 만드는 제한적인 법률을 시행하고 있습니다.
  • FCC는 미국에서 2,100만 명이 넘는 사람들이 광대역 연결이 부족하다고 추정합니다.
도시의 건물을 가로질러 달리는 역동적인 광섬유 조명 흔적이 있는 컨셉 이미지.

존 렌스텐 / 게티 이미지

광대역을 더 많이 사용할 수 있게 하려는 노력이 관료주의에 의해 방해를 받고 있음에도 불구하고 디지털 격차는 커지고 있습니다.

주정부는 수백만 명의 사람들이 더 빠르고 더 저렴하게 인터넷에 연결하는 데 도움이 될 수 있는 지역 광대역을 개발하려는 노력을 차단하고 있습니다. BroadBandNow의 새로운 보고서, 인터넷 옹호 단체. 이 연구는 18개 주에서 지역사회 광대역 구축을 어렵게 만드는 제한적인 법률을 시행하고 있음을 발견했습니다.

BroadbandNow의 편집장 타일러 쿠퍼(Tyler Cooper)는 이메일 인터뷰에서 "시립 광대역은 미국에서 가장 소외된 지역의 디지털 격차를 가로지르는 중요한 다리입니다."라고 말했습니다. "특히 시골 지역 사회에서는 사적 경쟁이 아예 존재하지 않는다면 희박합니다."

광대역 없이 사는 많은 사람들

보다 광범위하게 사용할 수 있는 인터넷에 대한 필요성이 큽니다. FCC 추정치 미국에서 2,100만 명이 넘는 사람들이 광대역 연결이 부족합니다. 여기에는 농촌 지역에 거주하는 인구 10명 중 거의 3명(27%)과 도시에 거주하는 인구 중 2%가 포함됩니다.

"...우리는 누가 연결되어 있고 누가 연결되어 있지 않은지에 대한 좋은 정보를 갖고 있지 않기 때문에 가장 필요한 영역에서 개입을 목표로 하기가 어렵습니다."

광대역 액세스는 일상 생활에 매우 중요하며, 라멜 맥모리스, 시민권 및 비즈니스 리더는 이메일 인터뷰에서 말했습니다.

"광대역을 사용하면 집에서 일하고, 사랑하는 사람과 연결하고, 일자리를 찾고, 자녀를 원격으로 교육하고, 가상으로 의료 서비스를 받을 수 있습니다."라고 덧붙였습니다.

"전국에 걸쳐 너무 많은 사람들이 광대역 없이 살고 있습니다. 그 이유는 광대역이 이용 가능하지 않거나, 저렴하거나, 접근할 수 없기 때문입니다. 이는 변화해야 합니다."

오하이오주 셰이커 하이츠(Shaker Heights)의 부시장인 트레스 로더(Tres Roeder)는 그의 시가 최근 커뮤니티 전체에 인터넷 접속을 설치하는 방안을 검토했다고 말했다. 그는 이메일 인터뷰에서 "우리 규모의 도시에 비해 비용이 엄청나게 비쌌다"고 말했다. "지역, 주 전체 또는 국가 솔루션이 더 나을 것입니다."

살인 경쟁

Cooper는 더 많고 저렴한 광대역에 대한 한 가지 주요 병목은 ISP와 도시 광대역 네트워크 간의 경쟁을 제한하는 주법이라고 말했습니다. 일부 주법은 관할 지역에 이미 서비스를 제공하는 상업 공급자가 하나 있는 경우 지방 자치 단체가 거주자에게 광대역 서비스를 제공하는 것을 금지합니다.

Cooper는 "시립 광대역은 종종 이해 관계가 일치하는 민간 부문과 국가 정책 입안자들 모두에 의해 오랫동안 반대되어 왔습니다."라고 말했습니다.

BroadbandNow의 보고서에 따르면 도시 광대역의 또 다른 일반적인 장벽은 가격 책정입니다.

시골 들판 한가운데 오토바이에 앉아 노트북을 사용하는 사람.

Aliyev Alexei Sergeevich / 게티 이미지

일부 주법에서는 모든 시립 광대역 서비스가 현재 ISP의 가격과 일치해야 한다고 규정하고 있습니다. 이는 지방 자치 단체의 광대역 네트워크가 지역 시장에 더 많은 경쟁을 도입하는 것을 어렵게 만듭니다.

더 포괄적인 광대역 액세스를 제공하는 것은 정부 기관이 처음부터 누가 광대역 액세스가 부족한지 동의할 수 없기 때문에 어렵게 됩니다. 인터넷 사회, 인터넷 정책에 중점을 둔 비영리 단체가 이메일 인터뷰에서 말했습니다.

"FCC가 광대역 액세스를 매핑하는 방식은 비참할 정도로 부적절하고 부정확합니다."라고 그는 덧붙였습니다. "결과적으로 우리는 누가 연결되어 있고 누가 연결되어 있지 않은지에 대한 좋은 정보를 갖고 있지 않아 가장 필요한 영역에서 개입을 목표로 하기가 어렵습니다."

Buell은 광대역 자금이 지역사회 또는 시립 네트워크와 같은 모든 종류의 제공자에게 개방되어야 한다고 말했습니다. "광대역 매핑에는 경제성에 대한 정보도 포함되어야 합니다. 그런 다음 서비스를 정기적으로 평가하고 공개적으로 보고하여 지역 사회에서 계속해서 저렴하게 사용할 수 있도록 해야 합니다."라고 덧붙였습니다.

"전국에 걸쳐 너무 많은 사람들이 광대역 없이 살고 있습니다. 왜냐하면 광대역이 이용 가능하지 않거나, 저렴하거나, 접근할 수 없기 때문입니다. 이것은 변화해야 합니다."

McMorris는 경쟁을 제한하는 규정이 변경되어야 한다고 주장합니다. "지방 자치 단체가 광대역 공급자가 이미 제공하고 있거나 서비스를 제공할 계획이라면, 목표로 하는 시정 접근이 유용한 도구인 서비스되지 않는 지역이 있을 수 있습니다"라고 그는 말했습니다. 추가했습니다.

전문가들은 도시의 광대역 네트워크가 기존 ISP보다 더 잘 작동할 수 있다는 증거가 있다고 말합니다. 예를 들어, 콜로라도는 ISP에 대한 경쟁을 제한하는 법률을 통과시킨 다음 지역 관할권이 주 금지를 무효화할 수 있는 도피 조항을 제공했습니다. 인터넷 통신 전문가 짐 아이작 이메일 인터뷰에서 말했다.

"Longmont 및 Loveland와 같은 도시는 재정의를 통과했으며 Rocky Mountains의 시골 및 산악 지역을 포함하여 거주지에 자체 광섬유를 배포하기 시작했습니다."라고 그는 덧붙였습니다. "그런 다음 기존 업체는 제공되는 기가비트, 전이중, 월 $90 서비스의 활용을 최소화하기 위해 가격을 인하합니다."