다음 노트북에 OLED 화면이 있을 수 있는 이유

click fraud protection

주요 내용

  • OLED 디스플레이는 효율성이 향상되어 배터리 수명이 향상되었습니다.
  • 더 낮은 가격은 OLED가 이제 4K LED 스크린과 경쟁력이 있다는 것을 의미합니다.
  • Dell의 XPS 13은 작고 가벼운 노트북의 기술 실행 가능성에 대한 테스트가 될 것입니다.
OLED 디스플레이가 탑재된 Dell XPS 13 노트북.

작은 골짜기

다음 노트북에는 OLED 디스플레이가 있을 수 있으며, 마음에 드실 겁니다.

OLED 디스플레이는 대부분의 랩톱에서 LCD보다 우수하지만 배터리 수명이 짧고 가격이 높기 때문에 소형 휴대용 PC에는 적합하지 않습니다. Dell의 최신 XPS 13은 이를 바꿀 수 있습니다. 3,456 x 2,160 OLED를 탑재하고 100,000:1의 명암비를 약속합니다. 이는 일반적인 LCD 노트북 디스플레이보다 거의 100배 더 좋습니다.

Dell의 OLED 진출은 이번이 처음이 아닙니다. Dell이 소유한 Alienware는 Alienware 13의 단명 OLED 변형을 도입했습니다. 나는 2016년에 그 모델을 리뷰했다. 디스플레이는 훌륭했지만 배터리 수명이 너무 짧다는 단점이 있었습니다. 이제 Dell은 OLED의 효율성 문제를 해결했다고 생각하고 XPS 13이 증거가 될 것입니다.

"우리는 마침내 OLED가 일반 LED 백라이트 시스템만큼 효율적일 수 있는 지점에 이르렀습니다. Dell의 XPS 제품 관리자인 Randall Heaton은 "이제 메인스트림에서 사용할 준비가 되었습니다."라고 말했습니다. 노트북.

OLED 효율이 있다

배터리 수명은 핵심 문제입니다. OLED 디스플레이 기술, 현재 랩톱 또는 컴퓨터 모니터의 LED 백라이트 디스플레이와 근본적으로 다릅니다. LED 디스플레이의 백라이트는 화면이 완전히 어두워도 항상 켜져 있습니다.

그러나 OLED는 자체 발광하므로 각 픽셀이 자체적으로 빛을 생성합니다. 완벽하게 어두운 픽셀은 빛을 생성하지 않으며 전력을 (거의) 사용하지 않습니다. 효율적인 것 같죠? 하지만 문제가 있습니다. 흰색 화면이나 밝고 채도가 높은 색상을 표시할 때 OLED가 LED보다 더 많은 전력을 소비하는 것으로 나타났습니다.

"LCD와 OLED는 중간 회색 수준의 콘텐츠가 다릅니다. 그리고 당신이 보고 있는 대부분의 콘텐츠는 중간 회색에 있습니다."

"OLED는 흰색을 표시하는 데 효율적이지 않지만 검은색을 표시하는 데는 훨씬 더 효율적입니다."라고 Heaton이 말했습니다. 즉, 영화를 보거나 다크 모드 응용 프로그램을 사용할 때 OLED 화면이 LED보다 오래갈 수 있습니다.

그러나 Heaton은 새로운 OLED 화면에서 "효율이 향상"되어 밝은 이미지를 표시할 때 LED와 OLED 사이의 간격이 줄어들었다고 말합니다.

XPS 13 OLED는 대부분의 상황에서 최소 8시간의 배터리 수명을 달성하고 가장 덜 까다로운 작업 부하에서 두 배 이상 지속된다고 주장합니다. 이는 Dell XPS 15 OLED 배터리 크기의 거의 절반인 52와트시 배터리에도 불구하고 그렇습니다.

품질에 관해서는 OLED가 왕입니다

Dell의 XPS 13 OLED는 4K LED 패널(옵션)보다 이미지 품질이 크게 향상됩니다. Heaton은 "훨씬 멋진 사진을 위해 대비를 얻을 수 있다는 점에서 훨씬 더 멋진 경험을 할 수 있습니다."라고 말했습니다.

사양은 호의적입니다. XPS 13 OLED는 매우 높은 명암비를 가지며 광범위한 색상을 표시할 수 있습니다. 그러나 이것은 이야기의 일부일 뿐입니다. Dell의 디스플레이 기술자인 이종서 씨는 실제 혜택은 수치가 시사하는 것보다 더 중요하다고 강조했습니다.

OLED 디스플레이가 탑재된 Dell XPS 13 노트북.

작은 골짜기

Lee는 "동일한 색재현율을 갖고 LCD와 OLED를 비교하면 둘 다 동일한 적용 범위를 주장할 수 있습니다"라고 말했습니다. "하지만 LCD와 OLED는 중계색 수준의 콘텐츠가 다릅니다. 그리고 당신이 보고 있는 대부분의 콘텐츠는 중간 회색에 있습니다."

그의 요점은 다음과 같습니다. 영화, Word 문서, 웹 페이지 등 랩톱에서 보는 거의 모든 것은 가능한 최대 또는 최소 밝기를 유지하지 않습니다. 대부분은 그 극단 사이의 "중간 회색" 어딘가에 속합니다. 그것이 OLED가 능가하는 곳입니다.

과거에 OLED 노트북을 테스트해본 경험이 있어 Lee의 주장을 확인할 수 있다. OLED의 명암비와 색상은 일상에서 사용하는 LED보다 분명히 우수합니다. 차이를 직접 보면 되돌리기가 어렵습니다.

최종 장애물? 가격

Dell의 XPS 13 OLED는 훨씬 우수한 이미지 품질을 제공하면서 4K LED 사촌의 배터리 수명과 일치하기를 희망합니다. 그러나 OLED와 주류 랩톱의 채택 사이에 마지막 장애물이 있습니다. 바로 가격입니다.

Randall은 "이는 결코 저렴한 솔루션이 아닙니다."라고 말했습니다. "그와 배터리 수명이 미치는 영향 사이에 이것이 널리 보급되지 않은 이유입니다."

"드디어 OLED가 일반 LED 백라이트 시스템만큼 효율적일 수 있는 지점에 도달했습니다..."

Randall은 삼성과 같은 패널 제조업체들이 지난 2년 동안 성공적으로 가격을 낮추었다고 말합니다. XPS 13 OLED는 기본 터치스크린보다 $300 업그레이드됩니다. 저렴하지는 않지만 300달러 업그레이드인 4K LED 패널을 연결합니다.

이러한 추세가 계속된다면 노트북 제조업체는 고해상도 노트북 디스플레이에 LED를 고집할 이유가 거의 없어져 더 다양한 PC 노트북에 채택할 수 있게 될 것입니다.