LCD 대 뷰파인더: 사진 촬영에 가장 적합한 것은?

LCD 화면 훌륭하고 품질은 새로운 세대가 나올 때마다 향상됩니다. DSLR 카메라 시장에 등장. 그러나 많은 전문 사진가는 카메라의 뷰파인더를 사용하는 것을 선호합니다. 각각의 장점과 단점을 설명합니다.

LCD 화면에는 장점이 있지만 광학 뷰파인더도 마찬가지입니다. DSLR 카메라로 사진의 구도를 잡을 때 뷰파인더의 어느 면과 뷰파인더의 어느 면을 결정해야 합니다. LCD 토론 당신이 기대합니다. 광학식 뷰파인더와 달리 LCD 화면은 센서가 캡처하는 전체 프레임을 표시합니다. 전문가 수준의 DSLR에서도 광학 뷰파인더는 이미지의 90-95%만 표시합니다. 이미지 가장자리에서 약간의 손실이 발생합니다.

뷰파인더 장단점

디지털 SLR 빛이 아니라 뷰파인더를 사용하기 위해 카메라를 눈에 대면 선명하고 선명한 이미지를 더 쉽게 생성할 수 있습니다. 그렇게 하면 손으로 카메라와 렌즈를 지지하고 고정할 수 있습니다. 그러나 뷰파인더는 일반적으로 LCD 화면보다 작습니다. 뷰파인더는 특히 안경을 착용하는 경우 사용하기 불편합니다.

하지만 결국 디지털 카메라만큼 지능이 높기 때문에 인간의 눈은 LCD 화면보다 더 많은 세부 사항을 확인할 수 있습니다. 뷰파인더를 사용하면 이미지를 더 선명하고 정확하게 볼 수 있습니다.

LCD 찬반 양론

LCD 화면의 가장 큰 단점은 아마도 햇빛 아래서 촬영하는 것입니다. 화면의 화질에 따라 눈부심으로 인해 밝은 햇빛 아래에서 사용이 어려울 수 있습니다. 보이는 것은 화면에 반사된 것뿐입니다. 또한 LCD 화면에 포함된 크리스탈은 밝은 햇빛 아래서 타오르는 경향이 있어 상황을 더욱 악화시킵니다.

LCD 화면을 보면서 카메라를 팔 길이만큼 잡고 피사체를 확대하면서 카메라를 안정적으로 유지하려면 노력이 필요합니다. 이런 식으로 LCD 화면을 사용하면 종종 흐릿한 이미지가 나타납니다.

또 다른 중요한 문제는 배터리 수명입니다. LCD 화면을 사용하여 구도를 잡으면 뷰파인더를 사용하는 것보다 카메라 배터리가 더 빨리 소모됩니다.

어떤 것을 선택해야 할까요?

LCD 화면이 아무리 좋아도 촬영한 이미지에 대한 정확한 개요를 제공하기 어렵습니다. 대부분은 이미지를 최대 한 스톱만큼 과다 노출시킵니다. LCD 화면에 의존하여 이미지 품질을 결정하기 보다는 사진에 대한 기술 지식을 습득하는 것이 가장 좋습니다. 이 기술 지식을 통해 설정이 정확하고 이미지가 정확하다는 확신을 가질 수 있습니다. 제대로 노출. 따라서 대부분의 경우 뷰파인더를 사용하는 것이 가장 좋습니다. 하지만 LCD의 편리함을 좋아하거나 안경을 쓰신다면 LCD를 사용하세요. 대부분 개인 취향의 문제입니다.