레티나 디스플레이 대 4K 대 트루 톤

망막 디스플레이, 4K, True Tone은 태블릿 시장에서 사용할 수 있는 화면 해상도 중 하나입니다. 그러나 어느 것이 비용 가치가 있고 어떤 것이 마케팅 유행어입니까? 4K 태블릿에 돈을 쓰는 것이 정말 가치가 있습니까? 그리고 Retina 디스플레이와 True Tone과 어떻게 겹쳐지나요? 설명드리겠습니다.

레티 나 화면	4K	트루 톤
기기를 정상적인 시청 거리에 놓았을 때 사람의 눈으로 더 이상 개별 픽셀을 식별할 수 없을 정도로 픽셀 밀도가 높습니다.	대각선으로 12인치 이상인 태블릿에 가장 적합합니다.	음악 산업에서 사용하는 표준인 DCI-P3 Wide Color Gamut을 생성할 수 있습니다.

태블릿과 TV 사이에는 중요한 차이점이 있습니다. 텔레비전은 주로 비디오를 시청하는 데 사용됩니다. 시청하는 비디오를 최대한 활용하려면 TV의 해상도가 비디오의 해상도와 일치해야 합니다. 따라서 텔레비전의 크기는 다양하지만 업계에서는 제작된 비디오를 텔레비전의 해상도와 일치시키는 표준 화면 해상도가 필요합니다. 화면의 그림이 더 낮은 표준화된 해상도로 표시될 때 더 큰 텔레비전에 더 높은 해상도를 갖는 것은 아무 소용이 없습니다.

따라서 4K는 텔레비전 산업에서 중요한 표준입니다. 그러나 태블릿은 그 이상의 용도로 사용됩니다. Netflix 및 Amazon Prime에서 비디오 스트리밍. 따라서 태블릿 측면에서 4K 지정은 의미가 적습니다. 레티나나 트루톤(또는 둘 다)이 더 나은 선택이 될까요?

레티나 디스플레이 찬반 양론

NS 레티 나 화면 Apple에 따르면 장치를 정상적인 시청 거리에서 유지하면 사람의 눈으로 개별 픽셀을 더 이상 식별할 수 없을 정도로 픽셀 밀도가 높은 화면입니다. 일반 시청 거리는 이 방정식의 중요한 부분입니다. 장치, 개별 픽셀이 하나와 구별할 수 없게 되기 전에 더 작아야 합니다. 또 다른. Apple은 스마트폰의 정상적인 시청 거리는 10인치에서 12인치 사이로 간주하고 태블릿의 일반적인 시청 거리는 약 15인치로 간주합니다.

더 높은 화면 해상도는 추가적인 시청 이점을 제공하지 않기 때문에 Retina 디스플레이의 구별은 중요합니다. 인간의 눈이 더 이상 개별 픽셀을 구별할 수 없게 되면 디스플레이가 최대한 선명하게 보입니다. 또한 화면 해상도가 높을수록 더 많은 그래픽 성능이 필요하므로 배터리가 더 빨리 소모됩니다. 따라서 Retina 디스플레이를 초과하면 실제로 장치가 손상될 수 있습니다.

Retina 디스플레이의 혼란스러운 부분은 다양한 화면 해상도와 함께 제공된다는 것입니다. 4K 디스플레이는 일반적으로 크기에 관계없이 3840 x 2160 해상도이지만 Retina 디스플레이의 해상도는 일반적으로 크기에 따라 변경됩니다.

NS 9.7인치 아이패드 프로 2048 x 1536 해상도로 대각선으로 측정한 9.7인치 디스플레이가 있습니다. 이것은 애플이 태블릿용 레티나 디스플레이로 충분히 고려하는 264의 PPI를 제공합니다. 12.9형 iPad Pro의 해상도는 2732 x 2048이며 PPI는 264입니다.

약 250 이상의 PPI는 태블릿에서 해당 Retina 디스플레이 범위를 달성하는 데 중요합니다. iPad Mini 4는 7.9인치 화면이 더 작은 iPad Air 2와 동일한 화면 해상도를 가지고 있기 때문에 PPI가 326입니다. Apple은 호환성 관점에서 해상도를 동일하게 유지하는 것이 배터리가 더 소모되지만 디스플레이 자체는 더 작은 해상도로 거의 동일하게 보입니다.

4K 장단점

태블릿을 구매하는 입장에서, 4K 지정은 주로 TV를 시청하고 비디오를 스트리밍하는 데 장치를 사용하는 경우에만 문제가 됩니다. 찾아야 할 실제 숫자는 디스플레이의 인치당 픽셀 수(PPI)입니다. PPI는 화면 크기와 화면 해상도를 기반으로 합니다. 대부분의 태블릿은 이제 사양에 표시됩니다.

태블릿의 4K 해상도는 일반적으로 대각선으로 12인치 이상인 태블릿에서만 고려해야 합니다. 4K 해상도의 더 작은 태블릿은 더 많은 배터리 전력을 사용하지만 iPad보다 더 선명한 해상도를 제공하지 않는 디스플레이의 대세에 뛰어들고 있습니다.

삼성이 4K를 출시했을 때 갤럭시 탭 S3 태블릿, 2048 x 1536의 확실히 un-4K 해상도를 자랑했습니다. 이는 9.7인치 아이패드 프로와 동일한 해상도다. 삼성은 이 갤럭시 탭 S3를 디스플레이에 출력할 수는 없지만 4K 비디오를 수용할 수 있기 때문에 4K 태블릿으로 판매했습니다. 이것은 기본적으로 마케팅 유행어를 미끼 및 스위치 영역으로 가져옵니다. 또한 4K라고 하는 태블릿에 대해 회의적이어야 한다는 의미이기도 합니다.

3D TV가 약간의 유행인 것으로 판명되었지만 4K TV 세트는 여기에 머물 가능성이 높지만 진정한 표준이 되기까지 일부 사람들이 생각하는 것보다 더 오래 걸릴 수 있습니다. 4K 비디오를 저장하는 데 더 많은 공간이 필요하며, 더 중요한 것은 4K를 스트리밍하는 데 더 많은 대역폭이 필요하다는 것입니다.

현재 1080p 고화질 비디오를 스트리밍하는 데 약 5-6Mbps가 걸립니다. 다양한 Wi-Fi 속도를 버퍼링하고 처리해야 할 필요성을 고려한다면 8Mbps가 더 이상적일 것입니다. 현재 4K 비디오를 스트리밍하는 데 12Mbps에서 15Mbps가 소요되며 이상적인 연결은 약 20Mbps입니다.

많은 사람들에게 그것은 인터넷 제공자로부터 얻는 대역폭의 대부분을 차지할 것입니다. 50Mbps 연결을 사용하는 사용자라도 네트워크의 두 사람이 동시에 4K 영화를 보려고 하면 속도가 크게 느려질 것입니다.

문제를 해결하는 것이 가능할 수도 있지만 다음과 같은 회사는 넷플릭스나 훌루 또한 비디오 스트리밍 비용이 크게 증가합니다. 그리고 Verizon FIOS 및 Time Warner Cable과 같은 ISP는 이미 황금 시간대에 Netflix가 차지하는 대역폭의 양을 처리하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 스트리밍 4K 비디오가 널리 채택되면 인터넷을 사용할 수 없게 될 수 있습니다.

그래서, 우리는 아직 거기에 이르지 못했습니다. 그러나 가격 측면에서 4K TV는 소비자 수준에 점점 더 가까워지고 있습니다. 몇 년 안에 많은 사람들이 4K 화면으로 업그레이드하는 데 추가로 100달러를 지출하는 것이 그만한 가치가 있다고 생각할 수 있습니다. 실제로 인터넷 공급자가 준비하는 데 시간이 조금 더 걸릴 수 있지만 도착할 것입니다.

True Tone 찬반 양론

Apple iPad Pro 라인에는 소위 말하는 기능이 있습니다. 트루 톤 표시하다. True Tone 디스플레이는 음악 산업에서 사용하는 표준인 DCI-P3 Wide Color Gamut을 생성할 수 있습니다. TV 업계에서 UHD(Ultra-High Definition)로의 이동은 단순히 화면 해상도를 높이는 것이 아니라 더 넓은 색 영역으로 이동하는 것입니다.

Apple True Tone 디스플레이의 또 다른 기능은 주변광을 감지하고 화면에 표시되는 흰색 음영을 변경하여 실제 세계의 빛 효과를 모방하는 기능입니다. 이것은 종이 한 장이 그늘 아래에서 더 하얗게 보이고 태양 아래에서 더 노랗게 보일 수 있는 방법과 유사합니다.

어떤 것을 선택해야 할까요?

비디오 스트리밍을 위해 주로 태블릿을 사용하는 열렬한 영화 및 TV 애호가라면 4K에 투자하는 것이 좋습니다. 그러나 전자책과 같은 다른 형태의 미디어에는 이점이 없으며 모바일 플랫폼에는 4K 비디오 게임이 거의 없습니다. 태블릿을 다목적 장치로 더 많이 사용하는 경우 대신 Retina 디스플레이가 필요할 수 있습니다. True Tone은 환영할만한 추가 기능이지만 거의 필요하지 않습니다.