에이서 C720 대 삼성 시리즈 3 XE303 크롬북
크롬북 그리고 더 작은 노트북 많은 인기를 얻었지만 선택할 수 있는 제품의 수는 매우 제한적입니다. 두 가지 인기 있는 선택은 Acer C720과 Samsung Series 3입니다.
각각의 장점과 단점을 비교하면 귀하의 요구에 가장 적합한 선택을 결정하는 데 도움이 됩니다.
전체 결과
에이서
긴 배터리 수명.
강력한 프로세서.
슬림하고 잘 만들어졌습니다.
상당한 시야각.
삼성
슬림하고 가볍습니다.
세련된 외관.
눈에 띄는 화면 밝기.
잘 정리된 키보드.
Acer C720과 Samsung Series 3 XE303 크롬북은 모두 비슷한 11인치 화면 크기와 300달러 미만의 가격을 가지고 있습니다. 그들은 또한 기능면에서 매우 유사합니다.
Acer는 전력과 성능 면에서 몇 가지 장점이 있는 반면 Samsung 장치는 외관, 휴대성 및 사용 편의성 면에서 약간 앞서고 있습니다.
디자인: 스타일과 기능
에이서
튼튼한 빌드.
심플한 디자인.
실용적인 주변기기.
삼성
얇고 가볍습니다.
편안한 키보드.
다른 주변기기와 분리된 카드 리더기.
에이서와 삼성 크롬북은 모두 11인치 디스플레이를 사용하기 때문에 크기가 비교적 가깝습니다. 삼성 모델은 Acer 0.8인치에 비해 0.69인치로 약간 더 얇으며, 무게가 약 1/4파운드 감소하여 삼성 모델을 에이서. 두 시스템 모두 내부 금속 프레임이 있는 외부의 플라스틱으로 주로 만들어지며 회색빛이 도는 색상과 검정색이 있는 기존 노트북처럼 보입니다. 키보드 그리고 베젤. 핏과 마감 면에서도 삼성이 약간 앞서긴 하지만 약간의 차이만 있을 뿐입니다.
Acer와 Samsung은 모두 Chromebook에 대해 매우 유사한 키보드 디자인과 레이아웃을 사용합니다. Chromebook의 거의 전체 너비에 걸쳐 있는 격리된 스타일 디자인을 사용합니다. 간격은 적절하지만 시스템의 크기가 작기 때문에 손이 큰 사람들은 어느 쪽이든 문제가 있을 수 있습니다. 그것은 그들의 느낌과 정확성에 달려 있습니다. 이를 위해 삼성은 매우 약간의 우위를 가지고 있지만 사람들이 키보드와 트랙 패드의 기능이 거의 동일하다는 것을 알게 될 것이기 때문에 궁극적으로 개인 취향입니다.
Acer와 Samsung Chromebook 모두에서 사용할 수 있는 주변 장치 포트와 관련하여 동일한 수와 유형의 포트를 제공합니다. 각각 하나씩 USB 3.0, USB 2.0 1개, HDMI 및 3-in-1 카드 리더기. 주변 장치와 관련하여 기능적으로 동일합니다. 차이점은 시스템에 배치되는 방식입니다. 삼성은 카드 리더기를 제외한 모든 것을 오른쪽에 배치합니다. Acer는 오른쪽에 USB 2.0 및 카드 리더기를 제공하고 왼쪽에는 HDMI 및 USB 3.0 포트를 제공합니다. Acer 레이아웃은 외부 마우스를 사용하려는 경우 오른쪽에 더 적은 수의 케이블을 배치하므로 좀 더 실용적입니다.
성능: 중간 범위 전력
에이서
Intel Celeron 2955U 듀얼 코어 프로세서.
앱이 빠르게 로드됩니다.
더 긴 배터리 수명.
삼성
듀얼 코어 ARM 기반 프로세서.
더 빠른 CPU 속도.
짧은 배터리 수명.
Acer는 Intel Celeron 2955U를 기반으로 C720을 기반으로 합니다. 듀얼 코어 프로세서, 저가의 Windows 랩톱에서 볼 수 있는 Haswell 기반 프로세서와 유사한 랩톱 프로세서입니다. 반면에 삼성은 중급 휴대폰이나 태블릿에서 볼 수 있는 듀얼 코어 ARM 기반 프로세서를 사용하기로 결정했습니다. 둘은 매우 다르지만, 정확히 말하면 Acer는 더 낮은 클럭 속도에도 이점이 있습니다. 시스템 부팅 크롬 OS 조금 더 빨라지고 Chrome 앱도 더 빨리 나타납니다. 네트워크 속도가 종종 제한된다는 점을 고려할 때 둘 다 상당히 수용 가능하지만 Acer는 더 부드럽습니다.
비슷한 크기의 Acer와 Samsung Chromebook은 비슷한 크기의 배터리 팩을 사용합니다. 삼성은 저전력 소비 모바일 장치를 위해 장치를 설계했기 때문에 ARM 기반 프로세서가 더 나은 배터리 수명을 제공해야 한다고 가정합니다. 그러나 다른 구성 요소가 해당 배터리 팩에 더 많은 부담을 줄 수 있는 것으로 보입니다. 디지털 비디오 재생 테스트에서 Acer는 삼성의 5시간 30분에 비해 6시간 30분의 실행 시간을 제공합니다. 따라서 전원 없이 오랫동안 Chromebook을 사용해야 하는 경우 Acer가 더 나은 선택입니다.
디스플레이: 집에 쓸 내용 없음
에이서
터치스크린 사용 가능.
광각 보기입니다.
낮은 대비 수준.
삼성
전통적인 화면.
눈에 띄는 밝기.
햇빛에 약한 가시성.
슬프게도 두 모델의 디스플레이는 별로 쓸 것이 없습니다. 둘 다 유사한 11.6인치 대각선 디스플레이를 사용하고 1366x768 해상도를 제공합니다. Acer는 터치스크린 기술을 사용할 수 있지만 Samsung은 그렇지 않습니다.
삼성 디스플레이가 제공하는 유일한 장점은 Acer 모델보다 밝기가 조금 더 높다는 것입니다. 반면 Acer는 시야각이 약간 더 넓습니다. 둘 다 야외에서 사용하기 어려우며 여전히 단색이나 대비 수준이 없습니다.
최종 평결: Acer가 약간 두드러집니다.
지금까지 논의된 모든 요소를 기반으로 Acer는 더 나은 성능과 배터리 수명 덕분에 앞서고 있습니다. 다른 많은 기능이 너무 유사하여 이 두 영역이 삼성의 휴대성보다 사용자에게 더 큰 영향을 미칩니다. Acer C720이 세계 최고 순위에 오른 이유이기도 하다. 최고의 크롬북하지만 삼성은 그렇지 않았다.