ALAC 오디오 형식: AAC보다 사용하는 것이 더 낫습니까?

iTunes Store에서 노래와 앨범을 구입한 경우 다운로드한 파일은 고급 오디오 코딩(AAC) 체재. 그러나 Apple에는 CD를 리핑하거나 다른 파일 형식에서 변환할 때 사용할 수 있는 또 다른 코덱인 ALAC(Apple Lossless Audio Codec)가 있습니다. 이 문서에서는 두 형식의 차이점에 대해 설명합니다.

ALAC는 무엇입니까?

iTunes의 ALAC 형식 옵션은 Apple Lossless Audio Codec(또는 단순히 Apple Lossless)의 약자이며 음질에 영향을 미칠 정도로 음악을 압축하지 않습니다. 오디오는 여전히 AAC처럼 압축되지만 가장 큰 차이점은 음질이 소스와 동일하게 유지된다는 것입니다. 이것 무손실 오디오 형식은 다음과 같이 들어본 적이 있는 다른 형식과 유사합니다. 무료 무손실 오디오 코덱(FLAC).

ALAC에 사용되는 파일 확장자는 기본 AAC 형식과 동일한 .m4a입니다. 컴퓨터의 하드 드라이브에 있는 노래 목록이 모두 동일한 경우 혼동될 수 있습니다. .m4a 파일 확장명. 따라서 활성화하지 않는 한 ALAC 또는 AAC로 인코딩된 항목을 시각적으로 알 수 없습니다. 친절한 iTunes의 열 옵션. 종류 열을 활성화하려면 보기 옵션 > 열 표시 > 친절한.

ALAC 형식을 사용하는 이유

ALAC 형식을 사용하려는 주된 이유는 오디오 품질이 중요하지만 여기에 몇 가지 ALAC 전문가가 더 있습니다.

• CD를 리핑할 때 품질 손실 없음: 원본 오디오 CD를 보존하려면 ALAC 옵션으로 리핑하면 디스크의 완벽한 복사본이 생성됩니다.
• 다른 형식으로 안전하게 변환: 당신은 하나에서 변환 손실 형식 다른 손실 형식으로 변환하면 오디오 품질이 저하됩니다. 그러나 ALAC와 같은 무손실 형식을 사용하면 오디오 정보를 잃지 않고 무엇이든 변환할 수 있습니다.
• 손상된 원본 CD 복구:실제 음악 컬렉션(예: CD)을 ALAC 파일로 저장하면 원본이 손상되거나 손실된 경우 다시 만들 수 있는 옵션이 제공됩니다. ALAC 파일을 기록 가능한 CD에 구우면 원래 백업한 디스크와 동일한 복사본을 얻을 수 있습니다.

ALAC 사용의 단점

오디오 품질 측면에서 AAC보다 우수하더라도 ALAC가 필요하지 않을 수도 있습니다. ALAC 사용의 단점은 다음과 같습니다.

• 더 큰 파일: 다른 무손실 코덱과 마찬가지로 ALAC 인코딩 오디오는 손실 형식보다 크기가 더 큰 파일을 생성합니다. 그러므로 당신은, 더 많은 저장 공간이 필요합니다 AAC를 사용하는 경우보다. 오디오 품질이 중요하지 않다면 이 절충안은 가치가 없을 수 있습니다.
• 하드웨어와 덜 호환됨: AAC와 같은 인기 있는 손실 형식에 비해 ALAC에 대한 지원이 적습니다. Apple 장치만 사용하는 경우 모든 Apple 장치가 ALAC를 지원하므로 문제가 되지 않습니다. 그러나 미래에 여러 제조업체의 노트북을 사용할 수 있다고 생각한다면 ALAC는 그렇지 않을 수 있습니다. ALAC에서 다음과 같이 널리 지원되는 다른 형식으로 변환할 수 있지만 FLAC.
• 차이점이 들리나요? 기본 이어버드로 음악을 들을 생각이라면 AAC와 ALAC의 차이를 느끼지 못할 것입니다. AAC와 같은 손실 형식은 오디오 데이터를 삭제하지만 적절한 비트 전송률(256Kbps 이상)은 일반적으로 대부분의 사람들에게 충분합니다.