Roku, Fire Stick 및 Chromecast의 차이점은 무엇입니까?

스트리밍 상자를 선택할 때 옵션이 부족하지 않습니다. 가장 인기 있는 세 가지는 Roku, Amazon의 Fire Stick 및 Google의 Chromecast입니다. 각각 장단점이 있지만 차이점을 알고 나면 설정에 적합한 결정을 내릴 수 있습니다.

버전에 대한 참고 사항

Roku, Fire Stick 및 Chromecast를 비교할 때 세 가지 장치만 생각하는 것이 아닙니다. Amazon과 Roku는 각각 TV와 영화를 거실로 스트리밍하는 데 사용할 수 있는 약 12가지 가제트를 제공합니다. Chromecast 라벨에는 여러 버전의 하드웨어도 포함됩니다. 이러한 그룹 내의 세부 사항과 기능은 매우 다양할 수 있으므로 이 가이드에서는 주요 비교 지점을 고수하려고 합니다.

상호 운용성: Roku는 이상한 것입니다.

Roku는 거의 독점적으로 이와 같은 장치를 만들기 때문에 이 세 가지 스트리밍 스틱 중에서 독특합니다. TV를 시청하기만 하면 이 기능이 반드시 제한되는 것은 아닙니다. Roku의 모든 버전에는 필요한 모든 것이 포함되어 있습니다. 그러나 다른 두 가지는 이미 소유하고 있는 장치에서 잘 작동하므로 이점을 볼 수 있습니다.

Amazon과 Google은 각각 모든 것을 통합적으로 유지하려는 사람들에게 약간의 우위를 점하고 있습니다. 이들은 더 큰 제품군의 일부입니다. 예를 들어 Echo 스마트 스피커와 같은 다른 Amazon 장치를 이미 소유하고 있는 경우 최소한 다음과 같은 작업 지식이 있어야 합니다. 아마존의 디지털 비서 알렉사, Fire Stick이 음성 검색에 사용할 수 있습니다. 그리고 다른 모든 Amazon 제품이 연결하는 동일한 앱을 사용하여 스트리밍 장치를 관리할 수 있습니다. 별도로 다운로드하거나 다른 파일로 이동할 필요 없이 모든 것을 통일된 상태로 유지 프로그램.

마찬가지로 Android 프레임워크에 이미 익숙하다면 Chromecast는 구글 어시스턴트. 위와 유사한 이유로 이 호환성은 스트리밍 장치가 앱과 작동함을 의미합니다. 및 이미 설정했을 수 있는 시스템을 통해 너.

음성 검색: 보편적으로 사용 가능

스트리밍 스틱을 만든 회사에 관계없이 음성 검색을 포함하는 모델을 사용할 수 있습니다. 이 기능은 리모컨을 사용하여 화면 키보드에 입력하는 대신 보고 싶은 것을 요청할 수 있으므로 시간과 노력을 절약할 수 있으므로 모든 장치에 내재된 장점입니다.

그러나 음성 인터페이스의 "맛"은 다르며 선호도에 따라 달라질 수 있습니다. Alexa와 대화하는 데 익숙하다면 Fire Stick에서 음성 검색에 익숙해지는 데 문제가 없을 것입니다. Google 어시스턴트가 더 편하다면 Chromecast는 빠르게 학습할 수 있습니다.

세 가지 중 어느 것도 특정 검색에 대해 분명한 이점이 없습니다. 당신이 지켜보라고 하면 그들은 모두 당신을 잘 이해할 수 있어야 합니다. 모아나, 예를 들어. Alexa와 Google Assistant는 자연어 검색을 위해 더 나은 옵션을 제공할 수 있습니다(예: "60년대 뮤지컬 보여줘"). 구글의 A.I. 약간의 이점을 제공하는 기술.

가격: 기본적으로 동일

각 스트리밍 장치의 다양한 버전을 사용할 수 있기 때문에 가격을 비교하기가 어렵습니다. 그러나 일반적으로 새 제품을 구입하는 경우 가제트에 30~50달러를 지출할 것으로 예상할 수 있습니다. 이 범위 내의 차이로 4K, HDR 및 포함된 리모컨으로 TV 볼륨을 제어하는 ​​기능과 같은 기능을 얻을 수 있습니다. 그러나 가격 차이가 너무 미미하여 이것이 동기 부여 요인이 되지는 않을 것입니다.

영상 및 채널: 모두 포함

셋 중 어느 것도 고해상도 영상 및 사운드와의 호환성에서 명확한 이점이 없습니다. 4K TV가 있는 경우 이러한 이미지를 처리할 수 있는 Roku, Fire Stick 또는 Chromecast를 찾을 수 있습니다.

구형 Chromecast는 로컬 재생을 지원하지 않는다는 분명한 한계가 있었습니다. 즉, 휴대전화나 태블릿에서 스트리밍한 콘텐츠만 볼 수 있습니다. 그러나 최신 모델은 전용 인터페이스와 전화 없는 사용을 제공하여 다른 모델을 따라 잡았으므로 다시 한 번 기본적으로 3방향 넥타이입니다.

모든 장치 제품군에서 HBO, Showtime 및 Apple의 TV+ 프로그램을 시청할 수 있으므로 사용 가능한 채널에 대해서도 동일하게 말할 수 있습니다. Chromecast는 여기에서 약간의 이점이 있을 수 있습니다. 유튜브 TV 플랫폼, 로컬 채널과 라이브 프로그램을 녹화하고 나중에 볼 수 있는 기능이 포함됩니다.

그러나 YouTube TV는 Roku 및 Fire Stick 장치에서도 사용할 수 있지만 Google 계정에 이미 로그인되어 있으므로 Chromecast는 최소한 로그인 정보를 저장합니다. 사용해.

어떤 스트리밍 스틱이 가장 좋습니까?

사진, 채널, 음성 검색 및 기타 기본 기능 중에서 확실한 승자를 고르기 어렵습니다. 궁극적으로 사용하게 되는 것은 이미 사용하고 있는 생태계에 따라 달라질 수 있습니다. Android 사용자는 Chromecast에 기대고 Amazon 열성팬은 Echos, Shows 및 Fire Tablet 제품군에 Fire Stick을 추가하는 것이 매력적임을 알게 될 것입니다.

Roku는 여전히 다른 두 사람이 할 수 있는 모든 일을 할 수 있기 때문에 "패자"가 아닙니다. 인터페이스나 가상 비서를 강력하게 선호하지 않는다면 확실한 선택입니다.