Google 드라이브와 Dropbox: 어떤 클라우드 스토리지 옵션이 가장 적합합니까?

많은 사람들이 깨닫지 못하고 드롭 박스 보다 약 5년 정도 더 길다. 구글 드라이브. 그러나 Google의 리소스 파워는 Google Drive를 Dropbox의 단일 최대 경쟁자로 변화시켰습니다.

두 서비스 모두 무료 스토리지를 제공하지만 상당한 차이가 있습니다. 오늘날 각각은 그 어느 때보다 클라우드에서 계속해서 더 많은 작업을 수행하는 점점 더 많은 사용자를 두고 경쟁합니다.

이 기사에서는 Google 드라이브와 Dropbox의 장단점을 살펴보고 귀하에게 적합한 서비스를 결정하는 데 도움을 드립니다.

전체 결과

두 클라우드 스토리지 제공업체 모두 많은 것을 제공합니다. 그들은 각각 암호화에 대한 고유한 접근 방식과 통합하는 앱 및 서비스를 가지고 있습니다. 그러나 협업, 데스크톱 및 모바일 장치 간의 동기화, 원격 작업의 편리함 면에서는 두 가지가 모두 일치합니다.

Google 드라이브는 훨씬 더 많은 저장 공간을 제공하고 거의 모든 Google 앱 및 서비스와 편리하게 통합할 수 있습니다. 하지만 Dropbox의 고급 파일 동기화 알고리즘을 사용하면 동기화 시간이 더 빨라지고 많은 파일과 통합됩니다. 타사 앱 서비스는 Google 서비스를 많이 사용하지 않는 사람들에게 거부할 수 없는 선택이 됩니다.

저장 공간: Google 드라이브용 슬램 덩크

Google 드라이브에 처음 가입하면 15 GB 무료 저장. 이 저장 공간은 여러 Google 서비스에 분산되어 있습니다.

Google 드라이브 계정을 $1.99/월에 100GB로, 최대 $149.99/월에 30TB로 업그레이드할 수 있습니다. 선택할 수 있는 6개의 계층이 있습니다. 100GB를 초과하는 계층은 'Google One'으로 판매됩니다.

Dropbox는 기본 무료 계정에 대해 2GB로 시작합니다. 계층 구조는 Google보다 훨씬 간단합니다. $9.99/월에 2TB 또는 $16.58/월에 3TB로 업그레이드할 수 있습니다.

바이트 대 바이트, 두 서비스 간의 가격이 일치합니다. 그러나 Dropbox에서는 3TB로 제한되며 Dropbox는 이메일 서비스를 통해 저장 공간을 많이 소비하게 만들지 않습니다.

내장된 앱: Google에는 더 많은 것이 있지만 Dropbox는 다른 앱과 함께 사용합니다.

선택할 때 새로운 Google 드라이브에는 Google 문서, Google 스프레드시트, Google 프레젠테이션을 사용하여 새 파일을 만드는 옵션이 표시됩니다. Google 설문지, Google 드로잉, Google 사이트, Google 내 지도 및 100개 이상의 온라인과 연결할 수 있는 기능 앱.

선택할 때 새 파일 만들기 반면 Dropbox에서는 Google 드라이브보다 더 적은 수의 임베디드 앱을 볼 수 있습니다. 여기에는 Dropbox Paper, HelloSign, Transfer 및 Showcase(최고 유료 계층 포함)가 포함됩니다. Dropbox는 Dropbox와 작동하는 50~60개의 타사 통합 중에서 선택할 수 있는 App Center를 제공합니다. 여기에는 Microsoft Office와 같은 주요 이름이 포함됩니다. 트렐로, Slack, Zoom, WhatsApp 등.

Dropbox가 Paper를 Google 문서도구에 상응하는 것으로 제공한 것으로 보이지만 비교 대상이 많지 않습니다. Dropbox Paper는 미화되는 메모장 앱에 불과합니다.

변경 사항 동기화: 둘 다 실시간에 가깝습니다.

Google 문서 또는 Google 스프레드시트와 같은 클라우드 기반 앱을 사용하여 Google 드라이브에서 파일을 편집할 계획이라면 동기화는 그다지 문제가 되지 않습니다. 실제로 실시간으로 문서 편집에 대해 공동 작업을 할 수 있습니다. 그러나 많은 오프라인 작업을 수행하고 이러한 변경 사항을 동기화할 계획이라면 Dropbox가 유리합니다.

이는 Google 드라이브가 동기화할 때마다 전체 파일을 전송하는 반면 Dropbox는 다음과 같은 알고리즘을 사용하기 때문입니다. 파일을 더 작은 "블록"으로 나누는 "블록 수준 파일 전송". 변경된 블록만 전송 동기화되었습니다.

이제 두 서비스 모두 로컬 폴더 내의 클라우드 스토리지에 있는 콘텐츠를 볼 수 있는 기능을 제공합니다. Dropbox는 항상 "스마트 동기화" 기능의 형태로 이를 제공했습니다. 구글은 최근 이를 '선택적 동기화'로 추가했다.

협업: 팀 편집 및 화상 회의

두 클라우드 스토리지 서비스에는 통합 화상 회의 서비스가 있습니다. Google 드라이브에서는 Google Meet을, Dropbox에서는 Zoom을 사용할 수 있습니다.

Google 드라이브의 여러 사용자가 동일한 공유 문서에서 실시간으로 작업할 수 있습니다. 다른 사람들이 파일을 편집하는 것을 보고, IM 채팅을 하고, 문서에서 댓글 대화를 할 수 있습니다.

Dropbox를 사용하면 Office 문서에서 실시간으로 공동 작업할 수 있습니다. 이는 Dropbox와 Office Online의 통합 덕분입니다. 동일한 실시간 댓글 기능을 사용할 수 있습니다.

협업 측면에서 두 서비스 모두 최상위에 나오지 않습니다.

보안 및 개인 정보 보호: 둘 다 보안 유지

Google은 256비트 AES를 통합합니다. 파일 저장 암호화 모든 파일 전송에 대해, 그리고 저장 파일(미사용)에 대한 128비트 AES 암호화.

반면 Dropbox는 저장 파일(256비트 AES)에 대해 더 강력한 암호화를 사용하고 전송 중인 파일에 대해 더 약한 보안(128비트 AES 암호화)을 사용합니다. 이것은 Dropbox가 Google 드라이브보다 더 빠른 파일 동기화 시간을 달성하는 데 도움이 되지만 약간의 보안 상충이 따릅니다. 즉, Dropbox는 전체 파일이 아닌 파일의 "블록"만 동기화하므로 위험이 줄어듭니다.

최종 평결: Google 드라이브가 압도적으로 승리

두 서비스 모두 클라우드 기반 협업과 관련하여 탁월한 선택입니다. Google 드라이브는 무료 저장 공간, 모든 Google 서비스와의 긴밀한 통합의 편리함, 견고한 보안 측면에서 유리합니다. Google 드라이브에는 보다 직관적인 사용자 인터페이스도 있습니다.

반면 Dropbox는 더 빠른 고급 파일 동기화 알고리즘 측면에서 앞서고 있습니다. 통합되는 앱 및 서비스, 오늘날 온라인에서 가장 인기 있는 화상 회의 서비스와의 통합, 줌.

구글 드라이브가 1위를 차지한 이유는 구글 사용자에게 구글 서비스와의 드라이브 통합 편의성은 필수품이기 때문이다. 전 세계적으로 20억 명에 가까운 Google 사용자가 있다는 점을 고려하면 이는 작은 문제가 아닙니다.

반면에 Google 서비스나 앱을 많이 사용하지 않는 사람에게는 다음과 같은 경우 Dropbox가 더 나은 옵션일 수 있습니다. 다양한 타사 앱과 함께 클라우드 스토리지를 유연하게 사용할 수 있고 서비스.