화상 통화가 환경에 미치는 영향

COVID-19는 우리를 재택근무를 강요했고 예상치 못한 환경적 이점을 가져왔지만, 증가된 인터넷 사용으로 인해 소비되는 에너지는 이 녹색 혜택을 취소할 위협이 됩니다.

얼마나 큰 증가입니까? 생성된 추가 탄소는 생성된 CO2를 차단하기 위해 포르투갈의 두 배 크기의 숲이 필요합니다. 육지와 물 발자국도 마찬가지로 거대하며 이것은 유선 인터넷 전용입니다. 그러나 이러한 추세를 막을 수 있는 방법이 있습니까?

"Skype 또는 Zoom 통화 중에 비디오를 끄는 것이 매우 효과적이라는 것을 발견했습니다." 연구원 르네 오브링거 말했다 라이프와이어 이메일을 통해 "특히 사람들이 원격으로 작업하고 온라인에서 많은 시간을 보내는 경우"

해당 카메라 끄기

새로운 연구에 따르면 Obringer가 이끄는 인터넷 사용에 필요한 데이터 센터에 전력을 공급하는 데 필요한 물과 토지의 양과 CO2 발자국은 어마어마합니다. 사실 너무 커서 작지만 똑같이 충격적인 숫자를 이해하는 것이 더 쉽습니다.

예를 들어 "일반 비디오 스트리밍 서비스"는 시간당 7GB를 사용하여 4K로 비디오를 스트리밍합니다. 이것은 하루에 441g(거의 1파운드)의 CO2를 생성합니다. HD에서 표준 화질로 비디오 품질을 낮추면 "볼티모어에서 필라델피아까지 자동차를 운전할 때 발생하는] 배출량"을 절약할 수 있습니다.

Obringer는 "7천만 명의 스트리밍 가입자가 스트리밍 서비스의 비디오 품질을 낮추면 월간 감소가 있을 것입니다. 350만 톤[1톤은 1000kgs]의 CO2 - 170만 톤의 석탄을 제거하는 것과 동일하며, 이는 한 지역에서 총 월간 석탄 소비량의 약 6%입니다. 우리를."

이것은 특히 짜증난다. 화상 회의 앱을 4K로 실행할 이유가 없습니다. 우리의 웹캠은 그러한 해상도에서 실행할 수 없습니다

, 그리고 그들이 할 수 있는 경우에도 그들은 끔찍하게 보입니다. 따라서 1단계는 필요하지 않는 한 모든 사람이 통화 시 영상을 끄는 것입니다.

폐기물을 줄이는 방법

최고의 수정 사항은 플랫폼 공급업체에서 제공합니다. 비디오 스트림은 자동 절단될 수 있으며, 이는 누군가가 말을 하지 않는 한 오디오가 자동으로 음소거될 수 있는 것과 같습니다.

데이터를 덜 사용하도록 앱을 재설계해야 합니다. Obringer는 스트리밍 비디오의 품질을 줄이는 것만으로도 "월간 사용자 100,000명당 5,320만 리터를 줄일 수 있으며, 이는 감자 185톤 이상을 키울 수 있는 양입니다."라고 말합니다.

이 추가 에너지 소비의 효과는 전 세계적으로 다르게 느껴집니다. 예를 들어, 브라질은 전력의 거의 70%를 수력 발전에서 얻습니다. 물 발자국은 다른 나라보다 높지만 탄소 발자국은 훨씬 낮습니다. Obringer는 이것이 우리가 탄소 배출에만 기반하여 환경 영향을 평가해서는 안 된다는 것을 보여줍니다. 가난한 국가에 데이터 센터를 버려서 더 많은 피해를 입히는 것을 피하는 것도 중요합니다.

"데이터 처리/저장 및 데이터 전송의 일부가 데이터가 전송되는 국가에서 반드시 발생하는 것은 아님을 감안할 때 사용되는 경우 이 비교는 데이터 센터를 전 세계 여러 지리적 영역에 배치할 때의 장단점도 강조합니다."라고 씁니다. 어브링거.

개인으로서 이러한 변경 사항 중 일부를 수행하는 것이 무의미하다고 느낄 수 있습니다. 이 엄청난 숫자 앞에서 한 사람이 무엇을 할 수 있습니까? 그러나 트렌드는 작게 시작되며 모든 작은 부분이 도움이 됩니다.

회의 통화 중에 카메라를 꺼둘 수 있는 좋은 변명거리가 될 수도 있습니다. 누가 그것을 좋아하지 않습니까?