Sennheiser HD 650 리뷰: 아름답고 고급스러운 스튜디오 헤드폰

젠하이저 HD 650을 구입한 이유는 전문 리뷰어가 이를 철저히 테스트하고 평가할 수 있기 때문입니다. 전체 제품 리뷰를 계속 읽으십시오.

Sennheiser HD 650 헤드폰은 오디오 애호가 및 전문 음악 프로듀서. 이 사실을 우회할 수 있는 방법은 없습니다. HD 650 한 쌍을 선택하려면 다음을 고려해야 합니다. 그들이 얼마나 전문화되어 있는지, 그리고 그들의 성능이 얼마나 활용도가 낮거나 최악의 경우 완전히 어긋난. 핵심적으로, 그들은 무엇보다 음질을 우선시하며 대부분의 돈을 드라이버 구성과 오픈백 디자인에 투자합니다. 조잡하지 않은 것은 확실하지만 소비자 등급 헤드폰에서 흔히 볼 수 있는 화려한 종소리와 추가 기능을 찾고 있다면 다른 곳을 찾아야 합니다.

이러한 이유 때문에 HD 650에 확고한 엄지손가락을 치켜들지만, 언제 무엇을 위해 사용하는지 알아야 한다는 경고가 있습니다. 아래에서 다양한 응용 프로그램에 대해 자세히 알아볼 것이므로 계속 읽으십시오.

설계 및 설정 프로세스: 나머지 Sennheiser의 전문가 중심 모델과 일치합니다.

대부분의 젠하이저의 하이엔드 헤드폰 거의 비슷하게 보입니다. 그들은 가장 긴 지점에서 거의 4.5인치를 측정하는 거대한 이어컵을 가지고 있으며 본질적으로 눌린 타원형입니다. Sennheiser는 양쪽 귀에서 뒤쪽으로 기울어져 보다 자연스러운 모양과 보다 표준적인 착용감을 제공합니다. 우리가 테스트한 장치는 약간 반짝이는 짙은 회색 건메탈 플라스틱으로 제공되었습니다. 이어 컵은 약간 더 어두운 회색 음영으로 약간의 대비를 허용합니다.

각 컵의 외부에는 내부의 복잡한 드라이버 구조를 보호하고 과시하는 금속 메쉬 케이지가 있습니다. 이것은 또한 음질에 도움이 되는 개방형 사운드 스테이지를 허용하지만, 나중에 섹션에서 이에 대해 설명합니다.

Sennheiser 로고는 헤드밴드 상단을 따라 스크린 인쇄되었으며 HD 650 모델 번호는 각 이어컵 위의 일치하는 밝은 회색 직사각형에 새겨져 있습니다. 이 디자인은 Sennheiser가 약간의 노력을 기울였음을 보여주기에 충분한 물리적 터치가 있기 때문에 좋습니다. 프로페셔널함을 앗아가는 화려한 컬러감 없이 헤드폰.

결국 Sennheiser 600의 얼룩덜룩한 파란색과 비교할 때 이 제품은 매우 간단하고 효과적으로 디자인되었으며 외관이 정말 세련됨을 알 수 있습니다. 일상적인 음악 감상에 사용하거나 믹싱 세션을 위해 고객을 불러모으는 경우에도 풍부하고 아름답고 섬세한 사운드를 전달하는 주요 목적을 방해하지 않습니다.

설정에 관해서는 정말로 말할 것도 없습니다. 헤드폰을 상자에서 꺼내면 헤드폰을 지원할 수 있는 DAC(디지털-아날로그 변환기)와 헤드폰 증폭기가 있는 경우 기본적으로 플러그 앤 플레이 방식입니다. 나중에 자세히 설명합니다.

편안함과 착용감: 벨벳처럼 부드럽고 귀 주위에 약간의 압력이 있습니다.

음질 외에도 편안함은 오디오 애호가 또는 프로듀서 헤드폰의 가장 중요한 기능 중 하나입니다. 고해상도 음악을 듣거나 새 트랙을 작업하는 데 몇 시간을 할애하는 경우 헤드폰은 어느 정도의 편안함을 제공해야 합니다. Sennheiser HD 650은 가장 편안한 제품 중 하나입니다. 스튜디오 헤드폰 우리는 테스트했습니다.

시장에 나와 있는 대부분의 헤드폰은 소비자가 "폐쇄형"이라고 하는 것에 익숙합니다. 귀 주위를 단단히 밀봉하여 소리를 격리하고 배경 소음이 청취로 누출되는 것을 방지합니다. 경험. HD 650과 같은 헤드폰은 뒷면이 개방되어 있어 이어컵이 플라스틱 돔이 아니라 귀 주위에 더 크고 통기성 있는 공간을 만듭니다. 이것은 HD 650의 장점에 매우 큰 역할을 합니다. 공기가 흐를 수 있기 때문에 장시간 청취하는 동안 귀가 뜨거워지지 않는다는 의미입니다. 이것은 또한 정말 훌륭하고 자연스러운 사운드 스테이지를 생성하지만, 다시 음질 섹션에서 이에 대해 설명합니다.

이어패드 자체는 매우 부드럽고 벨벳 같은 소재로 만들어져 귀 주위에 좋은 촉감을 제공합니다. 이것은 대부분의 헤드폰에서 사용되는 부드럽고 가죽 소재보다 훨씬 낫습니다. 패드의 한 가지 단점은 내부에 사용된 폼이 소비자 모델에 사용되는 메모리 폼 인서트만큼 플러시하지 않고 단단하고 탄력이 있다는 것입니다. 한편으로는 머리에 잘 달라붙고 쉽게 고정되는 멋지고 안정적인 착용감을 제공하지만 장기간 사용하면 불편할 수 있습니다.

핏의 조임 정도는 머리의 크기에 따라 사람마다 다를 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 다시 말하지만, 뒷면이 열린 컵은 귀로의 공기 흐름을 허용하지만 꽉 끼는 벨벳은 부드럽지만 특정 영역 아래의 공기 흐름을 억제할 수 있습니다. 대부분의 헤드폰과 마찬가지로 착용감은 개인 취향에 관한 것이므로 이 모든 것을 소금 한 알로 받아들이십시오.

빌드 품질: 스튜디오에 보관하는 한 견고합니다.

이 가격대의 다른 많은 헤드폰과 마찬가지로 초점은 음질에 있었습니다. 그만큼 사운드가 나오는 부분에서 소재 디테일에 많은 신경을 썼다. 네오디뮴 드라이버는 고품질로 보이지만 Sennheiser는 인공물을 줄이고 고조파 왜곡을 유지하는 데 도움이되는 "특별히 설계된 어쿠스틱 실크"라고 부릅니다. 낮은. 이러한 자료는 프리미엄(가격표로 표시됨)이며 얻을 수 있는 음질에서 알 수 있듯이 재생에 유용합니다.

외부에서 건설은 대부분 같은 이야기입니다. 우리는 이미 디자인이 프리미엄 헤드폰 세트에 적합하다고 생각한다고 언급했지만 HD 600과 비교할 때 HD 650이 더 견고하게 느껴진다고 생각합니다. 헤드밴드는 플라스틱으로 덮여 있으며 대부분 0.57파운드의 무게를 달성하는 데 도움이 되지만 튼튼하고 단단하므로 일반적인 사용으로 인해 많은 균열이 발생하지 않을 것이라고 확신합니다. 헤드밴드 ​​내부에는 우리가 테스트한 HD 600보다 약간 적은 가이딩 메탈 밴드가 있습니다. 이것은 우리에게 크기 조정 메커니즘이 상당한 시간 동안 지속된다는 확신을 주었습니다.

여기에 있는 케이블은 HD 600 및 기타 경쟁 제품보다 훨씬 더 견고합니다. 케이블이 헤드폰의 일반적인 중단점이기 때문에 Sennheiser가 프리미엄 업그레이드 중 하나로 케이블을 선택한 것이 좋습니다(위에서 언급한 실크와 함께). 또한 개별 이어컵에서 와이어가 분리되므로 케이블에 문제가 발생하면 전체 장치가 아닌 와이어를 간단히 교체할 수 있습니다.

마지막으로 이어컵의 벨벳 폼과 헤드밴드 내부의 극세사 폼도 고급스러움을 더해줍니다. 우리는 이 헤드폰을 사용한 주에 마모를 발견하지 못했습니다. 가정이나 스튜디오 환경에서 HD 650은 수년간 지속될 것으로 예상합니다.

음질: 특정 용도에 적합하지만 아름답게 풍부함

이 구경의 헤드폰을 사용할 때의 음질은 혼재되어 있으며 특히 사양에 대해 잘 알고 있지 않은 경우 분석하기 어려운 것입니다. 여기서 가장 이해하기 쉬운 것은 주파수 응답입니다. 이 헤드폰은 10Hz에서 39.5kHz까지 모든 것을 커버합니다. 인간의 가청 범위는 이론적으로 20Hz ~ 20kHz, 우리 대부분은 평균보다 미세한 손상으로 인해 훨씬 ​​더 좁은 범위를 듣습니다. 일생. 이것이 의미하는 바는 Sennheiser가 20Hz 범위 아래에서 약간의 추가 기능을 제공하여 모든 저음(하모닉 이하 주파수까지)을 제공한다는 것입니다.

그들은 또한 이론적 한계를 넘어선 많은 범위를 제공했습니다. 즉, 여기에서 얻을 수 있는 범위는 헤드폰의 외부 한계를 차지하지 않으므로 왜곡될 위험이 없습니다. 간단히 말해서 가능한 것보다 더 많이 들을 수는 없지만 듣는 것은 더 정확합니다.

그리고 그 정확성이 여기에서 핵심 포인트입니다. 이 헤드폰은 평탄한 응답을 제공하는 스튜디오 모니터로 설계되었습니다. 즉, 소비자용 헤드폰에서처럼 저음이 강조되지 않으며 이어버드 및 전화 헤드셋에서와 같이 고음이 잘 들리지 않습니다. 대신, 정보가 믹스에서 제공되는 것과 동일하거나 거의 비슷하게 들을 수 있습니다. 이를 HD 650의 초고 임피던스(300옴, 구동하는 데 필요한 전력 측정)와 페어링하고, 스튜디오나 오디오 애호가에서 깨끗한 오디오를 들을 수 있도록 설계된 헤드폰이 있습니다. 애플리케이션. 높은 옴 수는 적절한 헤드폰 앰프, DAC 또는 오디오 인터페이스를 사용하지 않는 한 테이블에 많은 볼륨과 세부 사항을 남길 수 있음을 의미합니다.

마지막으로, 후면이 개방된 디자인을 사용하면 폐쇄형 후면뿐만 아니라 외부 소음으로부터 격리되지 않지만 상쾌하고 사실적인 사운드 스테이지를 얻을 수 있습니다. 테스트에서 이 헤드폰은 놀랍도록 정확했습니다. 테스트 중에 들었던 믹스에서 거친 가장자리를 많이 포착했기 때문입니다. 정확성과 세부 사항이 목표라면 이보다 더 잘할 수 없습니다.

가격: 스텝다운보다 임의로 더 비쌉니다.

HD 650은 고가의 헤드폰으로 Sennheiser에서 직접 구입하는 경우 정가로 499달러입니다. 그러나 여기서 한 가지 특이한 사실은 Amazon에서 일반적으로 $100 더 저렴하여 HD 600과 거의 같은 가격에 판매한다는 것입니다. 두 헤드폰의 차이는 미미합니다. HD 650은 약간 더 나은 빌드 품질, 어쿠스틱 실크 덕분에 고조파 왜곡이 적으며 주파수 응답이 약간 더 큽니다. 이러한 것들이 당신에게 중요하다면 HD 650으로 가십시오. 돈을 절약하고 싶다면 몇 가지 다른 옵션이 있습니다.

경쟁: 비교 대상이 되는 몇 가지 가계 이름

젠하이저 HD 600: 우리가 언급했듯이 HD 600을 사용하면 약간 더 나은 거래를 얻을 수 있지만 빌드 품질은 약간 희생해야 하고 고조파 왜곡은 무시해야 합니다.

젠하이저 280 프로: Sennheiser의 가장 인기 있는 폐쇄형 후면 모니터는 훨씬 저렴하지만 개방형 디자인으로 얻을 수 있는 응답이나 세부 사항을 제공하지 않습니다. 그러나 280 Pro는 훌륭한 백업 스튜디오 모니터입니다.

베이어다이나믹 990: Beyerdynamic은 편안함과 제작 면에서 HD 650과 매우 유사하며 HD 650이 제공하는 응답과 세부 사항이 필요하지 않은 한 몇 달러를 절약할 수 있습니다.

우리가 검토한 유사 제품:

• 소니 WH-1000XM3
• Jaybird X4 무선 스포츠 헤드폰
• 마이크로소프트 서피스 헤드폰