소셜 미디어 회사를 보호하는 법이 위험에 처해 있습니다

주요 내용

  • 빅테크에 대한 정부의 불신이 고조되면서 230조의 변경 또는 삭제에 대한 논의가 증가하고 있다.
  • 섹션 230은 온라인 플랫폼이 사용자가 게시한 내용에 대해 책임을 지지 않도록 보호합니다.
  • 섹션 230을 변경하거나 제거하면 소셜 미디어에서의 온라인 경험이 완전히 바뀝니다.
손, 손바닥 위로, 노트북 앞에서
 게티 이미지

소셜 미디어 플랫폼을 보호하는 법안인 섹션 230은 수요일 청문회에서 논의되었습니다. 빅 테크 기업, 그리고 전문가들은 섹션 230을 변경하거나 제거하는 것이 "인터넷을 불태울 것"이라고 말하기 때문에 주의를 기울여야 합니다.

페이스북, 구글, 트위터 최고경영자(CEO)들은 수요일 콘텐츠 관리 관행에 대해 비난을 받았다. USA 투데이. 많은 정부 관리들은 이 회사들이 거의 모든 것을 도피하는 이유에 대해 230조를 비난했습니다. 웹사이트가 사용자의 책임을 지지 않도록 보호하는 법률을 변경하는 것에 대한 논의가 있었지만 잠시 동안 게시, 정부 관리는 섹션을 변경하거나 제거하는 심각한 조치를 취하기 시작했습니다. 230.

"우리는 또한 230조를 훼손하면 온라인 발언이 훨씬 더 많이 제거되고 심각한 제한이 부과된다는 점을 염두에 두어야 합니다. 트위터 CEO Jack Dorsey는 준비된 보고서에서 유해 콘텐츠를 처리하고 온라인에서 사람들을 보호할 수 있는 우리의 집단적 능력에 대해 말했습니다. 고백.

Mark Zuckerberg는 천 마스크를 쓰고 책상에 앉아있는 사람 뒤에 TV에 나타납니다.
 게티 이미지

섹션 230이란 무엇입니까?

통신품위법(CDA)은 1996년 통신법의 일부입니다. 1990년대 인터넷이 성장하고 확장할 때 만들어졌으며 처음에는 음란물을 규제하기 위한 것이었습니다. 센. Ron Wyden(D-OR) 및 Rep. Christopher Cox(R-CA)는 인터넷에서 발언을 보호하기 위해 CDA 내에 섹션 230을 만들었습니다.

섹션 230에는 "대화형 컴퓨터 서비스의 제공자 또는 사용자는 다른 정보 콘텐츠 제공자가 제공한 정보의 게시자 또는 발표자로 취급되지 않습니다."라고 명시되어 있습니다.

법은 사람들이 플랫폼을 통해 자유롭게 대화하고 창작물을 게시하고 정보를 제공할 수 있도록 하기 때문에 현재 존재하는 소셜 미디어를 만드는 데 필수적이었습니다.

반면에 섹션 230은 소셜 네트워크가 사이버 괴롭힘, 증오심 표현, 음모론, 오보, 괴롭힘 등.

섹션 230이 없는 미래는 무엇입니까?

전문가들은 230조가 내년 안에 변경될 가능성이 매우 높다고 말하지만 공화당과 민주당은 이러한 변경 사항에 대해 동의하지 않습니다.

에릭 골드만(Eric Goldman) 산타클라라 대학교 법대 교수는 “230조를 개혁하는 데 대한 광범위한 합의가 있을 수 있지만 방법에 대한 광범위한 합의는 없을 것”이라고 말했다. "일반적으로 공화당은 더 많은 콘텐츠를 유지하기를 원하고 민주당은 더 많은 콘텐츠를 삭제하기를 원하므로 섹션 230 개혁에 대한 명확한 합의 영역이 없습니다."

그는 특정 편집 관행의 투명성 향상이나 콘텐츠 제거 법을 변경할 때 양 당사자가 가장 동의할 가능성이 있는 몇 가지 사항입니다.

"우리가 제작하고 즐기는 모든 사용자 제작 콘텐츠는 사라지고 그 자리에 페이월이 적용되는 전문적으로 제작된 콘텐츠의 더 작은 세계가 남게 될 것입니다."

마크 저커버그 페이스북 최고경영자(CEO)도 수요일 청문회에서 법에 대한 일부 업데이트가 필요하다고 말했다.

“사람들은 회사가 플랫폼에서 유해한 콘텐츠, 특히 불법 활동과 싸우는 책임을 지고 있다는 사실을 알고 싶어합니다. 저커버그는 수요일 개회 증언에서 플랫폼이 콘텐츠를 제거할 때 공정하고 투명하게 제거하고 있다는 사실을 알고 싶어한다고 말했습니다. “변경하는 것은 중요한 결정입니다. 그러나 의회가 의도한 대로 작동하는지 확인하기 위해 법을 업데이트해야 한다고 생각합니다.”

법을 변경하고 업데이트하는 것은 한 가지이지만 정부 관리가 섹션 230과 관련된 문제를 해결하기 위해 찾고 있는 또 다른 옵션이 있습니다. 바로 그것을 완전히 제거하는 것입니다.

Goldman은 "트럼프와 바이든은 모두 230조를 철회하겠다고 말했습니다...기본적으로 그것을 불태우고 다시 시도합니다.

그렇다면 230조의 보호가 없다면 온라인 세상은 어떻게 될까요? Goldman은 인터넷이 확실히 사라지지는 않겠지만 소수의 페이월 플랫폼으로 재구성될 것이라고 말했습니다.

그는 “우리가 생산하고 즐기는 모든 사용자 제작 콘텐츠는 사라지고 그 자리에 페이월이 적용되는 전문적으로 제작된 콘텐츠의 더 작은 세계가 남게 될 것”이라고 말했다.

기본적으로 Twitter는 여전히 일이겠지만 대신 당신의 생각을 라이브 트윗하기, 기업 브랜드와 유명 인사 또는 공인 트윗이 이미 승인된 콘텐츠가 있는 놀이터가 될 수 있습니다.

iPhone 소셜 미디어 폴더 클로즈업
 게티 이미지

Goldman은 "규제 당국은 현재 겪고 있는 책임을 없애기 때문에 기뻐할 것이지만 나머지 사람들은 우리 삶에 정말 소중한 것을 잃어버렸을 것입니다."라고 말했습니다. "그들은 인터넷을 불태울 것입니다."

Goldman은 온라인 경험이 바뀌는 것을 원하지 않으면 지역 정치인에게 연락해야 한다고 말했습니다.

그는 “규제 당국이 우리가 원한다고 생각하는 것과 인터넷 사용자로서 실제로 원하는 것 사이의 괴리가 그 어느 때보다 커졌다”고 말했다. “사람들이 이 문제에 대해 목소리를 높이고 공직자들에게 연락하여 관심을 가지도록 권장합니다. 정부 대표자들은 개입하여 우리 사회의 가장 중요한 도구 중 하나를 빼앗고 싶어합니다.”