Bluetooth მიმღები გამორთულია

click fraud protection

რამდენად დიდია ხმის განსხვავებები Bluetooth მოწყობილობებს შორის? ჩვენ გამოვცადეთ ეს კითხვა შემდეგი ხუთი მოწყობილობის გამოყენებით:

  • მასობრივი ერთგულების რელე
  • აუდიოძრავა B1
  • Arcam miniBlink
  • Arcam rBlink
  • DBPower BMA0069 Bluetooth მიმღები

ნამდვილად ჟღერს თუ არა Bluetooth მიმღებები ერთმანეთისგან?

BT_front.jpg
საათის ისრის მიმართულებით ზემო მარცხნიდან: აუდიოძრავა B1, Arcam rBlink, Mass Fidelity Relay, Arcam miniBlink & DBPower BMA0069.ბრენტ ბატერვორტი

თუ თქვენ გაქვთ სმარტფონი, ტაბლეტი ან უახლესი მოდელის ლეპტოპი, მაშინ თქვენ გაქვთ Bluetooth მოწყობილობა. დიდი შანსია, რომ მასზე გაქვთ შენახული მუსიკა და, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ მუსიკისა და პოდკასტების სტრიმინგი ინტერნეტით.

მაღალი დონის აუდიო აღჭურვილობა იწყებს Bluetooth მიმღებების ჩართვას. გასაკვირი არ არის, რომ ზოგიერთი კომპანია ახლა აწარმოებს იმას, რასაც ისინი უწოდებენ აუდიოფილური ხარისხის Bluetooth მიმღებებს.

DBPower განყოფილების გარდა, ყველა ეს მიმღები განახლებულია ციფრული ანალოგური გადამყვანი ჩიფსები. სამ ერთეულს (ყველა, DBPower-ისა და miniLink-ის გარდა) აქვს შედარებით მძიმე ალუმინის შიგთავსები, ასევე გარე ანტენები, რომლებმაც უნდა გააუმჯობესონ Bluetooth მიღება და დიაპაზონი. ყველა მათგანს გარდა DBPower აქვს

aptX დეკოდირება.

გამოყენებული მუსიკის წყარო იყო 256 kbps MP3 ფაილები Samsung Galaxy S III Android ტელეფონიდან (რომელიც აღჭურვილია aptX-ით). სისტემა იყო Revel F206 სპიკერი პლუს Krell ილუზია II preamp და ორი Krell სოლო 375 მონობლოკური ამპერები.

Bluetooth მიმღებები: ხმის ხარისხის ტესტები

BT_back.jpg
საათის ისრის მიმართულებით ზემო მარცხნიდან: აუდიოძრავა B1, Arcam rBlink, Mass Fidelity Relay, Arcam miniBlink & DBPower BMA0069.ბრენტ ბატერვორტი

განსხვავებები ამ ერთეულებს შორის ძალიან მცირეა. თუ თქვენ არ ხართ სერიოზული აუდიო ენთუზიასტი, თქვენ ალბათ ვერ შეამჩნევთ მათ და ალბათ არ გაინტერესებთ მაშინაც კი, თუ ამას შეამჩნევთ. თუმცა, იყო დახვეწილი განსხვავებები.

ალბათ საუკეთესო იყო Arcam rBlink - მაგრამ სიფრთხილით. ეს იყო ერთადერთი მოდელი, რომელმაც მიიღო ბევრი მოსმენის ნოტი და ერთადერთი, რომელიც ნამდვილად გამოირჩეოდა ნაკრებისგან. ტრიბლი - განსაკუთრებით ქვედა ტრიპლი, რომელიც უზარმაზარ გავლენას ახდენს ხმებისა და დასარტყამი ინსტრუმენტების ხმაზე - ცოტა უფრო ცოცხალი და დეტალურად ჟღერს. ეს არის ის, რაც აუდიოფილებს აინტერესებს.

მაგრამ rBlink სტერეო გამოსახულება თითქოს მარცხნივ იწევა. მაგალითად, ჯეიმს ტეილორის ხმა "Shower the People"-ის ცოცხალ ვერსიაზე გადავიდა მკვდარი ცენტრიდან ერთი ან ორი ფუტი ცენტრის მარცხნივ. გაზომილი Neutrik Minilyzer NT1 აუდიო ანალიზატორით, rBlink-ს ჰქონდა არხის დონის შეუსაბამობა, მაგრამ მხოლოდ 0,2 დბ. (სხვები მერყეობდა 0.009 დბ-დან აუდიოძრავისთვის 0.18 დბ-მდე DBPower-ისთვის.)

არ ჩანდა, რომ 0.2 დბ შექმნიდა არხის ადვილად გასაგონ დისბალანსს, მაგრამ ის აღმოჩენილი იყო ყურით და მისი გაზომვა შესაძლებელი იყო. განსხვავება rBlink-ს, სხვა ერთეულებსა და Panasonic Blu-ray პლეერს შორის, რომელიც ციფრულად არის დაკავშირებული Krell-ის წინასწარ გამაძლიერებელთან, ყოველ ჯერზე იჩენდა თავს.

არხის დისბალანსი შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი rBlink-ის აღქმაზე, რომელსაც აქვს უკეთესი ქვედა ტრიპლერის დეტალები.

Mass Fidelity Relay და Audio Engine B1 დაკავშირებულია ხმის ხარისხისთვის. B1 ჟღერდა ზღვრულად ყველაზე გლუვი მთლიანობაში; რელე ფაქტობრივად უფრო გლუვი ჟღერდა შუაში, მაგრამ ცოტა მეტი sibilant ტრიპლეტში. ისევ და ისევ, ეს განსხვავებები ძალიან დახვეწილი იყო. დაბოლოს, Arcam miniBlink და DBPower-ის ერთეული სხვებზე ოდნავ უფრო მშვიდად ჟღერდა.

მაღალი დონის გთავაზობთ დახვეწილ გაუმჯობესებას

არის თუ არა კარგი მიზეზი, რომ მეტი დახარჯოთ უფრო მაღალ დონეზე Bluetooth მიმღები? დიახ, ერთ სიტუაციაში: თუ თქვენს აუდიო სისტემას აქვს მაღალი ხარისხის ციფრული ანალოგური გადამყვანი ან ციფრული წინამორბედი ჩაშენებული მაღალი ხარისხის DAC-ით.

ორივე Arcam rBlink-ს და Audioengine B1-ს აქვთ ციფრული გამომავალი (კოაქსიალური rBlink-ისთვის, ოპტიკური B1-ისთვის), რაც საშუალებას გაძლევთ გვერდის ავლით მათი შიდა DAC-ები. ეს ერთეულები შეადარეს მათი ანალოგური და ციფრული გამომავალი კრელთან შეერთებით წინასწარი გამაძლიერებელი; ციფრული კავშირებით, ეს ნიშნავდა Illusion II პრეგამაძლიერებლის შიდა DAC-ის გავლას.

განსხვავება ადვილი მოსასმენი იყო. ერთეულების ციფრული გამომავლების გამოყენებით, ტრიპლი უფრო გლუვი იყო, ხმებს ჰქონდათ ნაკლები სიმშვიდე, დასარტყამი ინსტრუმენტები ნაკლებად ხმაურით ჟღერდა და მაღალი სიხშირის დახვეწილი დეტალები იყო უფრო აქტუალური და ამავე დროს უფრო დელიკატური დრო. თუმცა, rBlink-ით მოსმენილი არხის დისბალანსი ციფრული კავშირის დროსაც კი დარჩა. უცნაური.

არ გაქვთ მაღალი დონის აღჭურვილობა?

თუ არ გაქვთ DAC ან ციფრული წინასწარი გამაძლიერებელი, ძნელია იყიდოთ მაღალი დონის Bluetooth მიმღები, თუ არ გსურთ ბევრი გადაიხადოთ ხმის ხარისხის დახვეწილი გაუმჯობესებისთვის (რაც სავსებით გონივრული იქნება, თუ ფული გაქვთ და დააფასებთ მცირეს გაუმჯობესება). თქვენ ასევე შეგიძლიათ გახდეთ მაღალი კლასის, თუ თქვენ გირჩევნიათ ლამაზი, მყარი ალუმინის გარსაცმები პატარა პლასტმასის ბუჩქის ნაცვლად, როგორიცაა DBPower BMA0069.

საუკეთესო გარიგება თუ გაქვთ DAC ან Preamp

თუ თქვენ გაქვთ კარგი DAC ან მაღალი დონის ციფრული პრეგამაძლიერებელი, ალბათ შესამჩნევად უკეთეს ხმას მიიღებთ ციფრული გამომავალი Bluetooth მიმღების გამოყენებით. შედარებით დაბალი ღირებულებისა და ოპტიკური ციფრული გამომავალი გამო, AudioEngine B1 აქ საუკეთესოდ გამოიყურება.