შეიძლება Asus-ის Q-Latch იყოს შეკეთებადი კომპიუტერების მომავალი?
გასაღები Takeaways
- Asus-ის Q-Latch ხდის SSD-ების გამოცვლას მარტივს.
- ტელეფონები ზედმეტად მჭიდროდ არის შეფუთული, რომ მსგავსი ინოვაციების დაშვება მოხდეს.
- თანამედროვე კომპიუტერები თითქმის მთლიანად შეუკეთებელია მათი მფლობელების მიერ.

Asus-ის ახალი მომხმარებლის მიერ დაყენებული SSD-ის სათავსო არ იყენებს აპარატის პატარა ხრახნებს მის დასამაგრებლად; ის იყენებს მარტივ პლასტმასის საკეტს, რომელიც იცავს დისკს მარტივი კვარტალური შემობრუნებით. რატომ არ არის ყველა ინსტალაცია ასეთი?
Q-Latch უფრო ჰგავს ვიჯეტი, რომელსაც იპოვით IKEA ავეჯის კომპლექტში, ვიდრე NVMe დისკის დაყენების საშუალება. პატარა შიდა დისკები, რომლებიც შიშველ მიკროსქემის დაფაზე ჩიპების თაიგულზე ცოტათი მეტია, ჩვეულებრივ დამაგრებულია პატარა ხრახნების გამოყენებით. Q-Latch სხვა არაფერია, თუ არა მბრუნავი პლასტმასის ჩამკეტი ლითონის ლილვზე. ის მოდის სტანდარტულად Asus-ში უახლესი AI დედაპლატები, მაგრამ შეიძლება მიუთითებდეს უფრო შეკეთებადი გაჯეტებისკენ?
ხრახნი, რომელიც უჭირავს SSD-ებს, ხშირად იშლება ან ქრება, როდესაც გადამამუშავებლები გამოაქვთ მათ, ასე რომ, ამან შეიძლება შეამსუბუქოს ეს პრობლემები“, - ჯონ ბამსტედი.
„მეორეს მხრივ, მე ვხედავ, როგორ იშლება ჩამკეტი, როდესაც ადამიანები, რომლებმაც არ იციან, რა არის მასზე ძალის გამოყენებით, ასე რომ, თუ ის გატეხილია, რა ხდება? ხრახნი შეიძლება უფრო საიმედო იყოს. ”
IKEA-ს მსგავსად, მაგრამ კომპიუტერებისთვის
NVMe SSD საცავის ჯოხის დასაყენებლად, თქვენ უბრალოდ მოათავსეთ ერთი ბოლო კომპიუტერის მიკროსქემის დაფის მოსაცდელ სლოტში, შემდეგ დააწექით მეორე ბოლო ისე, რომ ჯოხი იყოს ამ მიკროსქემის დაფის პარალელურად. ჩვეულებრივ, თქვენ უკვე მოხსნიდით პაწაწინა ხრახნს და ცდილობდით მისი გადარჩენა ნებისმიერი კუთხიდან ან ღრმულიდან, რომელშიც ის იყო ჩარჩენილი, როცა ჩამოაგდეთ.
”საბოლოოდ, საქმე ეხება კონტროლს და მოხერხებულობას, მწარმოებლისთვის და არა ჩვენთვის, მომხმარებლებისთვის.”
Q-Latch-ით, თქვენ უბრალოდ დააჭერთ NVMe ჯოხის ბოლოს თავის ადგილზე და ატრიალებთ ჩამკეტს 90 გრადუსით, რათა ყველაფერი ადგილზე დაიბლოკოს. უფრო მარტივი ნამდვილად არ შეიძლებოდა.
მაშ, რატომ არ არის ასე მარტივი მომხმარებლის მიერ დაყენებული მეტი ნაწილები? და რაც შეეხება ტელეფონების შიგნით არსებულ სხვადასხვა შეკრებებს? რა თქმა უნდა, უფრო მოდულარული მიდგომა გაუადვილებს კომპანიებს, როგორიცაა Apple, სწრაფად შეცვალონ ხშირად გატეხილი ნაწილები, როგორიცაა ეკრანები?
პასუხი არის ფული და სივრცე.
წებო
თუ თანამედროვე სმარტფონს გახსნით, შიგნით უამრავ წებოს ნახავთ. წებო შესანიშნავია მცირე ელექტრონული მოწყობილობების ასაწყობად, რადგან ის ადვილად და სწრაფად გამოიყენება და არ საჭიროებს უვარგის ინსტრუმენტებს. ის ასევე შეიძლება იყოს სტრუქტურული კომპონენტი, თუ სწორად გამოიყენება.
მაგრამ წებო საშინელი არჩევანია, თუ ოდესმე დაგჭირდებათ მოწყობილობის გახსნა მის შესაკეთებლად. ერთი კომპრომისი არის ერთგვარი წებო, რომელიც იშლება გაჭიმვისას. Apple იყენებს ამას ზოგიერთ ბატარეაში შესანახად, მაგრამ თუ გსურთ ეს შეკეთება თავად გააკეთოთ, მის დასასრულებლად წებოს შეძენა დაგჭირდებათ.
ტელეფონის უფრო შეკეთება ძვირია, როგორც აწყობის, ასევე სივრცის თვალსაზრისით. სმარტფონის შიგნით ბოლო მილიმეტრი გამოიყენება, სასურველია დამატებითი ბატარეების დასამატებლად. მოსახსნელი ნაწილების დამზადება ამ სივრცეს კარგავს.
თუ ჰკითხავთ, ბევრმა შეიძლება თქვას, რომ ურჩევნია შეკეთებადი ტელეფონი. მაგრამ როდესაც საქმე ეხება ერთის ყიდვას, ისინი ალბათ აირჩევენ ყველაზე თხელს, ან შესაძლოა ყველაზე იაფს.
კომპიუტერული სივრცე
კომპიუტერის შიგნით გაცილებით ნაკლები სივრცეა შეზღუდული. Apple-ის უახლეს M1 Mac-ებს აქვთ ზუსტად ნულოვანი მომხმარებლის მიერ შესაცვლელი ნაწილები შიგნით, მაგრამ ეს ასე არ უნდა იყოს.
ამჟამინდელ M1-ზე დაფუძნებულ Mac mini-ს აქვს იმდენი თავისუფალი ადგილი შიგნით, რომ არ არსებობს საბაბი, რომ არ შეგვეძლოს რაიმე დამატებითი SSD მეხსიერების დამატება, მაგალითად Asus-ით NVMe ბარათებისთვის.
და, ფაქტობრივად, ბევრი ნაწილის გაცვლა ისტორიულად ადვილი იყო. ძველ iMac-ებს აქვთ მომხმარებლის მიერ განახლებადი ოპერატიული მეხსიერება, რომლის წვდომა შესაძლებელია ქვედა კიდეზე არსებული ლუქის მეშვეობით.
ძველი ჩხირები ამოიძვრება პლასტმასის ლენტის დაჭერით და ახალი ჩხირები იჭრება თავის ადგილზე. და ძველ G5 Power Mac-ს ჰქონდა საკეტები, რომლებიც ატრიალებენ 90-ით გრადუსი, Q-Latch-ის მსგავსად, შიდა მყარი დისკების ადგილზე დასაჭერად.

საბოლოო ჯამში, საქმე ეხება კონტროლს და მოხერხებულობას, მწარმოებლისთვის და არა ჩვენთვის, მომხმარებლებისთვის. თუ სტანდარტული აპარატის ხრახნებიც კი ძალიან ბევრია Apple-ისთვის, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იგი მიიღებს სტანდარტულ ფიქსირებას, თუ ის მეტ ადგილს დაიკავებს.
Apple-ს უყვარს თავისი მოწყობილობების ყველა ასპექტის კონტროლი და ეს მოიცავს წარმოების მეთოდების შეცვლის თავისუფლებას. და ხრახნები, რაც არ უნდა უხერხული იყოს ისინი, მეტ-ნაკლებად სტანდარტულია. „მე ვყიდულობ 100 შეკვრას ამ ხრახნებს MacBook-ისთვის“, ამბობს ბამსტედი. "ისინი საკუთრებაშია, მაგრამ შეგიძლიათ იაფად მიიღოთ."
შეუძლიათ თუ არა კომპიუტერების სხვა მწარმოებლებს სტანდარტიზება შიდა ფიქსაციების შესახებ? რა თქმა უნდა, მაგრამ რა იქნება მათი უპირატესობა? ამჟამად Asus-ს აქვს თავისი Q-Latch, რომელიც შესაძლოა კონკურენტული უპირატესობა იყოს.
სხვა კომპიუტერების მწარმოებლებმა შეიძლება მიბაძონ მათ, თავიანთი დელიკატურად განსხვავებული დიზაინით, სარჩელის თავიდან აცილების დიზაინით, მაგრამ ისინი ყველა შეთანხმდებიან სტანდარტზე? Შესაძლოა. მაგრამ მე არ დავდებ მასზე.