რატომ შეიძლება Microsoft-ის Continuum-მა შეძლოს კომპიუტერის ჯიბეში ჩადება, ხოლო Motorola-ს Atrix-მა ვერ შეძლო

მაგრამ სანამ ახალი მობილური OS შემოვა, ბევრს აწუხებს კითხვა:

"რა განასხვავებს პლატფორმას iOS-ისა და Android-ისგან?"

Microsoft-ის სატია ნადელას და ჯო ბელფიორეს ერთი პასუხია:

"Continuum" ტელეფონისთვის.

კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ ტელეფონის პატარა ეკრანის დაპროექტება უფრო დიდ ეკრანზე დესკტოპის გარემოს მიბაძვის მიზნით უკვე სცადა და წარუმატებელი იყო. მაგალითად, ისინი სთავაზობენ Motorola Atrix-ს. მათ დაასკვნეს, რომ ფაქტორები, რომლებმაც ხელი შეუწყო ატრიქსის წარუმატებლობას, ასევე გამოიწვევს Continuum-ის საბოლოო მარცხს. თუ Motorola-ს Atrix წარმოადგენდა Microsoft-ის პოზიციის სრულ ფარგლებს მსგავსი ტექნოლოგიით, მეც ვიქნებოდი კრიტიკოსი. თუმცა, ეს ასე არ არის. ნება მომეცით უფრო დიდი სურათის დაპროექტება.

ჩვენ გადავხედავთ:

  • ტექნიკა
  • ინდუსტრიის პოზიცია
  • Დროის განაწილება

ტექნიკურად რომ ვთქვათ

მოდით, ჯერ გადახედოთ ტექნოლოგიას. მოკლედ, Microsoft-იც და Motorola-მაც პირობა დადო, რომ გააერთიანებენ მრავალი მოწყობილობის ფუნქციონალურობას ერთის კონტექსტში. პერიფერიული მოწყობილობების დამატებითი მხარდაჭერით, ორივე კომპანია დაჰპირდა, რომ მათ კონკრეტულ მიდგომებს შეუძლიათ თქვენი ჯიბის სმარტფონის კომპიუტერად გადაქცევა.

Motorola Atrix გამოვიდა ოთხი წლის წინ, 2011 წლის პირველ კვარტალში. მოწყობილობა მუშაობდა Android 2.2 (Froyo) ვერსიით, თუმცა უფრო ახალი Android 2.3 (Gingerbread) ხელმისაწვდომი იყო დაახლოებით ორი თვის განმავლობაში, სანამ Atrix გამოვიდა. ამ ფრაგმენტაციას ცოტა ხანში შევეხებით.

Motorola-ს მიდგომა მარტივი იყო. ეს იყო არსებითად plug and play წინადადება. მომხმარებელს შეუძლია თავისი Atrix-ის საკუთრებაში მოთავსება Motorola-ს დესკტოპზე (129$) ან ლეპტოპზე (499$) დოკში და მისი ტელეფონის ეკრანი და აპლიკაციები ახალ ეკრანზე გამოისახება როგორც საკუთარი თავის უფრო დიდი ვერსიები. სამწუხაროდ, მობილურ აპებში არ იყო კოდირება, რათა მათ უფრო დიდ ეკრანზე ერთხელ დესკტოპის აპლიკაციების მსგავსად ფუნქციონირებდეს.

ისინი დარჩნენ მხოლოდ სატელეფონო აპები, რომლებიც იქცეოდნენ როგორც ტელეფონის აპლიკაციები "არატელეფონის" ეკრანზე. ეს კონკრეტული დილემა არის მსგავსი მცდელობების საფუძველი ამ გადაწყვეტილებების ერთი მოწყობილობა-ყველა სცენარისთვის. იგივე ბედი განიცდის Asus Padphone-ს. Microsoft-ის Continuum-ს აქვს ამის საშუალება.

მის ბირთვში

Microsoft-ის მიდგომასა და მის კონკურენტებს შორის განსხვავებების გასაგებად, ჩვენ უნდა გავიგოთ Continuum-ის ფუნდამენტური ასპექტი. Continuum არ არის უბრალოდ ფუნქცია, რომელსაც Microsoft ახორციელებს ერთ აპარატურულ მოწყობილობაზე. როგორც მე ვიზიარებდი "მაღალი და დაბალი ნაწილი V: კონტინუუმი"ეს არის იდეოლოგია, რომელიც მართავს, თუ როგორ უახლოვდება მაიკროსოფტი თანამედროვე გამოთვლის გარდამავალ ბუნებას. სინერგიული OS და აპარატურის კომბინაციის საშუალებით, რომელიც შეიძლება შეესაბამებოდეს მომხმარებლის საჭიროებებს, Continuum არის ეკოსისტემის ფართო პლატფორმის გადაწყვეტა, რომელიც ამჟამად მხარს უჭერს ჰიბრიდულ Windows მოწყობილობებსა და Windows 10 Mobile-ს ტელეფონები. მოწყობილობების ახალმა კატეგორიამ, რომელზეც ნადელამ თავის "7/10/14" მემორანდუმში მიუთითა, შეიძლება ასევე ისარგებლოს Continuum-ით.

მაშ, რა არის გამოსავალი აპლიკაციის დილემისთვის, რომელსაც აწყდებიან Microsoft-ის კონკურენტები? რა თქმა უნდა უნივერსალური აპლიკაციები. Microsoft-ის პიონერულმა მცდელობებმა შექმნას OS-ის ერთი ბირთვი ყველა Windows მოწყობილობისთვის, შექმნა ხიდი, რომელიც წარმატებით გადასცემს აპლიკაციებს ფორმის ფაქტორებს შორის.

მიუხედავად იმისა, რომ საჭიროა კოდის შესწორება თითოეული ფორმის ფაქტორისთვის აპების მორგებისთვის, ყველა მოწყობილობისთვის ერთხელ კოდირების ოცნება განხორციელდა. Windows 10 აძლევს დეველოპერებს უფლებას დააკოდირონ ერთი აპი, რომელიც ოპტიმიზირებულია იმუშაოს ისე, როგორც მომხმარებლები მოელოდნენ მაუსის და კლავიატურას (მალსახმები და ყველაფერი) დესკტოპის გარემოსთვის. გარდა ამისა, ის ინარჩუნებს ტელეფონის მცირე შეხების გარემოს.

გარდა ამისა, Continuum ჩართული Windows ტელეფონებს შეუძლიათ უსადენოდ დაკავშირება კლავიატურასთან და მაუსთან და Miracast-ის დაყენებით უფრო დიდ ეკრანთან. Microsoft ასევე უზრუნველყოფს ცენტრს, რომელსაც ამჟამად უწოდებენ "Munchkin" (დაუდასტურებელი $99 ფასი), რომელსაც ექნება მრავალი პორტი სადენიანი კავშირის გასაადვილებლად.

იმის გამო, რომ Continuum არის Windows 10-ის პლატფორმის შესაძლებლობა და არა უბრალოდ მოწყობილობის ფუნქცია, Microsoft-ის OEM პარტნიორებს შეეძლებათ შექმნან მსგავსი ჰაბები Windows 10 ტელეფონების თანხლებით. Acer-ის ახლახან გამოცხადებული Jade Primo და ჰაბი ამის მაგალითია. ღია კონკურენცია OEM-ებს შორის ხელს შეუწყობს Continuum-ის აქსესუარების ხარჯების კონტროლს. განსხვავებით Motorola-ს ძვირადღირებული ინდივიდუალური მეწარმის გადაწყვეტილებისგან.

უფრო მეტიც, Microsoft-ის გადაწყვეტა საშუალებას აძლევს სმარტფონს ერთდროულად ორი ეკრანის კვება. ეს ნიშნავს, რომ მშობელს შეუძლია უსადენოდ დაპროექტდეს ვიდეო უფრო დიდ ეკრანზე უმცროსისთვის, ხოლო მამა ამოწმებს წერილებს თავის Windows ტელეფონზე. ატრიქსს ეს არ შეეძლო.

სატია ნადელა
სატია ნადელა (სურათის კრედიტი: Windows Central)

დენის პოზიცია

ტექნოლოგია ამ თავსატეხის მხოლოდ პირველი ნაწილია. თითოეული ამ ფირმის უნიკალური ინდუსტრიული პოზიცია მეორე ღრმად კრიტიკული კომპონენტია.

პირველ რიგში, Motorola-ს, როგორც ერთ OEM-ს (ბევრს შორის), რომელიც უბრალოდ იყენებდა და კონტრაქტით შეზღუდული იყო Google-ის Android-ის ვერსიით, მცირე ძალაუფლება ჰქონდა OS-ზე, მისი მოცილების გარდა. ისინი იმ დროს OS-ის უახლეს ვერსიასაც კი არ იყენებდნენ. ამრიგად, მიუხედავად იმისა, რომ Motorola-მ შექმნა აპარატურა, რომელიც შექმნილია მოქნილობით, რათა შეესაბამებოდეს სხვადასხვა სცენარებს, მათ არ შეეძლოთ OS-ის შეცვლა, რათა იგივე გაეკეთებინათ. ანდროიდი თავის არსში არ იყო შექმნილი იმისთვის, რომ მოერგოს სხვადასხვა ფორმის ფაქტორებს. გარდა ამისა, 2011 წელს ფრაგმენტაცია, რომელიც ჯერ კიდევ აწუხებს Android პლატფორმას, რომელზედაც აშენდა Atrix, კიდევ უფრო ღრმა იყო.

ამის საპირისპიროდ, Microsoft აკონტროლებს Windows 10 ოპერაციულ სისტემას. როგორც ასეთი, კომპანიამ განზრახ შეიმუშავა Continuum, როგორც OS- ის ფუნდამენტური კომპონენტი. ნებისმიერი Windows 10 მოწყობილობა (ტელეფონი/ტაბლეტი) შესაბამისი აპარატურით, შესაბამისად, ექნება Continuum-ის გამოყენების შესაძლებლობა. Microsoft ასევე აწარმოებს Continuum ჩართული აპარატურას და ჰყავს მრავალი OEM პარტნიორი (და ემორჩილება სხვებს), რომლებიც იგივეს გააკეთებენ.

Microsoft-ის პოზიციის ფართო სპექტრი ინდუსტრიაში, რათა ხელი შეუწყოს და მხარი დაუჭიროს Continuum-ს პარტნიორობით, პირველი მხარე მოწყობილობის წარმოება და ოპერაციული სისტემის სრული კონტროლი აფერხებს იმ მცირე გავლენას Motorola-ს Atrix-ს ინდუსტრიაზე ოთხი წლის განმავლობაში წინ.

Microsoft-ის 1,5 მილიარდი კომპიუტერის მომხმარებელთაგან ბევრი განახლდება Windows 10-ზე, რაც თავის არსში შლის ბარიერებს კომპიუტერსა და OS-ის მობილურ ვერსიებს შორის. ეს გადაწყვეტილება არის ძლიერი ძალაუფლების თამაში. OEM პარტნიორების მხარდაჭერით, Microsoft-ს აქვს რესურსი Continuum-ის Windows-ის მომხმარებელთა ფართო ბაზაზე მიტანისთვის. თუ ეს ვერ მოხერხდა ან წარმატებას მიაღწევს, ჯერ კიდევ ჩანს. აქ საქმე ის არის, რომ მოტოროლას მცდელობები მოწყობილობების „დაახლოებაზე“ არ იყო რაღაც ბირთვში ჩაშენებული ანდროიდის (როგორც ეს Windows-ის შემთხვევაში) მათი გავლენა ინდუსტრიაზე და მისი წარმატების შანსები უმნიშვნელო იყო.

გარდა ამისა, Atrix-ს, რომელიც მხოლოდ ATT-ის მეშვეობით იყიდებოდა აშშ-ში (თუმცა ხელმისაწვდომია სხვა რეგიონებში), ჰქონდა შეზღუდული დისტრიბუცია. ახლა Microsoft არ არის უცხო ოპერატორის შეზღუდული მხარდაჭერა. თუმცა, ის ფაქტი, რომ Continuum არის პლატფორმის მასშტაბური შესაძლებლობა, რომელსაც ექნება მრავალი OEM პარტნიორის სარგებელი და დამატებითი Microsoft-ის საცალო ვაჭრობის სადისტრიბუციო არხები უზრუნველყოფს, რომ Continuum ჩართული ტელეფონები უფრო ფართოდ გავრცელდება, ვიდრე Atrix ოდესმე იყო.

დრო ყველაფერია

ატრიქსი მრავალი მიზეზის გამო ჩავარდა. Მთავარი მიზეზი? მსოფლიო არ იყო მზად. როდესაც Atrix გამოვიდა 2011 წლის პირველ კვარტალში, ჩვენ დაახლოებით ოთხი წელი ვიყავით iPhone წამოიწყო სმარტფონების ახალი ეპოქა. იმ დროს ბაზარზე დომინირებდა 5 ინჩზე ნაკლები მოწყობილობები. თუმცა, 2011 წლის ბოლოს ახალი ეპოქის მინიშნებები გამოჩნდა. HTC Titan-ის "უზარმაზარი" 4.7" დისპლეი და 5.3" Samsung Galaxy Note-ის კიდევ უფრო "ტიტანური" ზომები დომინირებდა სათაურებში. ეს ტელეფონები, რომლებიც უბიძგებდნენ ზომის კონვერტს, ასევე უბიძგებდნენ ინდუსტრიას მის შემდეგ თავში.

მომდევნო წლებში, Samsung-ის ხელმძღვანელობით დამუხტვამ პროვოცირება მოახდინა OEM-ების წარმოებაზე უფრო დიდი ტელეფონების წარმოებაზე, რომლებიც აინტერესებდათ პატარა ტაბლეტების ზომებს. ჩვენ ახლა ვარსებობთ ინდუსტრიაში, სადაც ახალი ნორმა არის 5" პლუს ფაბლეტები. Phablet არის სიტყვა, რომელიც შექმნილია ტელეფონისა და პლანშეტის კომბინაციის აღსაწერად ჩვენი სმარტფონები გახდა.

გაითვალისწინეთ, რომ ეს უფრო დიდი მოწყობილობები არ არის მხოლოდ უფრო დიდი ტელეფონები, რომლებიც არსებობს იმავე ტიპის სამომხმარებლო სივრცეში, რაც იყო 2007 - 2011 წლებში. იმ დროის განმავლობაში, მომხმარებლებმა აღიქვეს თავიანთი მოწყობილობები, როგორც "ტელეფონები", დამატებითი შესაძლებლობებით.

ამ მოსაზრებას ადასტურებს სტივ ჯობსის (რომელსაც მიაწერენ სმარტფონების ეპოქაში მაუწყებელს), 2007 წელს პირველი iPhone-ის წარდგენა.

"... iPod, ტელეფონი და ინტერნეტ კომუნიკატორი." - ჯობსი 2007 წ

5 ინჩზე ნაკლები მოწყობილობები, რომლებიც იმ პერიოდისთვის ნორმა იყო, კარგად ჯდება პარადიგმაში, სადაც მომხმარებლები კვლავ ხედავდნენ უფრო დიდი გამოთვლითი მოწყობილობების გამოყენების სცენარებს.

მძლავრი 5" - 6" ფაბლეტების მოსვლასთან და ფართოდ გავრცელებასთან ერთად, კომპიუტერული აქტივობები, რომლებიც ადრე იყო დაცული კომპიუტერებისთვის და პლანშეტებისთვის, ახლა კომფორტულად გადავიდა სმარტფონზე. Phablet-ები რეგულარულად გამოიყენება ვებ სერფინგისთვის, თამაშებისთვის, მუსიკის მოსასმენად, ვიდეოების ყურებისთვის, ბანკინგისთვის, ელექტრონული ფოსტით გაგზავნისთვის, ჩატისთვის, ვიდეო და სურათების რედაქტირებისთვის და მრავალი სხვა.

გაითვალისწინეთ, რომ ეს გამოთვლითი აქტივობები იყო დაემატა მობილურ პლატფორმაში არსებითად გამომცხვარი ნივთებისთვის. ამრიგად, შეიქმნა კომპიუტერის/ტაბლეტის გამოყენების შემთხვევების ფორმალური სცენარების შერწყმა იმ ფაბლეტების მობილურ გარემოსთან, რომელსაც ახლა ბევრი ჩვენგანი ფლობს. კომპიუტერი მართლაც სულ უფრო მობილურია.

ინდუსტრია ორგანულად გადაიქცა ისეთ ადგილას, კონკრეტულ პარადიგმაში, სადაც ადამიანები ძალიან კომფორტულად იყენებენ თავიანთ სმარტფონებს/ფაბლეტებს, როგორც კომპოზიტურ მოწყობილობას. ეს ბუნებრივად მოხდა. უფრო დიდ iPhone-ებზე დაწესებული მოთხოვნა, რომლებმაც მიიღეს რეკორდული გაყიდვები, ამ რეალობის დამატებითი მტკიცებულებაა.

ვინაიდან სმარტფონები აგრძელებენ ჩვენი ტაბლეტების და კომპიუტერების დატვირთვას ისტორიულად, მათ შეუძლიათ გააგრძელონ ეს ბუნებრივი პროგრესი ჩვენი ძირითადი გამოთვლითი მოწყობილობიდან ჩვენს მიმართ. მხოლოდ გამოთვლითი მოწყობილობა. ინდუსტრიის როგორც ტექნოლოგიური, ასევე ადამიანური კომპონენტები ხვდებიან კერას, სადაც გამოთვლითი მოდალობების დაახლოება ხდება მიღებული ნორმა.

დრო დადგა

4" Motorola Atrix არ არსებობდა სამომხმარებლო სივრცეში, რომელიც განვითარდა თითქმის ერთ მოწყობილობაზე დამოკიდებულების დონემდე. სივრცე, სადაც კომპიუტერებისა და ტაბლეტების გაყიდვები კლებულობს და სმარტფონებს ეყრდნობიან უფრო მოწინავე კომპიუტერული საჭიროებებისთვის.

ეს არის სივრცე, რომელშიც Microsoft-მა შემოიტანა Continuum, Windows 10 OS და უნივერსალური აპლიკაციის პლატფორმა. მაიკროსოფტი ერთადერთი ტექნოლოგიური კომპანიაა, რომელმაც შექმნა ეკოსისტემის პლატფორმა, რომელიც მხარს დაუჭერს მოწყობილობებს, რომლებიც წარმოადგენენ იმ ერთ-ერთ გადაწყვეტას, რომელსაც ინდუსტრია, როგორც ჩანს, ხელმძღვანელობს. შესაბამისად, Continuum აღწევს იმას, რასაც Motorola-ს Atrix (და მსგავსი გადაწყვეტილებები) ვერ შეძლო.

  • ის სარგებლობს უნივერსალური აპლიკაციის პლატფორმით, სადაც აპები ოპტიმიზებულია როგორც ტელეფონისთვის, ასევე დესკტოპისთვის.
  • ეს არის OS და ეკოსისტემის პლატფორმის ძირითადი კომპონენტი, რომლითაც OEM პარტნიორებს შეუძლიათ ისარგებლონ Windows 10 ტელეფონებისა და პერიფერიული მოწყობილობების შექმნით.
  • ინდუსტრიები, ბიზნესები და მუნიციპალიტეტები შეიძლება იყვნენ ძირითადი პარტნიორები მესამე მხარის მხარდაჭერის ინფრასტრუქტურის მხარდასაჭერად Windows 10 მოწყობილობებისთვის (ჰაბები/დოკ სადგურები).

ამის საპირისპიროდ, Atrix დაზარალდა შემდეგი.

  • ტელეფონის აპები, რომლებიც არ იყო ოპტიმიზირებული უფრო დიდი ეკრანისთვის.
  • Motorola არ აკონტროლებდა პროგრამული უზრუნველყოფის პლატფორმას, რომელიც აუცილებელია აპარატურის მხარდასაჭერად.
  • Motorola იყო ერთი OEM, რომელიც სთავაზობდა ერთ მოწყობილობას და არა პლატფორმის მიმწოდებელს, რომელსაც შეუძლია მხარი დაუჭიროს ინდუსტრიას.
  • ატრიქსისთვის საჭირო აქსესუარები იყო საკუთრება და ძვირი.
  • Atrix-ს ჰქონდა შეზღუდული განაწილება.

Გახვევა

კრიტიკოსები შეიძლება მართლები იყვნენ. კონტინუუმი შეიძლება ჩავარდეს. მაგრამ თუ ასეა, ეს არ იქნება იგივე მიზეზების გამო ატრიქსი ვერ მოხერხდა. Motorola-ს მიდგომა იყო მოწყობილობის სპეციფიკური მახასიათებლის მიდგომა, რომელიც უფრო დიდი ეკოსისტემის ნაწილი იყო.

Microsoft-ის მიდგომა არის პლატფორმის თამაში, რომელიც აძლიერებს მოწყობილობების მრავალფეროვნებას მთელ ეკოსისტემაში.

როგორც ასეთი, OEM მხარდაჭერით, მე ვხედავ აეროპორტების, სკოლების, ოფისების, სასტუმროების, ბიბლიოთეკების, სახლების და ა.შ. შესაძლო მომავალს. აღჭურვილია ჰაბებით (და უკაბელო საცხოვრებლებით), რომლებიც შექმნილია როგორც Windows ტელეფონის დასამაგრებელი სადგურები, რომლებიც მზად არიან Continuum-ისთვის. მსოფლიო მზადაა.

რას ფიქრობთ? შეგვატყობინეთ კომენტარებში!