Asus X441BA მიმოხილვა: დიდი ეკრანის ლეპტოპი ცვალებადობით

ჩვენ შევიძინეთ Asus X441BA, რათა ჩვენს ექსპერტ მიმომხილველს შეეძლო მისი საფუძვლიანად შემოწმება და შეფასება. განაგრძეთ კითხვა ჩვენი პროდუქტის სრული მიმოხილვისთვის.

Asus არის მთავარი მოთამაშე ბიუჯეტის ლეპტოპის სივრცედა 14 დიუმიანი X441BA არის ხორცისა და კარტოფილის მაგალითი სწორედ ასეთი მანქანისა. ერთეულს, რომელიც მე მივიღე, შეუძლია ძალიან საბაზისო, ძალიან სპეციფიკური ამოცანების შესრულება, მაგრამ ამის გარდა ნამდვილად არაფერია გასაოცარი.

ამის თქმით, ბორტზე არის საოცრად კარგი ჩვენება - რაც ხშირად აკლია ფასების დიაპაზონის ამ ბოლოში - და წონა საოცრად მსუბუქია მისი ზომით. თუმცა, დამუშავების სიმძლავრე (და უფრო კონკრეტულად, როგორ უმკლავდება ოპერატიული მეხსიერება ოპერაციულ სისტემას) მნიშვნელოვნად ანელებს პროცესებს, როდესაც ამ ლეპტოპს ძალიან ბევრს სთხოვთ. მაშ ეს მანქანა თქვენთვისაა? წაიკითხეთ, რომ ნახოთ, ამოწმებს თუ არა სწორ ველებს.

დიზაინი: საკმაოდ ლამაზი, თუმცა ცოტა მოცულობითი

14 დიუმიანი Vivobook-ის დიზაინი დგას სადღაც გასაოცარსა და ძირითადს შორის. ეს არ არის ისეთი მარტივი, როგორც სხვა ლეპტოპები, რომლებიც მე მინახავს დიაპაზონში, მაგრამ, რა თქმა უნდა, არ არის ისეთი პრემია, როგორც თქვენ მოელით უფრო მაღალი დოლარის შეთავაზებისგან. კონსტრუქციის უმეტესი ნაწილი არის პლასტმასის შასი, რომელსაც აქვს ღია ვერცხლისფერი, დაფქული ალუმინის საფარი. ეს არ ნიშნავს რომ ის არის ალუმინი, რადგან ის ნამდვილად პლასტიკურია - ფაქტი, რომელიც აშკარად ცხადი ხდება, როცა მას ხსნით და გიგანტურ, იაფად გარეგნულ ჩარჩოებს ხედავთ.

ლეპტოპის სისქე ერთ ინჩზე მეტია, რაც მას ერთ-ერთ ყველაზე დიდ ვარიანტად აქცევს. როგორც ჩანს, ეს დიდწილად იმის შედეგია, რომ Asus-მა სივრცე დატოვა ოპტიკური დისკი (თუმცა ჩემს ლეპტოპს აქ მხოლოდ ერთი სლოტი აქვს). დღესდღეობით ეს არ არის ძალიან საჭირო და, როგორც ასეთი, ლეპტოპი გამოიყურება მოცულობითი და მოძველებული. თუმცა, მხოლოდ 4 ფუნტით, ის ოდნავ გატყუებთ, რომ უფრო პორტატულად იგრძნოთ თავი, ვიდრე ზომა გულისხმობს.

დაყენების პროცესი: სრულად ჩართული Windows 10, ცოტა ნელი მხარე

აქ ჩართულია Windows 10-ის ჩვეულებრივი დაყენება, რომელსაც აქვს კორტანა (Windows-ის ხმოვანი ასისტენტი) გაგაცნობთ შესვლის, რეგიონის და დათანხმების საფეხურებს. თუმცა, როგორც კი გავიარე საფეხურები, მანქანა კიდევ ცოტათი დატრიალდა, ერთხელ რეალურად ასწია ფარდა ჩემს მთავარ ეკრანზე. მე გავუშვი ბევრი ბიუჯეტის ლეპტოპი მათი დაყენების პროცესში ბოლო რამდენიმე კვირის განმავლობაში და ეს ნამდვილად ნელი იყო. ეს გარკვეულწილად ასახავს ამ აპარატის ყველაზე დიდ ნაკლოვანებას - მის შესრულებას - და ეს ნამდვილად არ არის კარგი.

ეკრანი: დიდი და ნათელი

ქაღალდზე, ეს დისპლეი არ არის ბევრად უფრო ეფექტური ვიდრე ნებისმიერი სხვა ეკრანი დიაპაზონში. ეს არის 16:9 LED დისპლეი 1366x768 გარჩევადობით. ეს ხდის მას ტექნიკურად HD პანელი, მაგრამ პიქსელის მაყურებლები, რა თქმა უნდა, ამჩნევენ ზოგიერთ კიდეს ნორმალურ გამოყენებაში.

თუმცა, სადაც ბევრი ბიუჯეტური LED პანელი, რომელიც მე მინახავს, ​​მიდრეკილია გარეცხილი და განუსაზღვრელი, ეს დისპლეი, როგორც ჩანს, კარგად უმკლავდება ყველაფერს. ფერები ოდნავ უფრო ცოცხალია, ვიდრე ველოდი, და გარჩევადობა საკმაოდ სასიამოვნოა ვიდეოს ყურებისას ან ინტერნეტის დათვალიერებისას. ვფიქრობ, ეს დიდწილად განპირობებულია Windows 10 Home-ის პროგრამული უზრუნველყოფის დამუშავებით, რომელიც ხელმისაწვდომია, ისევე როგორც პრიალა დასრულება, რომელიც Asus-მა დადო თავად ეკრანზე. კიდევ ერთხელ, ნუ ეძებთ ვაშლის ბადურა vibes, მაგრამ თუ კარგი ეკრანი კარგ ფასად არის თქვენი ნომერ პირველი პრიორიტეტი, ეს შეიძლება იყოს კარგი ფსონი.

შესრულება: საუკეთესო შემთხვევაში ლაქა

მე უკვე მივუთითე ნელი დაყენების პროცესზე და იმედგაცრუებული ვარ იმის შესახებ, რომ ამ აპარატზე მუშაობა, ზემოდან ქვემოდან, არის არასაკმარისი და ძირითადი. არის 2.6 GHz AMD A6-9335 პროცესორი ბორტზე, რაც ცოტათი უარესია ვიდრე A9, რომელიც ხელმისაწვდომია ამ ლეპტოპის გამაძლიერებელ კონფიგურაციებზე.

ასევე არის 4 GB SDRAM. ჩვეულებრივ, 4 GB არის საკმარისი რაოდენობა ოპერატიული მეხსიერება მსგავს ლეპტოპზე, მაგრამ აღმოვაჩინე, რომ ის უბრალოდ ვერ აკმაყოფილებდა Windows 10 Home-ის ყველა მოლოდინს. თავიდან არ ვიცოდი, რატომ ამთავრებდა ის, მაგრამ შემდეგ მივხვდი, რომ მთავარი აქ არის ის, რომ Asus ცდილობდა დაემატა Windows-ის სრული გამოცდილება ქვედა დონის აპარატზე. ეს არის პრობლემა, რომლის თავიდან აცილებაც შეიძლებოდა, თუ ისინი აირჩევდნენ Windows 10 S, როგორც ქვედა დონის Vivobook ხაზში.

არა-მყარი მდგომარეობის მყარი დისკი აქ არის კიდევ ერთი წვლილი შენელებული სიჩქარით, მაგრამ სასიამოვნო იყო 500 GB შიდა მეხსიერების ნახვა. AMD პროცესორის ერთ-ერთი უპირატესობა ის არის, რომ ის კარგად მუშაობს Radeon R4 გრაფიკასთან ერთად.

რამდენად ებრძვის ეს კომპიუტერი მძიმე ვებ-დათვალიერებას, გამიკვირდა, როცა დავინახე, რომ როგორც კი ჩატვირთავთ უფრო მსუბუქ თამაშს, ის მუშაობს და გამოიყურება წესიერად. თუმცა, რას ნიშნავს ეს ყველაფერი რეგულარულ გამოყენებაში არის ის, რომ თქვენ მოგიწევთ დაპატენტება ჩვეულებრივი ვებ ამოცანების შესრულებისას. მე გირჩევ შენარჩუნებას Microsoft Edge ბრაუზერი, რადგან Chrome უბრალოდ ძალიან ბევრია და არ გეგმავთ ძალიან ბევრი ჩანართის ერთდროულად გაშვებას.

პროდუქტიულობა და კომპონენტის ხარისხი: კარგი მგზავრობა, მაგრამ იაფი კომპონენტები

როგორც უკვე აღვნიშნე, X441BA-ზე მრავალფუნქციური დავალებები, ენერგიის თვალსაზრისით, იდეალური არ არის. მაგრამ პროდუქტიული განტოლების მეორე მხარე არის ის, თუ რამდენად კარგად მუშაობს ინტერფეისის კომპონენტები. ეს არის კიდევ ერთი ნათელი წერტილი ამ ლეპტოპზე, რაც მიკვირს ახლაც, როცა ამ მიმოხილვას ვწერ ლეპტოპზე.

ფუნქციის ხაზგასმის სტიკერი, რომელიც Asus-მა დადო შიდა შასიზე, ხაზს უსვამს 2.3 მმ-იან საკვანძო მოძრაობას, როგორც ძირითად ფუნქციას. მიუხედავად იმისა, რომ თავიდან დამცინოდი ამ რეკლამას, შემიყვარდა, რამხელა ტაქტიკურ გამოხმაურებას იძლევა ეს გასაღებები. ეს ძირითადად იმიტომ ხდება, რომ ლეპტოპი იმდენად სქელია, რაც Asus-ს აძლევს მეტ ადგილს მაკრატლის სტილის კონცენტრატორების კლავიშების ქვეშ დასაყენებლად. ტრეკპედს ასევე აქვს დამაკმაყოფილებელი დაწკაპუნება (რომელიც ესაზღვრება შემაშფოთებელ „დაჭერას“) და მხარს უჭერს ჟესტებს. თუმცა, როგორც trackpad, ასევე keycaps იგრძნობა იაფი და პლასტიკური შეხებით. მაგრამ ეს არ არის პრემიუმ ლეპტოპი, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ აპატიოთ ამას, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად კარგია კლავიშები რეალურ, რეალურ ცხოვრებაში აკრეფისას.

აუდიო: რთულია მაღალი მოლოდინების დაკმაყოფილება

Asus ამტკიცებს SonicMaster აუდიო ტექნოლოგიების წინა და ცენტრში - როგორც ამ აპარატის ონლაინ მარკეტინგის, ასევე თავად ფიზიკურ კომპიუტერზე. დინამიკის გრილის გიგანტური ზოლი მდებარეობს ეკრანის ქვემოთ და კლავიატურის ზემოთ, რაც ართულებს მის გამოტოვებას.

Asus აკავშირებს მათ, როგორც 3W სტერეო დინამიკებს, რომლებიც, საბედნიეროდ, წინ უშლიან. სამართლიანი რომ ვიყოთ, ეს არის დიდი ნაბიჯი კლავიატურაზე, ან უარესი, პატარა ლეპტოპების დინამიკებთან შედარებით. პრაქტიკაში, ვიდეოს ყურებისას და მუსიკის მოსმენისას, შესრულება არ არის ცუდი. მაგრამ ეს ასევე არ არის კარგი. მე აღმოვაჩინე, რომ დინამიკები ოდნავ უფრო ბასიურები იყვნენ, ვიდრე თქვენ მოელოდით, რამაც გამოიწვია ტალახი, რომელიც არ იყო სასიამოვნო.

ქსელი და კავშირი: ტონა პორტები, მაგრამ მოძველებული ტექნოლოგია

პირველი, ცუდი: ბორტ Wi-Fi ბარათი აქ იყენებს 802.11b/g/n პროტოკოლი, რაც იმას ნიშნავს, რომ ეს ლეპტოპი არ აიღებს 5 გჰც სიხშირის უფრო სწრაფ ზოლს, რომელსაც თქვენი როუტერი, სავარაუდოდ, გამოსცემს. კარგი იქნებოდა აქ თანამედროვე 802.11ac პროტოკოლის ნახვა, რომ შესთავაზოს სრული დაკავშირება და ინტერნეტის სიჩქარე ნამდვილად ანელებს ვებ დათვალიერებას უფრო მეტად, ვიდრე ამას პროცესორი აკეთებს. არის Bluetooth 4.0, რომელიც ცოტა უფრო თანამედროვეა, ვიდრე მე მოველოდი 802.11b/g/n აპარატისგან და ეს კარგად მუშაობდა პრაქტიკაში.

მაგრამ რეალური ბრწყინვალე წერტილი ამ კატეგორიაში არის ბორტზე I/O შერჩევა. აქ არის სამი ცალკე USB პორტი, ორი 3.0 A ზომის შეყვანა და ერთი 3.1 C ზომის შეყვანა. ეს გაძლევთ ვარიანტების სრულ არსენალს, ახალი და ძველი, უამრავი პერიფერიული მოწყობილობის გასაშვებად. ასევე არის სრული ზომის VGA პორტი, ასევე HDMI ვარიანტი, რომელიც მოგცემთ მისასალმებელ მრავალფეროვნებას ეკრანის წინა მხარეს. დაბოლოს, არის Ethernet პორტი, რომელიც დაგეხმარებათ გადალახოთ თარიღიანი Wi-Fi ბარათი და სტანდარტული კვების და დაბლოკვის პორტები აპარატის ორივე მხარეს.

კამერა: შთაგონებული სურათები

მე დიდ დროს არ დავხარჯავ ამაზე - Asus-ის VGA ვებკამერა საუკეთესო შემთხვევაში ადეკვატურია, მაგრამ ეს არ არის სრულყოფილად შემაფერხებელი, რადგან ამ ფასის დიაპაზონის ლეპტოპების კამერების უმეტესობა ასევე შეესაბამება ამ აღწერას. ის ბუნდოვნად გამოიყურება და მე ვიღებდი ISO-ზე დაფუძნებულ მარცვლიანობას კარგ განათებაშიც კი. ეს ნამდვილად ნეგატივია, მაგრამ არა ის, რაც არ არის სამართლიანი.

ბატარეის ხანგრძლივობა: ნორმალური და გონივრული

ბორტ ბატარეა აქ არის 3 უჯრედიანი, 36 Whr დაყენება, რომელიც რეალურად აკეთებს ბევრ სამუშაოს თავისი ზომით. მე დავინახე, რომ ბატარეის ბევრად უფრო მცირე უჯრედები უფრო ხანმოკლეა პატარა ლეპტოპებზე. ამ ერთეულმა მომცა მხოლოდ 5-6 საათის გონივრული გამოყენება, სანამ 15 პროცენტამდე ჩამომიყვანდა და დამტენზე დავდებდი.

ეს უნდა ჩაითვალოს საშუალო ბატარეის ხანგრძლივობად, თუმცა, ეს ძირითადად Windows 10 Home-ის სრული ფუნქციაა, ისევე როგორც დიდი, ნათელი ეკრანი. თუ ჩვენება თქვენთვის საკვანძო საკითხია, თქვენ უნდა შესწიროთ ბატარეის ხანგრძლივობა ამის მხარდასაჭერად.

პროგრამული უზრუნველყოფა: კბენა იმაზე მეტს, ვიდრე შეუძლია დაღეჭოს

როგორც ადრე აღვნიშნეთ ამ მიმოხილვაში, ამ აპარატზე ყველაზე დიდი შეცდომა ის არის, რომ ის მუშაობს Windows 10 მთავარიWindows 10 S-ის ნაცვლად. ამ ორს შორის მთავარი განსხვავება ისაა, რომ Windows-ის S ვერსია გთავაზობთ დაშიფვრას თქვენი ფაილებისთვის და ის ხელს გიშლით რაიმე პროგრამული უზრუნველყოფის გაშვებაში, თუ ის არ არის გადმოწერილი Windows მაღაზიიდან. ეს, არსებითად, Google-ის სრულად კონტროლირებადი Windows-ის ექვივალენტია Chromebook ეკოსისტემა.

ამას აქვს დამატებითი სარგებელი, რომ არ შეიცავს იმდენ bloatware-ს, როგორც სრულად ჩართული Windows-ს, რაც საშუალებას აძლევს თქვენს კომპიუტერს უფრო სწრაფად ჩაიტვირთოს და უფრო შეუფერხებლად იმუშაოს. ეს ლეპტოპი ცდილობს მოგაწოდოთ Windows 10 Home-ის სრული გამოცდილება, რაც შესანიშნავად გამოიყურება მოქნილობისთვის და პარამეტრები, მაგრამ რეალურად უარესად მთავრდება, რადგან ფონური ოპერაციები და უფრო მძიმე RAM მოთხოვნები ნელდება ყველაფერი ქვემოთ. თუ თქვენ გჭირდებათ სრულად კონფიგურირებადი Windows, ეს შეიძლება იყოს თქვენთვის კარგი, მაგრამ მე გულწრფელად გირჩევთ გაზარდოთ უფრო მაღალი ფასი, თუ ეს თქვენი მთავარი საჭიროებაა.

ფასი: ნამდვილად ხელმისაწვდომი და იდეალურია ძირითადი საჭიროებისთვის

როგორც ფასების დიაპაზონის სხვა ვარიანტების შემთხვევაში, დოლარის ოდენობა არის ნომერ პირველი მიზეზი ამ მანქანის განხილვისთვის. შეხედეთ ამას ასე, $200-ზე ნაკლები (მე ავიღე ჩემი დაახლოებით $180) თქვენ მიიღებთ Windows-ის სრულ გამოცდილებას, უამრავ I/O პორტს და თუნდაც მყარი HD დისპლეით. ეს რაღაც სიგიჟეა, როცა განიხილავ, სად ვიყავით თუნდაც ხუთი წლის წინ. მინუსი არის ის, რომ მანქანა გასაგებია ნელი და, შედეგად, საკმაოდ შეზღუდული. თუ გსურთ რაიმე თამაშის გაკეთება, ან გჭირდებათ ბატარეის უკეთესი ხანგრძლივობა, მეტის გადახდა მოგიწევთ.

Asus X441 vs. Lenovo Ideapad 15

Lenovo არის მთავარი კონკურენტი ამ სივრცეში, ამიტომ 14 დიუმიანი X441 ლეპტოპის შედარება 15 დიუმიან Ideapad-თან ბუნებრივი არჩევანია. Ideapad მოგცემთ უახლეს A9 პროცესორს, თანამედროვე ac Wi-Fi პროტოკოლს და ფლეშის სტილის მყარი დისკის მეხსიერებას, რაც ნიშნავს, რომ მანქანა უფრო სწრაფად უნდა იმუშაოს ყუთიდან. მაგრამ, წერის მომენტში, თქვენ გადაიხდით 50 დოლარზე მეტს ამაში და Ideapad-ის სხვა მოდელებთან შედარებით, რაც მე მივიღე, ეკრანი არც ისე ლამაზი იქნება.