Apple Mac mini (M1, 2020) მიმოხილვა: Apple-ის ARM-ით აღჭურვილი კომპიუტერი ანადგურებს კონკურენციას

Lifewire-მა იყიდა Mac mini მისი ფუნქციებისა და შესაძლებლობების შესაფასებლად. წაიკითხეთ ჩვენი შედეგების სანახავად.

Mac mini (M1, 2020) არის პირველი Mac დესკტოპი, რომელმაც მიიღო Apple-ის ახალი ARM-ზე დაფუძნებული M1 ჩიპი. ეს ასევე ყველაზე ხელმისაწვდომი გზაა თქვენი თითი Apple სილიკონის ახალ სამყაროში ჩასართავად, მიუხედავად იმისა, რომ ის იკვებება ზუსტად იგივე ჩიპით, რომელიც გვხვდება ბევრად უფრო ძვირიან MacBook Pro-ში. ეს არ შეიძლება გაუშვით Windows აპლიკაციები Bootcamp-ის საშუალებით როგორც Intel Mac-ს, და იქნება გარკვეული მზარდი ტკივილები, როდესაც დეველოპერები ცვლიან მექანიზმებს და დაიწყებენ კვებას ახალ აპარატურაზე, მაგრამ ეს აპარატურა გთავაზობთ უზარმაზარ ნედლეულ შესრულებას, გრძელვადიან პერსპექტივაში შესანიშნავ პოტენციალს და რეალურ სამყაროში მისაღებზე მეტ შესრულებას. მოკლე ვადა.

მიუხედავად იმისა, რომ მე ცოტა სკეპტიკურად ვუყურებდი Apple-ის გადაწყვეტილებას დაეტოვებინა Intel უკან, მათი დაპირებული შესრულება საბაჟო სილიკონმა დამიტოვა სურვილი ჩამეძია და ვნახო, როგორ ითარგმნება ეს ნედლი ძალა რეალურ სამყაროში სიტუაციები. მე შევძელი დაახლოებით ერთი კვირა გამეტარებინა M1 Mac mini-ით, როგორც ჩემი მთავარი სამუშაო მანქანით, ჩავრთე კლავიატურა და მონიტორები და ჩემი ძირითადი მოწყობილობა დარჩენილი მქონდა მტვრის შესაგროვებლად მთელი პერიოდის განმავლობაში.

M1 Mac mini-თან მუშაობის დროს, მე დიდ ყურადღებას ვაქცევდი შესრულებას, რა თქმა უნდა, განსაკუთრებული თვალით ვაკვირდებოდი, თუ რამდენად კარგად უმკლავდება ის არა მშობლიურ აპებსა და აპებს, რომლებიც განკუთვნილი იყო iOS-ისთვის. Bootcamp-ის მხარდაჭერის ნაკლებობამ ნიშნავდა, რომ მე ვერ შემეძლო მთლიანად დავტოვო ჩემი ძველი აპარატურა, მაგრამ არ არის შესაძლებელი გადაადგილება ეს არის შთამბეჭდავი აპარატურა ნებისმიერ ფასად, რომ აღარაფერი ვთქვათ ფასის ეტიკეტზე, რომელიც უფრო იაფია, ვიდრე წინა გამეორება აპარატურა.

დიზაინი: იგივე გლუვი ალუმინის შასი

დიდი ცვლილებები აქ არის ყველა ქუდის ქვეშ, რადგან Apple-მა გადაწყვიტა დაეტოვებინა Mac mini-ის (M1, 2020) მთლიანი დიზაინი წინა მოდელისგან უცვლელი. ეს ჯერ კიდევ არის დაფქული ალუმინის ბლოკი, იგივე მომრგვალებული კუთხეებით, ატლასის საფარით და მბზინავი Apple-ის ლოგოთი თავზე გამოსახული. ზედა არის გლუვი და მონიშნული ლოგოს გარდა, ხოლო კორპუსის წინა და გვერდები სრულიად უფუნქციოა, წინა მხარეს პატარა LED-ის გარდა, რომელიც საშუალებას გაძლევთ იცოდეთ, როდესაც სისტემა ჩართულია.

პორტები განთავსებულია უკანა მხარეს, სადაც ალუმინის კორპუსი მოჭრილია შავი პლასტმასის პანელის მოსათავსებლად. აქ ნახავთ დენის ღილაკს და დენის კაბელის სოკეტს, Ethernet პორტს, ორს USB-C/Thunderbolt 3 პორტი, HDMI პორტი, ორი USB ტიპის A პორტი და 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკი. შეყვანის ამ მასივის ქვემოთ მდებარეობს ჭრილი, რომელიც ავლენს შიდა გამათბობელს.

ყველაზე დიდი ცვლილება აქ ტექნიკის ბოლო გამეორებიდან არის ის, რომ ბოლო Mac mini-ს ჰქონდა ოთხი Thunderbolt 3 პორტის ნაცვლად მხოლოდ ორი. პორტების კონფიგურაციაც კი იგივეა, რაც ყურადღებას ამახვილებს იმ ფაქტზე, რომ მხოლოდ ორი პორტი იკავებს ადგილს, რომელსაც ადვილად შეუძლია ორჯერ მეტი რაოდენობის მხარდაჭერა.

M1 Mac mini-ის ქვედა ნაწილი ასევე უცვლელი რჩება ტექნიკის ბოლო ვერსიისგან მისი უმეტესი ნაწილი იკავებს წრიული პლასტმასის საფარით, რომელიც შექმნილია იმისთვის, რომ უფრო ადვილი იყოს წვდომა შინაგანები. როგორც ადრე, ის იწვევს Mac mini-ს ოდნავ ადგომას ნებისმიერი ზედაპირიდან, რომელზეც მას მოათავსებთ და მას აქვს ძალიან მცირე დაჭერის ძალა. თუ მას გლუვ ზედაპირზე მოათავსებთ, გაითვალისწინეთ, რომ ის შეიძლება ოდნავი დაძაბვით ჩამოცურდეს.

წინა მოდელისგან განსხვავებით, M1 Mac mini-ს არ აქვს მომხმარებლისთვის მორგებული ნაწილები ან კომპონენტები. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ ჩარჩენილი ხართ მეხსიერების და მეხსიერების კონფიგურაციით, რომელსაც აირჩევთ შემოწმების დროს და არ შეგიძლიათ მოგვიანებით დაბრუნდეთ დამატებითი ოპერატიული მეხსიერების ან უფრო დიდი SSD-ის დასამატებლად.

ყველაზე დიდი იმედგაცრუება აქ, გარდა იმისა, რომ M1 Mac mini-ს არ მიუღია რაიმე სახის ესთეტიკური განახლება, არის ის, რომ Apple-მა ამოიღო Thunderbolt-ის ორი პორტი და თქვენი მეხსიერების განახლების შესაძლებლობა. პირველი არც თუ ისე დიდი პრობლემაა, რადგან Mac mini მშვენივრად გამოიყურებოდა ადრე და მაინც შესანიშნავად გამოიყურება. Thunderbolt პორტების ნაკლებობა, ანალოგიურად, არ არის დიდი საქმე, რადგან არსებობს უამრავი გზა ასეთი შეზღუდვის თავიდან ასაცილებლად. განახლების უნარის ნაკლებობა, რა თქმა უნდა, ხსნის მოქნილობის ხარისხს ტექნიკისგან, თუმცა, ეს დიდად აქცევს მას უფრო მნიშვნელოვანია, რომ აირჩიოთ მეხსიერების და მეხსიერების რაოდენობა, რომლითაც კომფორტული იქნებით მთელი ცხოვრების განმავლობაში მოწყობილობა.

დაყენების პროცესი: სწრაფი და უმტკივნეულო, მაგრამ თქვენ არ შეგიძლიათ გამოიყენოთ Bluetooth კლავიატურა ან მაუსი

თუ თქვენ ოდესმე დააყენეთ macOS მოწყობილობა, დაყენების პროცესი აქ არაფრით განსხვავდება. ეს არის მხოლოდ გარკვეული პირობების მიღება, ზოგიერთი საწყისი პარამეტრის შესწორება და თქვენი Apple ID-ის დაკავშირება. როგორც ყოველთვის, დაყენება უფრო ადვილი იქნება, თუ თქვენ გაქვთ წვდომა Apple-ის აპარატურის სხვა ფუნქციურ ნაწილზე, რომელშიც უკვე ხართ შესული.

ერთი ნაოჭი, რომელიც შეიძლება შეგექმნათ არის ის, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ Mac mini-ის დაყენება Bluetooth კლავიატურა და მაუსი. თქვენ უნდა დააკავშიროთ სადენიანი კლავიატურა და მაუსი, რომ დაასრულოთ დაყენების პროცესი და შემდეგ დააწყვილოთ თქვენი Bluetooth აპარატურა, ან გამოიყენოთ კლავიატურა და მაუსი, რომელიც იყენებს უკაბელო დონგლს.

მაგალითად, მე შევძელი დონგლის შეერთება ჩემი Logitech K400+ სენსორული კლავიატურიდან და Mac mini-მ მაშინვე ამოიცნო პერიფერიული მოწყობილობა. ამან მომცა საშუალება დამესრულებინა დაყენების პროცესი სადენიანი პერიფერიული მოწყობილობების თხრის გარეშე.

შესრულება: არარეალური სპექტაკლი გარკვეული სლოკინებით

მიუხედავად იმისა, რომ Mac mini (M1, 2020) ძირითადად უცვლელი დარჩა დიზაინის პერსპექტივიდან, შიდა ნაწილებმა მასიური რემონტი მიიღო. ეს არის Apple-ის პირველი დესკტოპი, რომელმაც მიიღო თავისი ახალი M1 ჩიპი და ეს მართლაც დიდი საქმეა. მიუხედავად იმისა, რომ M1-ის ერთ-ერთი მთავარი მახასიათებელი, ენერგიის შემცირებული მოხმარება, არ არის ისეთი მნიშვნელოვანი აქ, როგორც ეს არის MacBook Air, ეს ჩიპი ჯერ კიდევ მასიურად უფრო ძლიერია, ვიდრე ყველაფერი, რაც კი ოდესმე გინახავთ Mac-ში ადრე. სინამდვილეში, Mac mini-ს აქვს ზუსტად იგივე ჩიპი, როგორც MacBook Pro, ერთი მეტი GPU ბირთვით, ვიდრე MacBook Air.

თუმცა, ეს არ არის Intel ინტეგრირებული გრაფიკული სიტუაცია. M1 ამაყობს საკმაოდ შთამბეჭდავი დამუშავების სიმძლავრით როგორც CPU, ასევე GPU კომპონენტებისგან. რეალურ სამყაროში, ეს ითარგმნება როგორც აბრეშუმისებრი გლუვი ყოველდღიური მუშაობა Big Sur-დან, სწრაფი დატვირთვით და აპლიკაციების გაშვება, ვიდეოს სწრაფი რენდერი და გამოსახულების რედაქტირება და დამაინტრიგებელი შესაძლებლობები სფეროში თამაში.

მიუხედავად იმისა, რომ Apple-ის მიერ დატრიალებული რიცხვები შთამბეჭდავი იყო და ჩემი გამოცდილება M1 აპარატურასთან დაკავშირებით თითქმის ერთნაირად დადებითი იყო, მე მომიწია გარკვეული კრიტერიუმების გაშვება. პირველ რიგში, მე ჩავატარე Cinebench მრავალ ბირთვიანი ტესტი. ამ ტესტში Mac mini-მ მიაღწია 7662 ქულას, რითაც ის Intel Xeon E5-2697-ს შორის 3GHz-ზე და X5650 Xeon პროცესორს შორის 3.66Ghz-ზე. ეს თითქმის რვა ბირთვიანი AMD Ryzen 7 1700X-ის მანძილზეა, მაგრამ მხოლოდ 1950X Threadripper-ის ქულის დაახლოებით ნახევარი.

ამ ფასის დიაპაზონში მინი-კომპიუტერის პროცესორისთვის M1 აღმოჩნდა საკმარისად სოლიდური მრავალბირთვიანი ნომრებით. თუმცა, ერთბირთვიანი Cinebench ტესტის გაშვებისას, წესიერი გადის ფანჯრიდან. ამ ტესტში M1 Mac mini-მ 1521 ქულა დააგროვა, რაც Cinebench-ის რეკორდში მეორე ყველაზე მაღალი ქულაა.

მე ასევე გავატარე რამდენიმე სათამაშო ბენჩმარკი GFXBench Metal-ისგან. დავიწყე Car Chase-ით, რომელიც არის საორიენტაციო ნიშანი, რომელიც ახდენს 3D თამაშის სიმულაციას მოწინავე შადერებით, განათების ეფექტებით და სხვა. M1 Mac mini-მ ამ ტესტში მიიღო ღირსეული 60.44 fps, რაც სრულიად დაკვრად იქნებოდა, თუ საქმე გვქონდა რეალურ თამაშთან და არა ეტალონთან. მან თითქმის იდენტური 60 კადრი/წმ დააგროვა ნაკლებად ინტენსიური T-Rex ბენჩმარკში.

GFXBench-ის გარდა, მე ასევე გავმართე WildLife ბენჩმარკი 3DMark-დან, რომელიც შექმნილია iOS-ისთვის, რაც შესაძლებელი გახდა Big Sur-ის iOS აპლიკაციების მშობლიური მხარდაჭერით. ამ ტესტში Mac mini-მ საერთო ჯამში 17930 ქულა დაარეგისტრირა და დაარეგისტრირა 107fps. ორივე რიცხვი ოდნავ აღემატებოდა MacBook Air-ს, რომელიც მართული იყო იმავე ტესტზე, რაც გასაგებია, რადგან Mac mini GPU-ს კიდევ ერთი ბირთვი აქვს.

თამაში: შეზღუდული, მაგრამ პერსპექტიული

ეს არის ერთ-ერთი სფერო, სადაც Apple-ის გადაწყვეტილება, გადაერთოს Intel-დან საკუთარ შეკვეთილ სილიკონზე, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გარკვეული პერიოდის განმავლობაში შედეგი გამოიღოს. საქმე იმაშია, რომ მიუხედავად იმისა, რომ M1 ჩიპი ძლიერია, თამაშის დეველოპერებს გარკვეული დრო დასჭირდება, რომ შესთავაზონ მას რაიმე სახის რეალური მხარდაჭერა. ეს ნიშნავს, რომ უკვე ანემიური Mac თამაშების სცენა შეიძლება კიდევ უფრო ანემიური იყოს, სანამ დეველოპერები არ დაინახავენ მიზეზს მნიშვნელოვანი რესურსების დახარჯვის თამაშებში, რომლებიც მშობლიურად მუშაობს ARM-ზე დაფუძნებულ M1 აპარატურაზე. გრძელვადიან პერსპექტივაში, macOS და iOS აპებს შორის ჯვარედინი თავსებადობა შეიძლება დასრულდეს თამაშის მასიური შემცვლელი.

ვინაიდან სათამაშო სცენა უკვე ანემიური იყო macOS-ზე, Mac-ებზე ბევრი თამაში ნამდვილად კეთდება Windows-ში Bootcamp-ის საშუალებით. თუ უამრავ თამაშს აკეთებთ თქვენს ამჟამინდელ Mac-ზე, თქვენ ალბათ იცნობთ ვიდეო თამაშების დიდი კარვის პოლუსების სახელებს, რომლებიც არასოდეს ტოვებენ Windows-ს პირველ რიგში. ადგილი და შემდგომი გააზრებული macOS პორტები, რომლებიც ცუდად ოპტიმიზირებულია და ბევრად უკეთ მუშაობს, თუ უბრალოდ ერთსა და იმავე თამაშს თამაშობთ იმავე აპარატურაზე Windows-ში.

ARM-ზე დაფუძნებულ არქიტექტურაზე გადასვლისას, Mac mini აღარ იძლევა Windows-ის გაშვების შესაძლებლობას macOS-თან ერთად, ასე რომ, სათამაშო ვარიანტი აღარ არის. Windows ვერ მუშაობს ამ აპარატურაზე, ამიტომ მხოლოდ Windows-ის თამაშების თამაშის ერთადერთი გზა არის ვირტუალური მანქანის გარემო, რაც არ არის კარგი საშუალება თამაშების სათამაშოდ. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ უბრალოდ ვერ შეძლებთ ზოგიერთი თამაშის თამაშს, თუ ენდობით Mac mini-ს ან ნებისმიერ M1-ზე დაფუძნებულ Mac-ს, როგორც თქვენს ერთადერთ სათამაშო მოწყობილობას.

თუმცა, Rosetta 2-ის წყალობით, Mac mini-ს შეუძლია ითამაშოს ნებისმიერი თამაში, რომელიც შექმნილია macOS-ში გასაშვებად Intel-ის აპარატზე. არსებობს გარკვეული დონის შესრულების ღირებულება, მაგრამ მე ვერ შევამჩნიე ეს არცერთ თამაშში, რომელიც მე ვითამაშე. აღსანიშნავია, რომ სირბილი მოვახერხე ორთქლი გამოყენებით Rosetta 2 და შემდეგ ჩამოტვირთეთ და ითამაშეთ macOS თამაშები Steam-ის მეშვეობით შეუფერხებლად.

ცივილიზაცია 6 ამჟამად თითქმის ერთწლიანი შინაარსის წვეთოვანია და მე შევძელი მისი გაშვება Rosetta 2-ისა და Steam-ის საშუალებით ნულოვანი პრობლემებით. მაშინაც კი, როცა მსოფლიო ზომა ბოლომდე გაიზარდა, რეკომენდებულზე მეტი სივი და ქალაქ-სახელმწიფოების მაქსიმალური რაოდენობა, M1 ცურავდა ძალისხმევის გარეშე, სწრაფი დატვირთვის დროით და ტოლერანტულად სწრაფი AI მოხვევებით.

რაღაც ნაკლებად მომთხოვნისთვის, მაგრამ ბევრად უფრო სწრაფი ტემპისთვის, მე გავათავე სარაკეტო ლიგა. მიუხედავად იმისა, რომ Psyonix ტექნიკურად აღარ უჭერს მხარს macOS-ს, მე შევძელი ჩამოტვირთვა და გაშვება Steam-ის საშუალებით და დავაყენე ადგილობრივი მატჩი. ის დარბოდა უპრობლემოდ, ნულოვანი ტემპით ან ჭუჭყით, როცა მანქანები ატრიალებდნენ არენაზე საშინელი ტემპით.

ბოლო თამაში, რომელიც გამოვცადე, იყო Streets of Rage 4, დიდი ხნის ნანატრი მეოთხე ჩანაწერი Streets of Rage სერიებში, რომელიც საბოლოოდ ჩამოვიდა ამ წლის დასაწყისში. სწრაფი ტემპით ონლაინ ბრაულერი ისევე შეუფერხებლად მუშაობდა, როგორც ჩემს Windows-ის სათამაშო მოწყობილობებზე, ყოველგვარი შეფერხების ან შენელების გარეშე.

თამაშის დეველოპერების მხრიდან მხარდაჭერის არარსებობის გარდა, ერთადერთი რეალური ნაკლი აქ თამაშის თვალსაზრისით არის თავად HDMI პორტი. მიუხედავად იმისა, რომ M1 Mac mini-ს შეუძლია ამოტუმბვა 4K გრაფიკა, ის შემოიფარგლება 60 ჰც განახლების სიხშირით. ეს კარგია უმრავლესობის ჩვეულებრივი მოთამაშეებისთვის, მაგრამ ყველას, ვისაც შეუყვარდა მათი მაღალი განახლების სიჩქარის მონიტორი, განიცდის ცოტა ტკივილს აქ.

პროდუქტიულობა: მზადაა სამუშაოდ

Mac mini ხაზის შესანიშნავი რამ არის ის, რომ ის ყოველთვის ასე მოქნილი იყო. თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ Mac mini სამუშაოდ, მაგრამ ტექნიკის ზომა და შედარებით ხელმისაწვდომობა ნიშნავს, რომ თქვენ არ ხართ ჩაკეტილი მის გამოყენებაში. თუ თქვენ აპირებთ გამოიყენოთ M1 Mac mini სამუშაოდ, ეს უფრო მეტია, ვიდრე ამოცანა. მშობლიური აპლიკაციები და თავად ოპერაციული სისტემა მუშაობს სწრაფად და შეუფერხებლად, როგორც თქვენ შეიძლება იმედი გქონდეთ, არცერთის გარეშე ირგვლივ მჯდომარეები ათვალიერებენ დატრიალებულ პლაჟის ბურთებს, რომლებსაც შესაძლოა უფროსებს შეეჩვიეთ აპარატურა.

Rosetta 2-ის მიერ შემოთავაზებული ემულაციის წყალობით, M1 გთავაზობთ ინსტრუმენტების უმეტესობას, რაც ადამიანებს პროდუქტიულობისთვის დასჭირდებათ. თუ ამჟამად აწარმოებთ აპს macOS-ში ძველ აპარატურაზე, Rosetta 2 საშუალებას მოგცემთ გაუშვათ იგი M1 Mac mini-ზე, სანამ მშობლიური აპლიკაცია მოვა. და მაშინაც კი, თუ მშობლიური აპლიკაცია არ ჩამოვა, თქვენს პროდუქტიულობაზე ზედმეტად არ უნდა იმოქმედოს.

ეს ორივე აპლიკაციის მაგალითია, რომლებიც მიიღებენ მშობლიურ ვერსიებს, Adobe-ის მიხედვით, მაგრამ ისინი საკმაოდ კარგად მუშაობენ Rosetta 2-ის ქვეშ იმავდროულად.

Multitasking ასევე მუშაობს უნაკლოდ და მე შევძელი ბრაუზერის შთამბეჭდავი ფანჯრების ჟონგლირება, ინტენსიურად აპები, როგორიცაა Photoshop და Handbrake, ხმოვანი და ვიდეო ჩეთი Discord-ის საშუალებით და სხვა, ყოველგვარი რეალურის გარეშე პრობლემები.

აუდიო: ის იქ არის, თუ გჭირდება

M1 Mac mini შესანიშნავია თითქმის ყველა კატეგორიაში, მაგრამ აუდიო არ არის ერთ-ერთი მათგანი. ამ გლუვი ალუმინის ბლოკის შიგნით არის დინამიკი, მაგრამ ის არ არის ისეთი, რომლის მოსმენაც მოგინდებათ. ეს არის კალაპოტი და ღრუ, და აბსოლუტურად ადგილია უფრო ეფექტური გარე დინამიკებისთვის. თქვენ მოგინდებათ დაკავშირება ყურსასმენები ან რაიმე სახის დინამიკები ან ხმის ზოლი M1 Mac mini-ის დაყენებიდან მალევე, რადგან ჩაშენებული დინამიკი არ არის ნამდვილად შესაფერისია YouTube-ის ვიდეოების საყურებლად, რომ აღარაფერი ვთქვათ მუსიკის მოსასმენად ან თქვენი საყვარელი შოუების სტრიმინგისთვის ან ფილმები.

M1 Mac mini შეიცავს 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკს უკანა მხარეს, ჩაშენებულ Bluetooth-თან ერთად, ასე რომ თქვენ გაქვთ უამრავი ვარიანტი. უბრალოდ დარწმუნდით, რომ ბიუჯეტი გაქვთ გარკვეული სახის გარე დინამიკებისთვის ან ყურსასმენებისთვის, რადგან არ გსურთ ჩაშენებული დინამიკით გაჭედოთ.

ქსელი: მყარი Ethernet და Wi-Fi 6 კავშირი

Mac mini შეიცავს სადენიანი გიგაბიტიანი Ethernet ჯეკს, Bluetooth 5.0-ის მხარდაჭერას და Wi-Fi 6 ქსელის ბარათი, რომელიც ასევე თავსებადია 801.11a/b/g/n/ac. სადენიანი და უკაბელო ქსელის პარამეტრების შესრულება იყო ერთნაირად ძლიერი, ჩამოტვირთვის სწრაფი სიჩქარით და 4K ვიდეოს ან ვიდეო ჩეთის სტრიმინგის პრობლემების გარეშე.

M1 Mac mini-ის ქსელის შესაძლებლობების შესამოწმებლად, მე გამოვიყენე გიგაბიტიანი კავშირი Mediacom-ისგან, რომელიც ტესტირების დროს მოდემში მხოლოდ 1 გბ/წმ-ს იზომავდა. ჯერ როუტერს მივუერთდი Ethernet-ის საშუალებით და შევამოწმე სიჩქარე Speedtest აპლიკაციის გამოყენებით Ookla-დან. სადენიანი კავშირით, M1 Mac mini-მა აიღო შთამბეჭდავი 937 Mbps სიჩქარით, რაც ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფი გაზომვაა, რაც მე მინახავს ამ კავშირზე. ამავე დროს, მან გაზომა ატვირთვის სიჩქარე 63.7 Mbps, რაც ახლოს არის ამ კავშირის ზედა ზღვართან.

მე ასევე გამოვცადე უკაბელო კავშირი, მივუერთე M1 Mac mini ჩემსას Eero mesh ქსელი. უსადენოდ დაკავშირებისას გავზომე 284 Mbps ქვემოთ და 54 Mbps ზევით. ამავე დროს, იმავე ადგილას, ჩემი HP Spectre x360 იზომება 254 Mbps ქვემოთ და 63 Mbps ზევით.

პროგრამული უზრუნველყოფა: ამდენი ხანი, Windows თავსებადობა

პროგრამული უზრუნველყოფა არის ყველაზე დიდი დაბრკოლება M1 ტექნიკისთვის ამ ადრეულ დღეებში, რადგან არ არსებობს ბევრი რამ, რომელიც რეალურად შექმნილია Apple Silicon-ზე მუშაობისთვის. Big Sur აშენდა სპეციალურად ამ ტექნიკისთვის და როზეტა 2-თან შეუფერხებლად ინტეგრირებისთვის. მემკვიდრეობითი Intel macOS აპლიკაციები და რიგი პირველი მხარის Apple აპლიკაციები ასევე მუშაობს ბუნებრივად, მაგრამ ეს დაახლოებით გაშვება.

მე უკვე შევეხე მას რამდენჯერმე, მაგრამ ყველაზე დიდი მსხვერპლი Apple-ის შიდა ARM-ზე გადასვლისას სილიკონი არის ის, რომ აპარატურა არ გაძლევთ Windows-ის ორმაგ ჩატვირთვას და x86 ემულაცია Windows აპებისთვის ასევე არის არ წახვიდე. კარგი ამბავი ის არის, რომ Parallels Desktop-ის ახალი ვერსია Mac-ისთვის, რომელიც იმუშავებს M1 აპარატურაზე, უკვე გზაშია, მაგრამ ზოგიერთი აპებს ესაჭიროებათ ორმაგი ჩატვირთვა, ან ცუდად მუშაობს ვირტუალური მანქანის გარემოში, ასე რომ, ეს არ გადაჭრის ყველა პრობლემას ყველას.

დასკვნა ის არის, რომ თუ ამჟამად ეყრდნობით Bootcamp-ს Windows აპლიკაციისთვის ან უტილიტასთვის, რომელიც გჭირდებათ სამუშაოსთვის, ან თუნდაც მხოლოდ თამაშებისთვის, M1 Mac mini უბრალოდ არ გაუშვებს ამ პროგრამულ უზრუნველყოფას თქვენთვის. ეს შეიძლება შეიცვალოს მომავალში, როგორც Windows-ს ნამდვილად აქვს ARM ვერსია, მაგრამ ამ დროისთვის თქვენ არ იღბალი ამ განყოფილებაში.

ამ დროისთვის, სანაცვლოდ არის ის, რომ Big Sur და მშობლიური აპლიკაციები, როგორიცაა Safari, ძალიან კარგად მუშაობს და საოცრად დაბალი ენერგიის მოხმარებით და სითბოს გამომუშავებით Intel Mac-ებთან შედარებით.

ფასი: უფრო ხელმისაწვდომი ვიდრე ოდესმე

Mac mini-მა ინახა ფასის მატება მის ბოლო ძირითად ხელახალ ინსტრუმენტთან ერთად, მაგრამ Apple-მა რეალურად ითამაშა ტრადიციის წინააღმდეგ და მოგვცა ფასის შემცირება M1 აპარატურაზე გადასვლისას. საბაზისო M1 Mac mini რეალურად ასობით დოლარით იაფია, ვიდრე აპარატურის წინა გამეორება, რაც გასაოცარია იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად ძლიერია იგი. ბოლო Intel Mac mini უკვე კარგი გარიგება იყო, ამიტომ კიდევ უფრო იაფი M1 Mac mini შედარებით უკეთ გამოიყურება. მისი შესაძლებლობების გათვალისწინებით, ის ასევე კარგია, როდესაც შევადარებთ Apple-ის მინი დესკტოპ აპარატურას, როგორიცაა Intel NUC ხაზი.

Mac Mini M1 vs. Mac Mini Intel

ეს ცოტა უსამართლო ბრძოლაა, მაგრამ ფაქტია, რომ Apple კვლავ ყიდის Intel Mac mini-ს, ამიტომ ბუნებრივი შედარებაა. ორი მინი დესკტოპის ფორმა იდენტურია, Intel ვერსია გამოდის Space Grey-ით, ხოლო M1 ვერსია დასრულებული ვერცხლისფერით. Intel Mac mini-ის საბაზისო ფასია $1,099, შედარებით $699 ან $899 M1 Mac mini-სთვის.

Intel Mac mini უფრო ჰგავს M1 ტექნიკის 899 დოლარის მოდელს, რადგან ორივეს აქვს 512 გბ მეხსიერება. ორივეს ასევე აქვს 8 GB ოპერატიული მეხსიერება. სადაც M1 Mac mini-ს აქვს 8-ბირთვიანი M1 ჩიპი, Intel ვერსია მოიცავს 6 ბირთვიან Intel Core i5-ს და ინტეგრირებულ Intel UHD Graphics 630-ს.

შესრულების თვალსაზრისით, M1 Mac mini აფრქვევს Intel-ის ვერსიას წყლიდან. Intel-ის ვერსია შეიცავს რამდენიმე დამატებით Thunderbolt პორტს და მას შეუძლია გააკეთოს ერთი რამ, რაც M1 ვერსიას არ შეუძლია: Windows-ის გაშვება Bootcamp-ის საშუალებით.

თუ თქვენ არ გჭირდებათ Windows აპლიკაციების გაშვება, მაშინ რეალური კითხვა არ არსებობს. M1 Mac mini უკეთესია და ის უფრო იაფი ღირს. Intel Mac mini გასათვალისწინებელია, თუ თქვენ ნამდვილად გჭირდებათ Windows აპლიკაციების გაშვება და არ გაწუხებთ დამატებითი ხარჯები, მაგრამ ჩნდება კითხვა, არის თუ არა Mac mini ნამდვილად საუკეთესო პლატფორმაა Windows აპლიკაციების გასაშვებად, იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად ძვირია ის, ვიდრე მსგავსი შესაძლებლობების სუფთა Windows მანქანა.

თუ თქვენ აწონით სხვადასხვა ვარიანტს, აუცილებლად გაეცანით ჩვენს სახელმძღვანელოს საუკეთესო ლეპტოპებისთვის.

მსგავსი პროდუქტები ჩვენ განვიხილეთ:

• Apple iPad Air 4