რატომ უნდა გქონდეთ საკუთარი მოწყობილობების შეკეთების უფლება
გასაღები Takeaways
- მზარდმა მოძრაობამ, რათა აიძულონ მწარმოებლები, მისცენ მომხმარებლებს საკუთარი გაჯეტების შეკეთების უფლება, თეთრი სახლიდან ბოლო დროს გაძლიერდა.
- ექსპერტები ამბობენ, რომ ბევრი მწარმოებელი მოწყობილობების შეკეთებას განზრახ ართულებს.
- Apple-ის თანადამფუძნებელმა სტივ ვოზნიაკმა ცოტა ხნის წინ მხარი დაუჭირა შეკეთების უფლებას.
წვრილმანი გაჯეტების შეკეთების მოძრაობა იზრდება პრეზიდენტ ბაიდენის გარკვეული დახმარების წყალობით.
გასულ კვირას თეთრმა სახლმა გამოაქვეყნა აღმასრულებელი ბრძანება, რომელიც მიზნად ისახავს ანტიკონკურენტულ პრაქტიკას. ის მოიცავს დებულებას, რომელიც მოგცემთ უფლებას შეაკეთოთ საკუთარი მობილური ტელეფონები და სხვა მოწყობილობები. ბევრი მწარმოებელი ართულებს მოწყობილობების შეკეთებას. ექსპერტები ამბობენ, რომ მსგავსი ზომები უსამართლოა მომხმარებლების მიმართ.
„როდესაც ყიდულობთ პროდუქტს, თქვენ ფლობთ მას, ასე რომ, ეს ნიშნავს, რომ თქვენ უნდა შეგეძლოთ მასთან ერთად გააკეთოთ ის, რაც გსურთ“, - ლორენ ბენტონი, კომპანიის მმართველი დირექტორი. უკან ბაზარიგანახლებული ელექტრონიკის ბაზარმა განუცხადა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტის ინტერვიუში. ”მაგრამ, ეს ყოველთვის არ ხდება დღეს ჩვენს ძვირადღირებულ მობილურ ტელეფონებსა და ლეპტოპებსა და სხვა ელექტრონულ მოწყობილობებზე.”
ჩაკეტილი?
ტექნიკური კომპანიები აწესებენ შეზღუდვებს თვითნაკეთი და მესამე მხარის რემონტზე, „აქცევს უფრო ძვირი და შრომატევადი, როგორიცაა ნაწილების განაწილების შეზღუდვა, დიაგნოსტიკა და სარემონტო ხელსაწყოები. სახლი ნათქვამია განცხადებაში გამოაცხადა აღმასრულებელი ბრძანება.
ბრძანება მოუწოდებს ფედერალურ სავაჭრო კომისიას „გამოსცეს წესები ანტიკონკურენტული შეზღუდვების წინააღმდეგ დამოუკიდებელი სარემონტო მაღაზიების გამოყენების ან საკუთარი მოწყობილობებისა და აღჭურვილობის წვრილმანი შეკეთების შესახებ“.
მოწყობილობების მწარმოებლები ხშირად ართულებენ ნაწილების მოძიებას და ინფორმაციის შეკეთებას, თქვა ბენტონმა. Apple იყენებს საკუთრებაში არსებულ ხრახნს, რომელიც ართულებს აიფონის გახსნას, მაგალითად. ზოგიერთი მწარმოებელი ამბობს, რომ ისინი იცავენ მომხმარებლებს საკუთარი თავის დაზიანებისგან ან რომ მათი სარემონტო სახელმძღვანელო არის საკუთრების ინფორმაცია.
„ეს უბრალოდ აზრი არ აქვს და მხოლოდ იმ მწარმოებლების ინტერესებს ემსახურება, რომლებიც მეტ ფულს შოულობენ ჩვენგან, როცა მათთან უნდა დავბრუნდეთ სარემონტოდ ან არასამუშაო ნივთის გამოსაცვლელად“, - თქვა ბენტონმა. „რემონტის უფლება ეხება მომხმარებლებს თავისუფლების მინიჭებას, ფლობდნენ და მართონ მათ მიერ შეძენილი ნივთები და ეს არის აუცილებელი ელემენტი განახლებული ელექტრონიკის ძლიერი ბაზრის შესაქმნელად.
მზარდი DIY მოძრაობა
მოძრაობის აღდგენის უფლება მთელ მსოფლიოში ყვავის. წელს საფრანგეთის მთავრობამ დაიწყო ტექნიკური მწარმოებლების მოთხოვნა შეკეთებისუნარიანობის ქულის ჩამოთვლა ისეთ ნივთებზე, როგორიცაა მობილური ტელეფონები და ლეპტოპები. აშშ-ში ა ათობით სახელმწიფო განიხილავს შეკეთების უფლების კანონმდებლობას.
მომხმარებლები ასევე ემორჩილებიან მოძრაობას. Კომპანია CGS-მა ცოტა ხნის წინ ჩაატარა კვლევა დადგინდა, რომ მომხმარებელთა 71% ნივთებს დამოუკიდებლად ასწორებდა, ნაწილობრივ პანდემიის შედეგად, მაგრამ ასევე სარემონტოდ ნივთის დაბრუნების უხერხულობის გამო.
„მომხმარებლებმა ბევრად უფრო გააცნობიერეს ძველი ან დაზიანებული საქონლის გადაყრით მიყენებული ეკოლოგიური ზიანი ეს შეიძლებოდა გარემონტებულიყო“, - განუცხადა CGS-ის განყოფილების პრეზიდენტმა სტივენ პეტრუკმა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით. ინტერვიუ. „თუმცა, 60%-ზე მეტმა თქვა, რომ გასულ წელს საყოფაცხოვრებო ტექნიკა გადაყარეს“.
Apple-ის თანადამფუძნებელმა სტივ ვოზნიაკმა ცოტა ხნის წინ მხარი დაუჭირა შეკეთების უფლებას. In პოსტი ლუი როსმანის YouTube არხზე, შეკეთების უფლების ადვოკატი, ვოზნიაკმა თქვა, რომ ის "სრულიად უჭერდა მხარს" ამ საკითხს.
სასარგებლოა თუ საზიანო?
მაგრამ ყველა არ აქებს პრეზიდენტის ბრძანებას. ჯეი ტიმონსი, მწარმოებელთა ეროვნული ასოციაციის პრეზიდენტი და აღმასრულებელი დირექტორი, ნათქვამია საინფორმაციო გამოშვებაში რომ თეთრი სახლი ცდილობს გადაჭრას პრობლემა, რომელიც არ არსებობს.
”ჩვენი სექტორი ძლიერი და მზარდია და ჩვენი ხალხი სარგებელს იღებს”, - დასძინა მან. „სამწუხაროდ, არიან ისეთებიც, ვისაც არქაული საგადასახადო პოლიტიკით სურს ჩვენი კონკურენტული უპირატესობის მოსპობა. ისინი იმუქრებიან, რომ გააუქმებენ ჩვენს პროგრესს თავისუფალი ბაზრების შელახვით და ეყრდნობიან ცრუ წარმოდგენას, რომ ჩვენი მუშები არ არიან განლაგებული წარმატებისთვის“.
ბაიდენის ბრძანებას შეიძლება მოჰყვეს FTC-ის წესი, რომ გაჯეტების მწარმოებლებს არ შეუძლიათ აღასრულონ გარანტიები, რომლებიც ზღუდავს გაჯეტების მომსახურებას. დენიელ კრეინი, მიჩიგანის უნივერსიტეტის სამართლის სკოლის პროფესორი ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობის სპეციალობით, განუცხადა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტის ინტერვიუში.
”ამან შეიძლება გამოიწვიოს მომხმარებლებისთვის ფასების დაქვეითება”, - დასძინა მან. ”მაგრამ ეს ასევე შეიძლება ნიშნავდეს, რომ მომხმარებლები დაიწყებენ თავიანთი აღჭურვილობის მესამე მხარის სერვისების მიტანას, რომლებსაც სრულად არ ესმით ტექნოლოგია ან სრული წვდომა საწყის კოდზე ან მწარმოებლის "საიდუმლო სოუსის" სხვა ასპექტებზე და, შესაბამისად, ზიანი მიაყენოს აღჭურვილობა."