AMD vs Intel: რომელი პროცესორია საუკეთესო თქვენთვის?

გასათვალისწინებელია, რომ საუკეთესოს არჩევა ან აშენება კომპიუტერი თქვენი კომპიუტერული მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება ნიშნავს სწორი არჩევანის გაკეთებას პროცესორი რომელსაც შეუძლია გაუმკლავდეს თქვენს ყველაზე მნიშვნელოვან გამოთვლით ამოცანებს, იქნება ეს თამაში, ვიდეოს რედაქტირება, ანუ ყოველდღიური პროდუქტიულობა. ამ შედარების სახელმძღვანელოში ჩვენ უფრო ღრმად გადავხედავთ პროცესორების ორ ყველაზე პოპულარულ ბრენდს დღეს: Intel და AMD Ryzen.

AMD Ryzen vs. Intel: საერთო დასკვნები

AMD Ryzen-ისა და Intel-ის პროცესორების შედარებისას, მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ საქმე ნამდვილად არ არის, რომელია საუკეთესო. ორივე თავისთავად შესანიშნავი პროცესორია და ზოგადად რომ ვთქვათ, კომპიუტერები, რომლებიც იყენებენ რომელიმეს, კარგად მუშაობენ.

მაგრამ თუ თქვენ გაქვთ მხედველობაში კონკრეტული გამოთვლითი საჭიროებები ან თუ აპირებთ თქვენი კომპიუტერის გამოყენებას ძირითადად ერთისთვის კონკრეტული დავალება, მაშინ არსებობს რეალური განსხვავებები შესრულებაში AMD Ryzen პროცესორებსა და Intel-ს შორის პროცესორები. Intel მიდრეკილია ბრწყინავს უფრო შრომატევად საქმეებში, როგორიცაა ვიდეო რედაქტირება და თამაშები, მაგრამ AMD Ryzen პროცესორები, როგორც წესი, არის უკეთესი ღირებულება, როდესაც საქმე გრაფიკას ეხება და მათთვის, ვინც გეგმავს ძირითადად გამოიყენოს თავისი კომპიუტერები პროდუქტიულობის ამოცანების შესასრულებლად და არა ბევრი სხვა.

საუკეთესო თამაშებისთვის: Intel პროცესორები

როდესაც ჩვენ შევადგინეთ საუკეთესო სათამაშო პროცესორების სია, ცხადი იყო, რომ Intel-ის Core i9-9900K პროცესორს უნდა მივცეთ პირველი ადგილი, როგორც "საუკეთესო მთლიანობაში". და ეს იყო იმის გამო, რომ გარდა იმისა, რომ არის „დღეს არსებული ყველაზე სწრაფი მეინსტრიმ CPU“, მას აქვს 8 ბირთვიანი, 16 ძაფიანი კონფიგურაცია, რომელიც ხელს უწყობს მრავალ დავალების შესრულებას, თუ თამაშს გეგმავთ. თამაშები და სხვა დავალებების შესრულება, როგორიცაა ვიდეო რედაქტირება ან ნაკადი. რომ აღარაფერი ვთქვათ Intel-ის საუკეთესო სათამაშო პროცესორზე, ასევე აქვს საბაზისო საათის სიჩქარე 3.6 GHz და 5.0 GHz ტურბო განბლოკილი სიჩქარე.

მიუხედავად იმისა, რომ Intel საუკეთესოა თამაშებისთვის, AMD Ryzen მეორე ადგილზეა თავისი საუკეთესო შეთავაზებით, AMD Ryzen 9 3900X. ეს პროცესორი უფრო მეტ ბირთვს და ძაფს გვთავაზობს ვიდრე Intel Core i9-9900K (12 და 24 შესაბამისად), მაგრამ ის მაინც ოდნავ ნელია ვიდრე Intel გეიმპლეის დროს. ამის თქმით, Intel-ის პროცესორის მსგავსად, მას შეუძლია გაუმკლავდეს სხვა არა-თამაშის ამოცანებს, როგორიცაა ვიდეო რედაქტირება. AMD Ryzen რეალურად 25 პროცენტით უფრო სწრაფია ვიდეოს მონტაჟში, ვიდრე Intel-ზე და 8 პროცენტით ნელი თამაშში.

საუკეთესო (ინტეგრირებული) გრაფიკისთვის: AMD Ryzen პროცესორები

ზოგადად, როდესაც საქმე თამაშს ეხება, Intel კვლავ აშკარა გამარჯვებულია. მაგრამ თუ თქვენ უბრალოდ უყურებთ კომპიუტერის თამაშების გრაფიკულ ასპექტს, AMD-ს აქვს გამარჯვება აქ ინტეგრირებული გრაფიკის გამო.

Intel-ის მაღალი დონის სათამაშო პროცესორები, რაც არ უნდა შესანიშნავია, მაინც მოგიწევთ დამატებითი თანხის დახარჯვა ცალკე ვიდეო კარტა, GPU ან დისკრეტული გრაფიკული ბარათი, უფრო მოთხოვნადი თამაშების მხარდასაჭერად. და მიუხედავად იმისა, რომ Intel მაღალი დონის პროცესორები ჩვეულებრივ უკეთესად მუშაობენ ვიდრე AMD GPU-სთან ან ვიდეო ბარათთან შერწყმისას, როგორც TechRadar აღნიშნავს, AMD-ის უახლესი პროცესორები ინტეგრირებული გრაფიკით „ამცირებენ ამ ხარვეზს“.

და შესანიშნავი მაგალითია AMD Ryzen 5 3400G. ამბობენ, რომ ამ პროცესორს შეუძლია გაუმკლავდეს ყველაზე პოპულარულ თამაშებს ცალკე ვიდეო ბარათის გარეშე. ეს გასაკვირი არ არის, იმის გათვალისწინებით, რომ მას აქვს 11 გრაფიკული დამუშავების ბირთვი.

საუკეთესო ვიდეო მონტაჟისთვის: Intel

ჩვენი საუკეთესო არჩევანი ვიდეო რედაქტირებისთვის არის Intel პროცესორი, კონკრეტულად Intel Core i7-7820X. და მიუხედავად იმისა, რომ მას არ აქვს იმდენი ბირთვი და ძაფები, როგორც AMD-ის უფრო ძვირი Ryzen Threadripper 2950X, სხვა ფაქტორების გათვალისწინებით, როგორიცაა ფასი და საბაზისო საათის სიჩქარე და სხვა არავიდეო რედაქტირების ამოცანების შესრულების უნარი, ცხადი იყო, რომ Intel-მა მოიგო ეს, თუნდაც მცირედით ზღვარი.

Intel უფრო იაფია (აქედან გამომდინარე, ბირთვების და ძაფების ნაკლები რაოდენობა), მაგრამ მას აქვს ოდნავ უფრო მაღალი საბაზისო საათის სიჩქარე და შეუძლია მაქსიმუმ 4.5 გჰც-ზე, 4K ვიდეო რედაქტირების დროს. AMD Ryzen-ის Threadripper მაქსიმუმ 4.4 გჰც.

და როდესაც საქმე ეხება სხვა ამოცანების შესრულებას, გარდა ვიდეო რედაქტირებისა, Intel იმარჯვებს იქ, რადგან მას ასევე შეუძლია გაუმკლავდეს დათვალიერების და სხვა პროდუქტიულობის ამოცანებს. AMD Ryzen's Threadripper, როგორც ჩანს, საუკეთესოა მხოლოდ ვიდეო რედაქტირებისა და შინაარსის შესაქმნელად.

საუკეთესო პროდუქტიულობა: AMD Ryzen

შეიძლება არ იყოთ მოთამაშე ან კინორეჟისორი. ზოგჯერ თქვენ უბრალოდ ეძებთ კომპიუტერს, რომელიც დაგეხმარებათ საშინაო დავალების შესრულებაში, თქვენი საყვარელი შოუების სტრიმინგში და ვებ-გვერდების დათვალიერებაში. და მართალი გითხრათ, ამ ყველაფრის გაკეთება შეგიძლიათ ან AMD Ryzen პროცესორით ან Intel-ით.

ორივე ბრენდს შესანიშნავად შეუძლია უზრუნველყოს დიდი შემთხვევითი თამაში და პროდუქტიულობა მაღალი გამოცდილება, მაგრამ AMD Ryzen შეიძლება იყოს უკეთესი გარიგება, თუ თქვენი ძირითადი გამოყენების მიზნებია შემთხვევითი გართობა და პროდუქტიულობა.

ლეპტოპის მწარმოებლის Lenovo-ს მიხედვით (რომელიც იყენებს ორივე ბრენდის პროცესორებს საკუთარ კომპიუტერებში), AMD Ryzen უფრო "ეკონომიურია" და შეიძლება იყოს უფრო შესაფერისი "სტუდენტებისთვის, ბიუჯეტის მოთამაშეებისთვის და პიროვნებებისთვის, რომლებსაც აქვთ პირდაპირი გაგება ეს იმიტომ ხდება, რომ თქვენ მაინც მიიღებთ იმ შესრულებას და სიჩქარეს, რომელიც გჭირდებათ თქვენი ამოცანების შესასრულებლად და საბოლოოდ დახარჯავთ ნაკლებს კომპიუტერზე, ვიდრე იყიდეთ Intel-ის პროცესორით.

ეფექტური AMD Ryzen პროცესორის შესანიშნავი მაგალითია AMD Ryzen 5 2600X. ეს პროცესორი 150 დოლარზე ნაკლები ღირს და უზრუნველყოფს ბაზის საათის სიჩქარეს 3.6 გჰც, 6 ბირთვს და 12 ძაფს.

საბოლოო ვერდიქტი: ორივე შესანიშნავია, ასე რომ, ეს დამოკიდებულია თქვენს საჭიროებებზე

Intel და AMD Ryzen შესანიშნავი კონკურენტები არიან, როდესაც საქმე ეხება მათ პროცესორებს. და, თქვენი სპეციფიკური საჭიროებიდან გამომდინარე, შესაძლებელია იპოვოთ რომელიმე პროცესორის მოდელი, რომელიც მშვენივრად იმუშავებს ამ კატეგორიებიდან რომელიმესთვის.

მაგრამ თუ ჩვენ უნდა ავირჩიოთ ბრენდი, რომელიც გაიმარჯვებს თითოეულ კატეგორიაში, მაშინ გამარჯვებულები აშკარაა. ამოცანები, რომლებიც მოითხოვს საკმაოდ მძიმე აწევას, თქვენ ვერ დაამარცხებთ Intel-ის პროცესორებს. ისინი უფრო ძვირია, მაგრამ გრძელვადიან პერსპექტივაში ღირს, თუ ჰარდკორ მოთამაშე ხართ ან რეგულარულად არედაქტირებთ ვიდეოებს.

თუმცა, თუ თქვენ გჭირდებათ უფრო ეკონომიური გზა შესანიშნავი გრაფიკის მისაღებად, ან ხართ სტუდენტი ბიუჯეტით, შეხედეთ AMD Ryzen-ს. AMD-ის მუდმივად განვითარებადი ინტეგრირებული გრაფიკით, თქვენ უბრალოდ შეგიძლიათ მიუახლოვდეთ მაღალი დონის Intel პროცესორის გრაფიკულ ხარისხს და მის ცალკეულ GPU-ს ან ვიდეო ბარათს. გარდა ამისა, AMD გთავაზობთ იმ შესრულებას, რომელიც გჭირდებათ ჩვეულებრივი თამაშებისთვის, სტრიმინგისთვის და პროდუქტიულობისთვის ბევრად უფრო ხელმისაწვდომ ფასად.