Apple-ის სენსორული ბარის იდეა მაგარი იყო, მაგრამ არ გამოვიდა

Apple-მა ყველაფერი დატოვა MacBook Pro-ის სენსორული ზოლის გარდა. Რა მოხდა?

2016 წელს Apple-მა დაამატა შეხების ბარი MacBook Pro-ს, სენსორული ეკრანის ზოლს, რომელმაც შეცვალა ჩვეულებრივი F კლავიშების რიგი კლავიატურის ზედა ნაწილში. ხალხს პირველივე დღიდან არ მოეწონა. ეს ნორმალურია — ზოგს არ მოსწონს ცვლილება. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ზიზღი არასოდეს მიაღწია სიძულვილის დონეს კლიპი და Comic Sans, ეს გაგრძელდა მანამ, სანამ Apple-მა არ გააუქმა იგი.

რატომ იყო სენსორული ბარი ასე საკამათო? შეეძლო Apple-ს შეენახა იგი? და რით შეიძლება ჩაანაცვლოს ის დაღლილი ძველი F კლავიშები მომავალში?

„Touch Bar არის ერთ-ერთი ყველაზე უსარგებლო დამატება MacBook Pro-სთვის. რა თქმა უნდა, მაგარია, მაგრამ ძალიან არაინტუიციურია — მოცულობის და სიკაშკაშის რეგულირება მოითხოვს დამატებითი ონკანები და ის არც კი არის ოპტიმიზირებული ყველა აპლიკაციისთვის," MacBook Pro-ის მომხმარებელი, Touch-Bar-denier და ყავა შეყვარებული

იური ბრაუნი განუცხადა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით.

რა სჭირს სენსორულ ზოლს?

სენსორული ზოლი Apple-ისთვის ჩანდა საშუალება დაემატებინა სენსორული ეკრანის ტექნოლოგია Mac-ში სრული სენსორული ეკრანის დამატების გარეშე. ზოლები სინამდვილეში არის iOS-ის მსგავსი პატარა კომპიუტერი, მინიატურული iPhone საკუთარი ოპერაციული სისტემით. როდესაც სტივ ჯობსმა iPhone წარადგინა, მან შეაქო სენსორული ეკრანი მოქნილობისთვის. ფიზიკური კლავიშებისგან განსხვავებით, რომლებსაც აქვთ ფიქსირებული განლაგება, ეკრანების უსასრულოდ კონფიგურაცია შესაძლებელია.

და სენსორულ ბარს ჰქონდა რამდენიმე სასარგებლო ხრიკი. მაგალითად, მან ჩართო ერთი შეხებით TapBack რეაქციები Messages-ში, ხოლო Apple-ის Logic Pro-სა და Final Cut-ის აპებში, მას ჰქონდა რამდენიმე ნამდვილად ფანტასტიკური ფუნქციები, როგორიცაა აუდიო დროის ხაზის გასუფთავება.

მაგრამ თავიდანვე, აპლიკაციების შემქმნელებმა ძირითადად უგულებელყვეს სენსორული ზოლი. და Apple-მაც. მას არ მიუღია მნიშვნელოვანი ახალი ფუნქციები მთელი თავისი ცხოვრების მანძილზე და Apple-მაც კი შეამცირა იგი ფიზიკური გაქცევის გასაღების დასამატებლად.

ფიზიკური კლავიშების უპირატესობა ის არის, რომ ისინი ერთსა და იმავეს აკეთებენ ყოველ ჯერზე, როცა დააჭირეთ მათ. ეკრანი უფრო კონფიგურირებადია, მაგრამ მას გააჩნია ფასი. თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ დააჭიროთ ღილაკს ყურების გარეშე. წარმოიდგინეთ, თუ თქვენი განათების ჩამრთველები გაიძულებენ შეხედოთ პაწაწინა ეკრანს და დაუმიზნოთ თითი ხატისკენ ყოველ ჯერზე, როცა გსურთ შუქის ჩართვა. ეს არის სენსორული ბარი.

„განსაკუთრებით ცუდი იყო პროფესიონალურ მანქანაზე. ეს შეიძლება იყოს აზრი იაფად დამწყებ მანქანებზე, მაგრამ პროფესიონალები (პროგრამისტები, გრაფიკული მომხმარებლები) არ უყურებენ კლავიატურას." შაი ალმოგი, Touch-Bar სკეპტიკოსი და პროგრამული კომპანიის აღმასრულებელი დირექტორი კოდის სახელი ერთი განუცხადა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით.

„გასაღებების ამოღებამ არსებითად დააკნინა გამოყენება“, განაგრძო ალმოგმა. "[სენსორული ზოლი] მუდმივად იმედგაცრუებული იყო, საჭიროებდა რამდენიმე შეხებას იმისთვის, რომ გამეკეთებინა ის, რისი გაკეთებაც შემეძლო ფუნქციის ღილაკებზე ერთი შეხებით."

კიდევ ერთი მუდმივი პრობლემა იყო შემთხვევითი შეყვანა. მე ვიყენებდი MacBook-ს სენსორული ბარით მხოლოდ რამდენიმე კვირის განმავლობაში და ამან გამაბრაზა. სენსორული ზოლი ზედმეტად ახლოს იყო ნომრის ღილაკების რიგთან და ადვილად დასარტყმელი შემთხვევით.

ალტერნატივები?

F- კლავიშები კარგად არის, განსაკუთრებით მათი ამჟამინდელი, ნაცნობი ფორმით; არის მედიის ღილაკები, სიკაშკაშის ღილაკები და კიდევ ახალი „არ შემაწუხო“ ღილაკი. მაგრამ უკეთესს ვერ გავაკეთებდით?

ერთი ვარიანტი შეიძლება იყოს როგორც ფიზიკური F-კლავიშები, ასევე სენსორული ზოლები მათ ზემოთ ან მთავარი ეკრანის ქვედა კიდეზე. და ამ ზოლს შეიძლება ჰქონდეს საკუთარი ფიზიკური ჩართვა-გამორთვის კლავიში, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ მისი გამოყენება თუ არა.

კიდევ ერთი ალტერნატივა უკვე დიდი ხანია არსებობს. რას იტყვით კლავიშების შენახვაზე, მაგრამ თითოეულს პატარა OLED ეკრანის დამატებაზე? ეს იყო არტ ლებედევის ხრიკი Optimus Maximus, კლავიატურა, რომელზედაც ყველა კლავიატურა იყო ეკრანი და შეიძლებოდა ინდივიდუალურად მისი კონფიგურაცია. უპირატესობა ის არის, რომ გასაღებები ჯერ კიდევ ფიზიკურია, მაგრამ მათი შეცვლა შესაძლებელია მიმდინარე აპთან შესატყვისად. Იხილეთ ასევე: Elgato's Stream Deck MK.2.

ან უფრო რადიკალურზე რას იტყვით? ელექტრონული მელნის კლავიშები შესთავაზებენ იგივე კონფიგურაციას, მაგრამ ბატარეის დაცლის გარეშე. E-ink ჩანს მზის შუქზე და იყენებს ენერგიას მხოლოდ მაშინ, როდესაც ეკრანი იცვლება. და სანამ ჩვენ ვუყურებთ e-ink-ს, რას იტყვით მოწყობილობის გარე ნაწილზე? ფრთხილი სტატუსის ზოლი ბატარეის დონით და შესაძლოა შეტყობინებებით, რომელიც ყოველთვის ჩანს. საკმაოდ კარგი იქნება იმის შემოწმება, მოვიდა თუ არა ეს მნიშვნელოვანი ელ.წერილი MacBook-ის სახურავის გახსნის გარეშე.

თუმცა, ჯერჯერობით, ალბათ არაფერი შეიცვლება. Apple-ის კლავიატურებს უხეში ნახევარი ათწლეული გავიდა სენსორულ ბარსა და MacBooks-ის დამღუპველ პეპელა კლავიატურებს შორის. მაგრამ ახალი MacBook Pro-ის კლავიატურა თითქმის სრულყოფილია, ადვილად შესამჩნევი ინვერსიული T ისრიანი ღილაკებით, სრული ზომის F კლავიშის მწკრივით და უზარმაზარი გაქცევის კლავიშით.

იქნებ ჯობია თავი დავანებოთ სანამ წინ ვართ?