რატომ დაიპყრო ისტორიებმა სოციალური მედია

click fraud protection

გასაღები Takeaways

  • Snapchat-ს, Facebook-ს, Instagram-ს, Twitter-ს, TikTok-ს და ახლა Slack-საც კი ჰქონდათ Stories ფუნქცია.
  • Stories-ის უპირატესობები მოიცავს მომხმარებლის მეტ ყოფნას პლატფორმაზე, ადვილად მისაწვდომ კონტენტს და ნახვების და ჩართულობის თვალყურის დევნებას.
  • ექსპერტები იმედოვნებენ, რომ Stories უფრო მეტ პლატფორმაში იქნება ინტეგრირებული, თუნდაც სოციალური სივრცის გარეთ.
სმარტფონების ირგვლივ მდგომი რამდენიმე ადამიანის შუა ნაწილის ხედი.

Maskot / Getty Images

თუ ფიქრობთ, რომ ახლა ყველა სოციალურ პლატფორმას აქვს Stories ფუნქცია, ეს იმიტომ ხდება, რომ მათ აქვთ — და ექსპერტები ამბობენ, რომ ამ ფუნქციის პოპულარობა მხოლოდ უფრო მეტ პლატფორმაზე იქნება ინტეგრირებული.

სოციალური მედიის ისტორიები საშუალებას გაძლევთ გამოაქვეყნოთ ვიდეო ან ფოტო თქვენს მიმდევრებს მცირე დროით შეხედეთ რეალურ დროში თქვენს ყოველდღიურ ცხოვრებას, რაც ნამდვილად დაამატებს სოციალურ ასპექტს მედია. ახლა სულ უფრო მეტი პლატფორმა სოციალური მედიის მიღმა აერთიანებს ამ ტიპის ეფემერულ კონტენტს, რაც კიდევ უფრო ამყარებს მახასიათებელს ინტერნეტის მომავალში.

„ის, რაც ოდესღაც მუდმივი პოსტი იყო ფეისბუქზე ან ინსტაგრამზე, როგორიცაა კვება ან მხიარული საღამო, გახდა სნეპი“, წერს ენდრიუ სელეპაკი.

სოციალური მედიის პროფესორი ფლორიდის უნივერსიტეტში, Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით. „ეფემერულ კონტენტს ახლა მუდმივი ადგილი უკავია სოციალურ მედიაში“.

ისტორიების ისტორია

ისტორიები შეიძლება ჩანდეს, რომ ის სოციალური მედიის გარიჟრაჟიდან არსებობდა. რადგან ეს ასეა ჩანერგილი ყველა პლატფორმაში ამ დღეებში, მაგრამ ფუნქცია მხოლოდ ათი წლისაა. Snapchat-ის ფუნქციის აკრედიტაცია შესაძლებელია 2011 წელს, როდესაც მისი დებიუტი გამოვიდა ვიდეოებითა და ფოტოებით, რომლებიც მხოლოდ 24 საათს გაგრძელდა, რამაც ადამიანებს გაუჩინა სურვილი მათი ნახვის მანამ, სანამ ამის შანსი ამოიწურებოდა.

რა თქმა უნდა, მას შემდეგ Stories ინტეგრირებულია სხვა პლატფორმებში Snapchat-ის გარდა. Facebook-ს, YouTube-ს, LinkedIn-ს, Pinterest-ს და, რაც მთავარია, Instagram-ს, ყველას ჰქონდა Stories ფუნქცია თავის პლატფორმებზე რაღაც მომენტში (და უმეტესობას ჯერ კიდევ აქვს).

„ეფემერულ კონტენტს ახლა მუდმივი ადგილი უკავია სოციალურ მედიაში“.

მიხედვით ა ანგარიში მარკეტინგის სააგენტო Block Party-დან, სიუჟეტებზე დაფუძნებული გაზიარება 15-ჯერ უფრო სწრაფად იზრდება, ვიდრე ახალი ამბების არხის გაზიარება 2018 წლიდან.

მაშ, რატომ აფეთქდა ისტორიების ფუნქცია ინტერნეტის თითქმის ყველა კუთხეში? ექსპერტები ამბობენ, რომ ფუნქციას ბევრი სარგებელი აქვს პლატფორმის, მომხმარებლებისა და კონტენტის შემქმნელებისთვის.

"[Stories] წაახალისა მომხმარებლის მუდმივი ყოფნა აპში, რომელიც დეველოპერებს ყოველთვის აინტერესებთ, და ამან ხელი შეუწყო მომხმარებლის მხრიდან აღმოჩენადობას, რადგანაც მომხმარებლებს აიძულებდა ყურების გაგრძელება შინაარსი" სიმონ ა. თალმანიკელოგის სათემო კოლეჯის მარკეტინგისა და კომუნიკაციების დირექტორმა, განუცხადა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტის ინტერვიუში.

ისტორიები უმეტეს პლატფორმაზე არის წინ და ცენტრში - ჩვეულებრივ, ზედა ნაწილში - ასე რომ, თქვენი მიმდევრებისთვის უფრო ადვილია ამოცნობა თქვენი ამბავი და რეალურად უყურეთ მას, ნაცვლად იმისა, რომ დრო დაუთმოთ მათ News Feed-ს თქვენი უახლესი პოსტის საპოვნელად. ამ ძირითადი ხილვადობის გამო, ის ასევე აუმჯობესებს ფუნქციის თვალყურის დევნებას.

„[Stories] ასევე შესაძლებელია თვალყურის დევნება ნახვების თვალსაზრისით, რაც რეალურ დროში გაჩვენებთ არა მხოლოდ რამდენ ნახვას/შთაბეჭდილებას იღებს თქვენი შინაარსი, არამედ ვინ ნახა და ჩაერთო მასში“, - დასძინა თალმანმა.

ორი მეგობარი კაფეში სმარტფონს უყურებს.

ტომ ვერნერი / Unsplash

ისტორიების ინტეგრირება მეტ პლატფორმებზე

უფრო და უფრო მეტი პლატფორმა იწყებს ისტორიების მსგავსი ფუნქციის დამატებას. მხოლოდ გასულ წელს Twitter-მა, TikTok-მა და ამ კვირის მდგომარეობით Slack-მა ყველამ შემოიტანა მსგავსი Stories ფუნქცია თავიანთ პლატფორმებზე.

განსაკუთრებით Slack-ის შემთხვევაში საინტერესოა ა Stories სტილის ფუნქცია დაემატა მესიჯების აპს ბიზნესისთვის, მაგრამ ექსპერტები მაინც ამბობენ, რომ ამან შეიძლება იმუშაოს.

ეკონომისტი და ტექნიკური მრჩეველი „Slack-ში ისტორიების მოპოვების იდეა არც ისე შორს არის, როგორც შეიძლება ჩანდეს“. უილ სტიუარტი განუცხადა Lifewire-ს ელექტრონული ფოსტით.

„Stories in Slack-ში არის საშუალება, რომ პოტენციურად დაამატონ ახალი დისტანციური გუნდური საუბრები მათ არხებში – არ განსხვავდება ოფისში, ვინმეს სამუშაო მაგიდის გარშემო სწრაფი არასტრუქტურირებული ჩეთებისგან. ეს არის მათი ჩეთის არხების ევოლუცია, რათა გახდეს უფრო მობილური, ადამიანური და მეგობრული.

თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ Stories შესანიშნავია Instagram-ისა და Snapchat-ისთვის, Slack არ არის და არასოდეს იქნება სოციალური მედიის პლატფორმა. სელეპაკმა თქვა, რომ ადამიანები Slack-ზე არიან მხოლოდ იმისთვის, რომ იმუშაონ და ესაუბრონ თავიანთ თანამშრომლებს და მეტი შინაარსი და შეტყობინებები შეიძლება უსიამოვნო იყოს.

„[Stories] წაახალისა მომხმარებლის მუდმივი ყოფნა აპლიკაციაში... და ამან ხელი შეუწყო მომხმარებლის მხრიდან აღმოჩენადობას, რადგან ამან მომხმარებლებს უბიძგა კონტენტის ყურების გაგრძელება.

„მეტი შეტყობინებების და მეტი კონტენტის დამატება პლატფორმაზე, რომელიც მომხმარებლებმა უნდა გამოიყენონ იმ ადამიანებთან ერთად, რომლებიც მუშაობენ მათ, ალბათ, არ სურთ სოციალურ მედიასთან დაკავშირება, ეს არის ახალი ფუნქცია, რომელიც არასასურველი იქნება“, - განაცხადა მან განაცხადა.

”ერთია, არ უყუროთ თქვენი უფროსის ან თანამშრომლის ისტორიას ინსტაგრამზე მათი კატის ან ლანჩის შესახებ, და რაღაც განსხვავებული Slack-ზე, სადაც მომხმარებლები თავს იძულებულნი იქნებიან გადახედონ იმავე Slack Stories-ს თანამშრომლების პოსტი“.

და, რომ აღარაფერი ვთქვათ, ყველა პლატფორმა არ ყოფილა წარმატებული მათი Stories-ის წამოწყებაში. მაგალითად, Twitter-ის Stories-ის ვერსია, სახელწოდებით Fleets, ისეთივე წარმავალი იყო, როგორც მისი სახელი და მხოლოდ რვა თვე გაგრძელდა. ასე რომ, მხოლოდ დრო გვიჩვენებს, შეუძლიათ თუ არა Slack-მა და სხვა პლატფორმებმა, რომლებიც ახტებიან Stories bandwagon-ს, ფუნქციის წარმატებით ინტეგრირებას თავიანთ პლატფორმებში.