რა განსხვავებაა Roku-ს, Fire Stick-სა და Chromecast-ს შორის?

როდესაც თქვენ ირჩევთ ნაკადის ყუთს, თქვენ არ გაქვთ ვარიანტების ნაკლებობა. სამი ყველაზე პოპულარულია Roku, Amazon's Fire Stick და Google's Chromecast. თითოეულ მათგანს აქვს უპირატესობები და ნაკლოვანებები, მაგრამ როგორც კი გაიგებთ განსხვავებებს, შეგიძლიათ მიიღოთ სწორი გადაწყვეტილება თქვენი დაყენებისთვის.

შენიშვნა ვერსიების შესახებ

Roku, Fire Stick და Chromecast-ის შედარებისას, თქვენ არ ფიქრობთ მხოლოდ სამ მოწყობილობაზე. Amazon და Roku თითოეულს გვთავაზობენ დაახლოებით ათეულ სხვადასხვა გაჯეტს, რომელთა გამოყენება შეგიძლიათ ტელევიზორისა და ფილმების მისაღებ ოთახში; Chromecast ეტიკეტი ასევე მოიცავს ტექნიკის რამდენიმე ვერსიას. ამ ჯგუფების სპეციფიკა და მახასიათებლები შეიძლება მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდეს, ამიტომ ეს სახელმძღვანელო შეეცდება შეადაროს პირველადი შედარების პუნქტები.

თავსებადობა: Roku არის უცნაური

Roku უნიკალურია ამ სამ ნაკადს შორის, რადგან კომპანია თითქმის ექსკლუზიურად აწარმოებს მსგავს მოწყობილობებს. თუ მხოლოდ ტელევიზორის ყურება გსურთ, ეს ფუნქცია სულაც არ იქნება შეზღუდვა; Roku-ს ყველა ვერსიას მოყვება ყველაფერი რაც თქვენ გჭირდებათ. თუმცა, თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ უპირატესობები, რადგან დანარჩენმა ორმა კარგად უნდა იმუშაოს იმ მოწყობილობებთან, რომლებიც უკვე ფლობთ.

ამაზონს და გუგლს თითოეულს მცირე უპირატესობა აქვს მათთვის, ვინც ცდილობს შეინარჩუნოს ყველაფერი ერთიანი: ისინი პროდუქტების უფრო დიდი ოჯახების ნაწილია. მაგალითად, თუ თქვენ უკვე ფლობთ სხვა ამაზონის მოწყობილობას, როგორიცაა Echo ჭკვიანი დინამიკი, მინიმუმ გექნებათ სამუშაო ცოდნა Amazon-ის ციფრული ასისტენტი, Alexa, რომელიც Fire Stick-ს შეუძლია გამოიყენოს ხმოვანი ძიებისთვის. და თქვენ შეგიძლიათ მართოთ თქვენი ნაკადის მოწყობილობა იმავე აპლიკაციის გამოყენებით, რომელიც დაკავშირებულია ამაზონის ყველა სხვა პროდუქტთან და შეინახეთ ყველაფერი ერთიანი, ცალკე ჩამოტვირთვის ან სხვაზე გადასვლის გარეშე პროგრამა.

ანალოგიურად, თუ უკვე იცნობთ Android ჩარჩოს, Chromecast მუშაობს Google ასისტენტი. მსგავსი მიზეზების გამო, როგორც ზემოთ, ეს თავსებადობა ნიშნავს, რომ ნაკადის მოწყობილობა იმუშავებს აპებთან და სისტემები, რომლებიც შესაძლოა უკვე დაყენებული გქონდეთ, რაც შესვლას და მართვას ოდნავ ამარტივებს შენ.

ხმოვანი ძიება: უნივერსალურად ხელმისაწვდომი

იმისდა მიუხედავად, რომელმა კომპანიამ შექმნა თქვენი სტრიმინგის ჯოხი, ხელმისაწვდომია მოდელი, რომელიც მოიცავს ხმოვან ძიებას. ეს ფუნქცია არის ნებისმიერი მოწყობილობის თანდაყოლილი უპირატესობა, რადგან ის დაზოგავს თქვენს დროსა და ძალისხმევას, როდესაც საშუალებას გაძლევთ მოითხოვოთ ის, რისი ყურებაც გსურთ, იმის ნაცვლად, რომ აკრიფოთ ის ეკრანის კლავიატურაზე თქვენი დისტანციური მართვის გამოყენებით.

თუმცა, ხმის ინტერფეისის "გემოვნება" განსხვავებულია და ეს შეიძლება თქვენს პრეფერენციაზე დადგეს. თუ თქვენ მიჩვეული ხართ Alexa-სთან საუბარს, არ გაგიჭირდებათ Fire Stick-ზე ხმოვანი ძიების შეჩვევა. თუ Google ასისტენტი უფრო კომფორტულია, Chromecast იქნება სწრაფი შემსწავლელი.

სამიდან არცერთს არ აქვს აშკარა უპირატესობა კონკრეტული ძიებისთვის; მათ ყველამ უნდა შეძლოს თქვენი გაგება, თუ ყურებას ითხოვთ მოანა, მაგალითად. Alexa-მ და Google Assistant-მა შეიძლება უზრუნველყონ ბუნებრივ ენაზე ძიების უკეთესი ვარიანტები (მაგ., „მაჩვენე მიუზიკლები 60-იანი წლებიდან“), Google-ის A.I. ტექნოლოგია, რომელიც მას მცირე უპირატესობას ანიჭებს.

ფასი: ძირითადად იგივე

იმის გამო, რომ თითოეული ნაკადის მოწყობილობის ამდენი განსხვავებული ვერსია ხელმისაწვდომია, ძნელია მათ შორის ფასების შედარება. თუმცა, ზოგადად, შეგიძლიათ დახარჯოთ $30-დან $50-მდე თქვენს გაჯეტზე, თუ მას ახალს იყიდით. ამ დიაპაზონში არსებული განსხვავებები მოგცემთ ისეთ ფუნქციებს, როგორიცაა 4K, HDR და ტელევიზორის ხმის მართვის უნარს თანდართული დისტანციური მართვის საშუალებით. ფასების განსხვავებები იმდენად მცირეა, რომ ეს ალბათ არ იქნება თქვენი მოტივაციის ფაქტორი.

ვიზუალები და არხები: ისინი ყველა დაფარულია

ამ სამიდან არცერთს არ აქვს აშკარა უპირატესობა უმაღლესი გარჩევადობის სურათთან და ხმასთან თავსებადობაში. თუ თქვენ გაქვთ 4K ტელევიზორი, შეგიძლიათ იპოვოთ Roku, Fire Stick ან Chromecast, რომელიც უმკლავდება ამ სურათებს.

ძველ Chromecast-ებს ჰქონდათ მკაფიო შეზღუდვა, რადგან მათ არ უჭერდნენ მხარს ლოკალურ დაკვრას; ანუ, თქვენ შეგეძლოთ მხოლოდ თქვენი ტელეფონიდან ან ტაბლეტიდან გადაცემული კონტენტის ყურება. მაგრამ უფრო ახალმა მოდელებმა დაიპყრეს სხვები სპეციალური ინტერფეისის და ტელეფონის გარეშე გამოყენების უზრუნველყოფით, ასე რომ, ეს კიდევ ერთხელ ძირითადად სამმხრივი კავშირია.

იგივე შეგიძლიათ თქვათ ხელმისაწვდომი არხებისთვის, რადგან მოწყობილობების ყველა ოჯახი საშუალებას მოგცემთ უყუროთ პროგრამებს HBO-დან, Showtime-დან და Apple-ის TV+-დანაც კი. Chromecast-ს შეიძლება ჰქონდეს მცირე უპირატესობა აქ, თუმცა, რადგან ის უზრუნველყოფს ყველაზე სწრაფ "შესვლას" Google-ში YouTube TV პლატფორმა, რომელიც მოიცავს ადგილობრივ არხებს და პირდაპირი გადაცემის ჩაწერის და მოგვიანებით ყურების შესაძლებლობას.

ამის თქმით, YouTube TV ასევე ხელმისაწვდომია როგორც Roku, ასევე Fire Stick მოწყობილობებზე, მაგრამ Chromecast მინიმუმ დაზოგავს თქვენ შესვლას, რადგან უკვე შესული იქნებით თქვენს Google ანგარიშში გამოიყენე.

რომელი სტრიმინგის ჯოხია საუკეთესო?

სურათს, არხს, ხმოვან ძიებას და სხვა ძირითად ფუნქციებს შორის, ძნელია აქ აშკარა გამარჯვებულის არჩევა. ის, რომლითაც საბოლოოდ მიდიხართ, შეიძლება დამოკიდებული იყოს იმაზე, თუ რომელ ეკოსისტემას უკვე იყენებთ. ანდროიდის მომხმარებლები იხრებიან Chromecast-ისკენ და ამაზონის სუპერფანებს მიმზიდველად მიაჩნიათ Fire Stick-ის დამატება Echos, Shows და Fire Tablets-ის ფლოტში.

როკუ ძნელად არის "დამარცხებული", რადგან მას მაინც შეუძლია გააკეთოს ყველაფერი, რაც შეუძლია დანარჩენ ორს. ეს კარგი არჩევანია, თუ არ ანიჭებთ უპირატესობას ინტერფეისს ან ვირტუალურ ასისტენტს.