サムスンギャラクシーA50レビュー：中価格帯のフラッグシップフラッシュ

サムスンのギャラクシーA50を購入したのは、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価できるようにするためです。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

GoogleがPixel3aで行ったように、SamsungのGalaxy A50は、数百ドルの主力携帯電話の本質を取り入れて、はるかに安価なミッドレンジ携帯電話に移植します。 もちろん、妥協点があります。たとえば、背面にガラスの代わりにプラスチックが使用されており、電話にはほぼ同じ種類の馬力が搭載されていません。

印象的なのは、 ギャラクシーS体験 ギャラクシーA50はそのままで、ハイエンドの携帯電話のように見え、トリプルカメラのセットアップが非常に優れており、優れた画面を誇っています。 そしてそれはちょうど半分の価格です トップエンドの電話 エミュレートします。

デザイン：予算にやさしいフラッシュ

一見すると、サムスンギャラクシーA50はその高価な兄弟と一緒に簡単に座っているようです。 セルフィーカメラ用の小さな水滴の切り欠きと、下部のベゼルの「あご」を除けば、前面はほぼ全画面表示の洗練されたデザインです。 また、背面には、SamsungやHuaweiなどのメーカーと同じ種類のキラリと光る反射仕上げが施されています 彼らの電話に詰め込み、光がちょうどそれに当たると虹のような繁栄を放つ青い仕上げ 右。

ただし、Galaxy A50には、光沢のあるガラスの裏地やアルミニウムのフレームはありません。 ギャラクシーS10 と 他のハイエンドサムスン. どちらもプラスチック製ですが、少なくとも全体的な外観はスタイリッシュで洗練されています。 材料がそれほどプレミアムでなくても、それはカットレートの電話のようには見えません。 さらに、Galaxy A50は、より高価な電話（新しいGalaxy Note10を含む）から徐々に姿を消しつつある3.5mmヘッドフォンポートを維持します。 ただし、A50は、耐水性または防塵性に関するIP定格を提供していません。

A50には、インディスプレイ指紋センサーの形でプレミアムサウンドの特典もありますが、あまりうまく機能しません。 ここでは光学スキャナーではなく超音波技術を使用しているGalaxyS10のインディスプレイセンサーとその不幸な品質を共有しています。 フラッグシップのライバルほど速くはありませんが、うまく機能する場合もありましたが、登録された指をまったく認識しない場合もありました。 最終的に、Galaxy A50のカメラベースの顔認識を使用しました。これは、安全性は低くなりますが（2Dカメラであるため）、機能が大幅に向上します。

SamsungはGalaxyA50に適度な64GBの内部ストレージを出荷していますが、オプションのmicroSDカード（最大512GB）を使用して大幅に拡張できます。

セットアッププロセス：簡単です

GalaxyA50のセットアップは簡単です。 右側の電源ボタンを押したままにして起動し、画面上のソフトウェアプロンプトに従って同意します。 利用規約、Googleアカウント（および選択した場合はSamsungも）にログインし、いくつかから選択します 設定。 この後、あなたは行ってもいいはずです。

表示品質：予想よりも優れています

サムスンギャラクシーA50は、大きくて明るい6.4インチのフルHD +（1080p）スーパーAMOLEDディスプレイを備えています。驚くべきことに、ここではほとんど妥協はありません。 色はS​​amsungの主力パネルよりも少し彩度が高く見えますが、それ以外の場合、ディスプレイは非常に鮮明でクリアで、コントラストが強くなっています。

950ドルのGalaxyNote10の6.3インチ1080p画面と並べてみると、明らかな品質の違いを見つけるのに苦労しました。 大画面がお好きなら、Pixel 3aの5.6インチ画面（$ 400）はもちろん、Pixel 3 XLの6インチパネル（$ 480）よりもさらに大きくなります。

パフォーマンス：最強のスーツではありません

結局のところ、パフォーマンスは、ローエンドの電話を使用していることを示す最大の要因です。 サムスンは、4GBのRAMを搭載した独自のオクタコアExynos 9610チップを使用することを選択しましたが、ナビゲートに追いつくことができます アンドロイド ほとんどの場合、半定期的な問題と少しの減速があります。 アプリやゲームを開くのも遅い場合があります。 それはまだ日常の電話としてうまく機能するので、それは大したことではありませんが、A50は明らかにスピードの悪魔ではありません。

PCMarkのWork2.0ベンチマークテストで5,757点を獲得しました。これは、Motorola MotoG7で記録した6,015点よりも低くなっています。 Qualcomm Snapdragon 632チップであり、Pixel3aのより強力なSnapdragon660を搭載した7,413よりもはるかに低くなっています。

それにもかかわらず、GalaxyA50がゲームデバイスとして問題なく持ちこたえているのを見て、私たちはうれしく驚きました。 ベンチマークの数値はそれほど高くありませんが、MotoG7よりもはるかに優れています。 GFXBenchのカーチェイスデモでは8.4フレーム/秒（fps）、T-Rexデモでは37fpsを記録しました。 しかし、実際のゲームをプレイしたときのパフォーマンスは堅調でした。 洗練されたレーシングゲームのアスファルト9：レジェンドはきちんと実行され、スケーラブルなバトルロワイヤルシューティングゲームPUBG Mobileは、適度なグラフィックダウングレードでうまく機能しました。 残念ながら、AndroidバージョンのFortniteは再生できません。また、Galaxy A50のプロセッサをサポートしていないため、起動すらできません。

接続性：ここでは問題ありません

Galaxy A50は、シカゴのすぐ北にあるVerizonの4G LTEネットワークで見られるのと同じ種類の速度を提供しました。ダウンロードは約30〜35 Mbps、アップロードは約7〜11Mbpsです。 Samsungの電話は、2.4Ghzと5Ghzの両方のWi-Fiネットワークでも問題なく動作します。

音質：特別なことは何もありません

残念ながら、GalaxyA50には高品質の画面に匹敵する高品質のサウンドがありません。 モノラル出力は、電話の下部にある小さなスピーカーから送られますが、品質は良好です ビデオを見るには、音量が小さすぎて音が限られているため、大音量で再生したり、部屋を埋めようとしたりすることはできません。 と。 ただし、イヤピースとスピーカーフォンの両方で、通話品質はテストで非常に良好でした。

カメラとビデオの品質：かなりシャープなシューティングゲーム

3台のバックカメラを備えたGalaxyA50は、最近のほとんどの主力携帯電話と同じように装備されているようです。 ただし、5メガピクセルのセンサーは深度データをキャプチャするためだけにあるため、ここでは基本的にデュアルカメラのセットアップを取得します。

25メガピクセル（f / 1.7絞り）のメインカメラは、細部をキャプチャするのに非常に優れており、通常、InstagramやFacebookに対応した鮮明でカラフルなショットを提供します。 一方、8メガピクセル（f / 2.2）のカメラは、ショットを効果的にズームアウトして、はるかに広い視野を提供します。 結果はメインカメラほど鮮明ではありませんが、ソーシャルメディアで友達と共有するのに適しています。

ズームインすると、写真はハイエンドの旗艦で見られるほど詳細ではなく、A50は 彩度やハイライトのキャプチャに関しても同じようなニュアンスがあり、ダイナミックレンジはそれほど大きくありません。 幅。 しかし、A50の主要なライバルの1つである300ドルのMoto G7よりも優れたショットが得られましたが、400ドルのPixel3aは依然としてはるかに詳細で色の豊かさを提供します。

Galaxy A50は4Kビデオを撮影しないことに注意してください。1080pに制限されていますが、それでも結果はシャープで滑らかでした。 一方、正面カメラも25メガピクセルで、素晴らしい自撮り写真が必要です。

バッテリー：それは行き続けます

肉厚の4,000mAhバッテリーセルを内蔵したGalaxyA50は、長持ちするように作られています。 通常、1日は約35〜40％の充電が残っている状態で終了しました。これは、長い夜の外出や、ストリーミングメディアやゲームの重い日のためのバッファーがあることを意味します。 5,000mAhパックを搭載したMotoG7 Powerなど、バッテリー寿命がさらに長い代替品もありますが、予算にやさしい電話で余裕を持たせることは歓迎すべきことです。

ワイヤレス充電は搭載されていません。これは、はるかに高価な携帯電話で節約できるメリットですが、15Wの有線急速充電器充電器を使用すると、必要に応じて非常に迅速に充電できます。

ソフトウェア：パイのおいしい味

Galaxy A50は、GalaxyS10およびGalaxyNote10で見られるのと同じ種類のOneUIインターフェースを備えたAndroid9Pieを実行します。 これは、Samsungの古いAndroidスキンよりもはるかにクリーンで扱いにくいエレガントなスキンです（使用したことがある場合）。 サムスンは、シンプルさと簡単なナビゲーションを目指して、Androidに合法的に便利で魅力的な調整を加えました。 Androidが提供するすべての高度な機能を引き続き備えていますが、よりカジュアルなスマートフォンユーザーは、Samsungの拡張機能をここで評価する可能性があります。

価格：それだけの価値

350ドルで、ギャラクシーA50は大したことのように感じます。 優れた画面、洗練されたデザイン、頑丈なトリプルカメラのセットアップ、優れたバッテリー寿命により、主力デバイスに腕と脚を費やすことなく、どれだけの電話を手に入れることができるかを示しています。 確かに、50ドルはこの価格帯でかなり大きな違いを生み、A50が300ドルのMoto G7に特典をもたらすように、400ドルのPixel3aにはGalaxyA50よりも優れた利点があります。

サムスンギャラクシーA50対。 Google Pixel 3a

前述の利点の最大のものは、 Pixel3aの より高価なフラッグシップから引き継がれたシングルカメラ Pixel 3. スマートフォンで見た中で最高のショットをいくつか撮ります。 1台のカメラから、A50が3台のカメラで実行できるものよりも日常的に優れた、非常に詳細で適切に判断されたショットを取得できます。 また、Pixel 3aはプロセッサが高速であるため、使用中のラグが少なくなり、背面に取り付けられた指紋センサーは非常に信頼性が高くなります。

追加の50ドルの価値があると考えています。Pixel3aは、今日入手できる最高の新しい400ドルのスマートフォンです。 ただし、Pixel 3a XLのより大きな6インチの画面が必要な場合は、GalaxyA50よりも130ドルの増加を見込んでいます。 それは難しい呼びかけかもしれません。