測定を使用してケーブルの論争を解決する
NS スピーカーケーブルの効果 スピーカーの性能を測定することができ、スピーカーケーブルを変更するとシステムの音に可聴効果が生じる可能性があることを示すことができます。
測定を使用してケーブルの論争を解決する
使用したサンプルテスト方法 クリオ10FW オーディオアナライザーと MIC-01 室内のRevelPerforma3F206スピーカーの応答を測定するための測定マイク。 重大な環境ノイズがないことを確認するには、室内での測定が必要でした。 はい、室内測定では室内音響の多くの影響が示されていますが、ここでは、 違い ケーブル交換時の測定結果に。
そして、この背後にある理論を要約すると、スピーカーのドライバーとクロスオーバーコンポーネントは、スピーカーに目的のサウンドを与えるように調整された複雑な電気フィルターとして機能します。 より抵抗力のあるスピーカーケーブルの形で抵抗を追加すると、フィルターが機能する周波数が変化し、スピーカーの周波数応答が変化します。 ケーブルがフィルターに大幅に多くのインダクタンスまたは静電容量を追加する場合、それもサウンドに影響を与える可能性があります。
テスト1：AudioQuestと QED対。 12ゲージ
これらのテストでは、10〜12フィートの長さのさまざまなハイエンドケーブルの効果を測定し、一般的な12ゲージスピーカーケーブルを使用した測定と比較しました。 ほとんどの場合、測定値は非常に類似しているため、ここでは一度に3つ、ハイエンドケーブルを2本使用します。 汎用ケーブル。
このチャートは、一般的なケーブル（青いトレース）を示しています。 オーディオクエストタイプ4 ケーブル（赤いトレース）と QEDシルバーアニバーサリー ケーブル（緑色のトレース）。 ご覧のとおり、ほとんどの場合、違いはごくわずかです。 実際、ほとんどの差異は、次の場合に得られる通常のわずかな測定間の差異の範囲内です。 微量のノイズ、ドライバーの熱ゆらぎによるオーディオトランスデューサーの測定、 NS。
35Hz未満ではわずかな違いがあります。 ハイエンドケーブルは、実際には35 Hz未満のスピーカーからの低音出力が少なくなりますが、その差は-0.2dBのオーダーです。 この範囲では耳が比較的鈍感であるため、これが聞こえる可能性はほとんどありません。 ほとんどの音楽にはこの範囲のコンテンツがあまりないという事実に（比較のために、標準的なベースギターとアップライトベースの最低音は41 Hzです）。 大型のタワースピーカーだけが30Hz未満で多くの出力を持っているからです。 （はい、追加できます
AudioQuestケーブルの電気的特性を測定する機会はありませんでしたが（男は突然それを必要としました）、QEDケーブルと汎用ケーブルの抵抗と静電容量を測定しました。 （ケーブルのインダクタンスが低すぎて、Clio 10 FWで測定できませんでした。）
一般的な12ゲージ
抵抗：0.0057Ω/フィート。
静電容量：1フィートあたり0.023nF。
QEDシルバーアニバーサリー
抵抗：0.0085Ω/フィート。
静電容量：1フィートあたり0.014nF。
テスト2：Shunyata対。 ハイエンドプロトタイプvs. 12ゲージ
この次のラウンドでは、はるかにハイエンドのケーブルが登場しました。厚さ1.25インチのShunyata Research Etron Anacondaと、ハイエンドオーディオ会社向けに開発されている厚さ0.88インチのプロトタイプケーブルです。 どちらも内部のワイヤーを覆うために織られたチューブを使用しているため、厚く見えますが、それでも、重くて高価です。 ShunyataReserachケーブルの価格は1ペアあたり約5,000ドルです。
このチャートは、汎用ケーブル（青いトレース）、Shunyata Researchケーブル（赤いトレース）、および名前のないプロトタイプのハイエンドケーブル（緑のトレース）を示しています。 電気的測定値は次のとおりです。
Shunyata Research Etron Anaconda
抵抗：0.0020Ω/フィート。
静電容量：1フィートあたり0.020nF。
ハイエンドプロトタイプ
抵抗：0.0031Ω/フィート。
静電容量：1フィートあたり0.038nF。
ここで、特に約2kHzを超えるといくつかの違いが見られ始めます。 ズームインして詳しく見てみましょう...
テスト2：ズームビュー
振幅（dB）スケールを拡張し、帯域幅を制限することにより、これらのより大きく太いケーブルがスピーカーの応答に測定可能な違いをもたらすことがわかります。 F206は8オームのスピーカーです。 この違いの大きさは、4オームのスピーカーで増加します。
大きな違いはありませんが（通常、Shunyataでは+0.20 dB、プロトタイプでは+0.19 dBのブースト）、3オクターブ以上の範囲をカバーします。 4オームのスピーカーの場合、数値は2倍になるはずなので、Shunyataの場合は+0.40 dB、プロトタイプの場合は+ 0.38dBです。
で引用された研究によると 元の記事、0.3 dBの大きさの低Q（高帯域幅）共振が聞こえる場合があります。 したがって、一般的なケーブルまたはより小さなゲージのハイエンドケーブルからこれらのより大きなケーブルの1つに切り替えることで、違いが聞こえる可能性が絶対にあります。
その違いはどういう意味ですか？ それは個人によって異なります。 あなたはそれに気付くかもしれないし、気付かないかもしれません、そして控えめに言っても微妙でしょう。 それがスピーカーの音を改善するのか劣化させるのかを推測することはできません。 それは高音を上げるでしょう、そしていくつかのスピーカーではそれは良いでしょう、そして他のものではそれは悪いでしょう。 典型的な吸収性の室内音響処理は、より大きな測定効果を持つことに注意してください。
テスト3：位相シフト
好奇心から、ケーブルによって引き起こされる位相シフトの程度を、 ジェネリックケーブルは青、Audioquestは赤、プロトタイプは緑、QEDはオレンジ、Shunyataは 紫の。 上記のように、非常に低い周波数を除いて、観測可能な位相シフトはありません。 40 Hz未満で効果が見られるようになり、20Hz付近でより目立つようになります。
前に述べたように、ほとんどの音楽にはそのようなコンテンツがあまりないため、これらの効果はおそらくほとんどの人にとってあまり聞こえないでしょう。 低周波数で、ほとんどのスピーカーは30Hzの間で多くの出力を持っていません。 それでも、これらの効果が なれ の可聴。
では、スピーカーケーブルは違いを生むのでしょうか？
これらのテストが示しているのは、妥当なゲージの2つの異なるスピーカーケーブルの違いが聞こえない可能性があると主張する人々は間違っているということです。 それ は ケーブルを切り替えることで違いを聞くことができます。
さて、その違いはあなたにとって何を意味しますか？ それは間違いなく微妙でしょう。 として 一般的なスピーカーケーブルのブラインド比較 The Wirecutterで行ったように、リスナーがケーブルの違いを聞くことができる場合でも、使用するスピーカーによってその違いの望ましさが変わる可能性があります。
これらの確かに限られたテストから、スピーカーケーブルの性能の大きな違いは主にケーブルの抵抗の量に起因しているように見えます。 測定された最大の違いは、他のケーブルよりも抵抗が大幅に低い2本のケーブルでした。
そうです、スピーカーケーブルはシステムの音を変えることができます。 それほど多くはありません。 しかし、彼らは間違いなく音を変えることができます。