Sennheiser CX 400BTレビュー：印象的な音質のシンプルなイヤフォン

Sennheiserは、ライターの1人がテストするためのレビューユニットを提供してくれました。 完全なレビューのために読んでください。

ゼンハイザーCX400 BT 真のワイヤレスイヤフォン は、あらゆる種類のベルやホイッスルを追加せずに基本をマスターしようとするオーディオ巨人のイヤフォンのペアです。 ワイヤレスイヤフォンが、Qiワイヤレス充電ケースからアクティブノイズキャンセルまで、差別化するために多くの機能を試しているスペースでは、単純なものを目にすることはめったにありません。 代わりに、CX 400はコストを抑えながら、最高の期待をも印象付ける豊かで印象的なサウンドレスポンスを提供します。

優れた音質とまともなバッテリー寿命をサポートするプレミアムBluetoothコーデックなど、公平であると期待される多くの機能を利用できます。 しかし、ここでのゲームの名前はクリーンで高品質のオーディオであり、それらの約束が当てはまるかどうかを確認したかったのです。 だから、彼らがよりフル機能の競合他社にどのように耐えるかを探る私の実践的なレビューを読んでください。

デザイン：間違いなくユニークですが、少し箱型です

ゼンハイザーがビジュアルヘッドフォンデザインのトップ犬であることを私は知りませんでした。 彼らのプロレベルのスタジオイヤフォンの多くは、他の競合他社の洗練された合理化された外観ではなく、大きくてかさばるビルドに向いています。 CX 400は、過度に高級感のないマットなプラスチックでできており、外縁には、シルバーのゼンハイザーのロゴが付いた光沢のあるプラスチックプレートが付いています。

デザインの最も顕著な側面は形状です。 円形または楕円形のデザインを選択する他の真のワイヤレス市場とは異なり、CX 400は、外側からまっすぐ見たときに、エッジが丸い正方形の形状をしています。 この形状はイヤフォンに独特の外観を与えますが、耳に入れるとかなり箱型でかさばるように見えます。 このデザインは、イヤフォンが耳の中にどのように収まるかにも影響しますが、それについては快適性のセクションで説明します。

バッテリー充電ケースでさえ、そのサイズとプロファイルはかなり良い感じですが、かなり正方形です。 ここで重要なのは単純さであり、必ずしも良い方法ではありません。 高価に見えるイヤフォンが必要な場合、これらは実際にはそうではありません。これらがSennheiserのカタログの最も安価な端にあることを考えると、これは理にかなっています。

快適さ：十分ですが、ある程度のフィネスが必要です

もう1組のSennheiserの真のワイヤレスイヤフォン（Momentumワイヤレスイヤフォンの第1世代）を試しましたが、CX400のフィット感と感触は実際にはそれらと非常によく似ています。 イヤフォンの構造のほとんどは、立方体風の筐体の内側にあり、小さな円形のイヤチップが突き出ています。 イヤーチップにぴったりのサイズを見つけ（ボックスには3つのサイズが含まれています）、イヤフォンを所定の位置に保つためにそのシールに依存することを目的としています。 大きい方のエンクロージャーは、耳の内側に寄りかかるようにわずかに輪郭が描かれています。

CX 400の場合、四角いデザインは必ずしもすべての人の耳にフィットする形状ではないため、このフィット感は完全ではありません。 私は個人的に、二次グリップポイント（ゴム製の翼のような）を採用したイヤフォンフィットを好みます。 ここには存在しないため、これらのイヤフォンは長時間着用してもひどく快適ではありません。 期間。 イヤフォンを耳に押し戻さなければならないような気がすることがよくありますが、これは一般的には理想的ではありませんが、 しかし、これらのイヤフォンは、イヤフォンを調整するために押すとすぐにタッチコントロールを使用するため、特に厄介です。 ただし、耳の形やサイズによっては、これらで問題ない場合があります。

わずか6グラムの重さ（イヤフォンあたり）で快適に軽量化できるため、形状にこだわりがない場合は、CX400は悪い選択肢ではありません。

耐久性とビルド品質：あなたが望むよりも安い感じ

ゼンハイザーがこれらのイヤフォンに選んだプラスチックの感触は、頭を包み込むのが少し難しいです。 一方では、これらのイヤフォンが意味のある方法で擦り傷を付けたり、引っかいたりする心配はほとんどありません。 しかし、その一方で、それはケースとほとんどのエンクロージャーを覆う薄くて安価な感触のプラスチックです。 イヤフォンはより実質的なものよりも軽いため、これは有益ですが、QuietComfortおよびSoundSportラインにあるよりスポーティな感触のBoseプラスチックを好みました。

SennheiserのMomentumイヤフォンは、バッテリーケースに布のような織りのカバーを使用します。これは、パッケージ全体のルックアンドフィールをプレミアムにするのに大いに役立ちます。 CX 400ケースの蓋は簡単には開きませんが、パチンと閉まると満足のいくカチッという音がし、イヤフォンをケースに吸い戻す磁石は十分に強い感じがします。 したがって、イヤフォンを操作することは、過度にプレミアムではありませんが、価格にふさわしいと感じます。 公式のIP定格もありませんので、大雨の中でこれらを着用することを計画するべきではありませんが、トレーニングには問題なく機能すると思います。

音質：印象的なマーキス機能

CX 400の真の傑出した機能は、得られる音質です。これは、このカテゴリでのゼンハイザーの優れた能力を考えると、まったく驚くべきことではありません。 紙の上では、これらのイヤフォンについて好きなことがたくさんあります。 5Hzから21kHzをカバーする範囲で、これはこのカテゴリとサイズのイヤフォンで私が見た中で最も広い周波数応答の1つです。 各イヤフォンのわずかに大きい7mmドライバーは、Sennheiserチームによって特別に調整されており、フォームファクターに対して非常に深く強力に感じられます。

ゼンハイザーはまた、ドライバー自体の高調波歪みが0.08％未満であることを約束しています。これは、かなり優れています。 カテゴリ内の他のほとんどのイヤフォンよりも（この特定の仕様はBluetooth送信の性質に影響されますが） とりあえず）。

これらのイヤフォンを聞いていると、あなたが費やしているお金のほとんどは前向きなリスニング体験に向けられていると自信を持って言えます。 あらゆる種類の音楽は完全に自然に聞こえますが、住むのに適したサウンドフロアがあるため、イヤフォンの場合ほどフラットな感じはしません。 話し言葉も素晴らしく明確で、ポッドキャストとラジオの確かな体験になります。 右耳にのみある（そしてこれらのイヤフォンのマーケティング資料の大部分ではない）オンボードマイクでさえ、印象的な通話体験をもたらします。 この最後の点は、非常に多くの人々がリモートで作業し、ビデオ会議を行っている場合に特に重要です。

全体として、これらのイヤフォンは、アクティブノイズキャンセルや透過モードのような余分なベルやホイッスルがなくても、実際には音質の本塁打です。

バッテリー寿命：しっかりしていますが、驚くほどのものはありません

CX 400は、バッテリーの範囲の真ん中にあります。 それらは最高のバッテリー寿命も最悪のバッテリー寿命も提供しません。 ゼンハイザーは、イヤフォンを1回充電するだけで約7時間かかると主張しています。これは、かなりの合計です。 通勤や1日の就業時間を通じて、バッテリーを保存した状態でさらに12時間または13時間を追加できます。 場合。 最高のイヤフォンが25時間以上の完全なバッテリー寿命を提供し、最悪の場合は合計12時間程度である場合、この20時間の使用は、少し光沢がありませんが、完全に合理的です。

正直なところ、私がレビューしたとき、私の期待は低かった ゼンハイザーモメンタム 最近のイヤフォンでは、境界線のひどいバッテリー寿命がイヤフォンの最悪の機能の1つでした。 ゼンハイザーがここでケースを大幅に縮小したにもかかわらず、バッテリーの寿命が延びたのは素晴らしいことです。

接続性とコーデック：すべての最新のトリミング

これらのイヤフォンに搭載されているBluetoothテクノロジーは、優れた音質を重視し、エクスペリエンスを完全にサポートします。 Bluetooth 5.1 ここでは、プロトコルがワイヤレス接続の推進力です。つまり、複数のデバイスがサポートされ、30フィートのワイヤレス範囲が確保され、実際には非常に堅牢な接続が実現されます。 初めてラップトップに接続したときに1つの問題があったことに気づきましたが、接続が揺るぎない感じであることに感銘を受けました。 （両方のイヤフォンを同時に押すことによる）迅速な再ペアリングは、それらを再び接続するのに十分でした。

A2DP、HSP、HFPを含む、すべての標準的なヘッドセットと再生プロファイルがここにあります。 コーデックに関しては、標準のロスレスSBCおよびAACオプションも利用できますが、デバイスがそれをサポートしている場合は、aptXもオプションです。 Qualcommによって開発されたこの巧妙なコーデックにより、音楽を圧縮して送信することができ、ソースファイルの品質への悪影響が少なくなり、レイテンシーが少し向上します。 これは、イヤフォンが素晴らしいサウンドになるように意図されている場合に非常に役立ちます。これは、耳に届いたときにソース音楽の多くが無傷であることを意味するためです。

ソフトウェア、コントロール、およびエクストラ：クリーンでシンプルなパッケージ

ここで話すことは本当に多くありません。 イヤフォンで使用できるコントロールは、各耳のタッチパネルで、右側のイヤフォンをタップすると音声アシストが呼び出され、左側のイヤフォンをタップすると音楽を一時停止したり、通話に応答したりできます。 アプリでこれの一部をカスタマイズできますが、全体的には期待どおりのコントロールが得られます。 バッテリーケースにはボタンが1つありますが、奇妙なことにペアリングモードがアクティブになりません。 代わりに、ケースに残っているバッテリーの量を監視するための単なるインジケーターボタンです。

Sennheiser Smart Controlアプリを使用すると、もう少し制御できるようになりますが、他のいくつかのアプリよりも少し単純です（Sonyを見ています）。 私はSennheiserがここでEQを処理する方法が好きで、従来のカーブベースのグラフィックEQとスライダーベースのオプションを提供して汎用性を高めています。 箱から出してすぐにイヤフォンの音が好きですが、少し重くしたい場合は、低音を上げるオプションがあると便利です。 また、イヤフォンをタップする動作をカスタマイズしたり、電話が鳴っているときにイヤフォンをケースから取り出したときにイヤフォンが自動的に通話を受け入れるモードをアクティブにすることもできます。

価格：まともな価値、特に販売中の場合

200ドルの定価で、イヤフォンの品質と価値はほぼ正しいと感じています。 ただし、この記事の執筆時点では、149ドルから129ドルまでの範囲の取引を取得できます。 これらの価格は、優れた音質をさらに魅力的なものにします。 公平を期すために、バッテリーの寿命とブランド名を考慮すると、199ドルは完全に妥当ですが、持ちこたえることができれば、おそらく数ドル節約できます。 高品質のプラスチックのように、少しだけ高級な素材が使われているのを見るのは良かったのですが、これは他の点では頑丈なパッケージにとっては小さな不満です。

ゼンハイザーCX400BT対。 Apple AirPods

価格は2つの間で非常に類似しているため、CX 400BTとの最も自然な比較は、すべてを開始した真のワイヤレス製品であるAppleAirpodsです。 どちらでもアクティブなノイズキャンセリングは得られません。両方でタッチコントロールを学ぶ必要があり、接続性もそれぞれ適切です。 あなたは著しくより良い音質とよりカスタマイズ可能なフィット感を得るでしょう（変更可能なイヤチップのおかげで） CX 400sを使用しますが、AirPodsははるかにプレミアムであり、Appleとよりシームレスに動作します デバイス。

私たちがレビューした同様の製品：

ゼンハイザーモメンタムトゥルーワイヤレスイヤフォン

ゼンハイザーPXC550

ゼンハイザーHD1無料Bluetoothワイヤレスヘッドフォン