ソニーMDR-RF995RKレビュー：家のためのBarebonesワイヤレスヘッドフォン

Sony MDR-RF995RKを購入したのは、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価できるようにするためです。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

ソニーMDR-RF995RKワイヤレスヘッドホンは、ソニーの製品ラインの興味深い製品です。 ワイヤレスヘッドホン. このブランドは、低音が重いBluetoothヘッドフォンと、主力のノイズキャンセリングWH1000Xラインで深刻な波を起こしました。 しかし、RF995RKが占めるカテゴリ全体を見落としているかもしれません。 を介してワイヤレスで接続する代わりに ブルートゥース、無線周波数を介してオーディオを送信するため、家庭での使用に理想的なヘッドフォンになります。

これらの最も一般的な使用法は次のとおりです それらをあなたのテレビに接続する 自宅で—ほとんどの民生用テレビにはBluetooth機能が標準装備されていないため、これはテレビを見たりビデオゲームをプレイしたりしながらワイヤレスオーディオを取得するための最もシームレスな方法の1つです。 私たちはRF995RKのペアを手に入れ、テレビを見たり、Netflixをビンビンにしたり、ゲームをしたりして、約1週間過ごしました。 これが私たちの考えです。

デザイン：シンプルで洗練された、控えめなデザイン

RF995RKの最も優れた機能の1つは、見た目がいかにモダンかということです。 ビルドの品質にはいくつかの問題があります。これについては後で触れますが、見た目だけでは最新のようです。 これは、ソニーがほとんどマットなプラスチック製のビルドを採用することを選択したためです。 Bluetoothヘッドフォン。 楕円形のイヤーカップは、高さが約4インチ、幅が3インチ弱で、ヘッドバンドに対して斜めに配置されているため、斜めの形状になっています。 また、厚さが1.5インチをわずかに超えるため、頭に対して平らになります。 この薄型は、先に述べたモダンな外観をサポートし、このスペースの他のヘッドフォンの巨大でかさばるデザインを回避します。

充電スタンド/レシーバーでさえ、通常は少しかさばるユニットを現代風にアレンジしています。 高さは約1フィートで、基本的には円形のベースから突き出たプラスチックの棒になっています。 すべてのロゴは、インクでマークされるのではなく、凹んだ文字としてヘッドフォンに押し込まれます。 ソニーがヘッドホン自体に使用しているデザインテクスチャは、シンプルに見えるようにするだけです。これは、派手すぎて失敗するヘッドホンよりも優れています。

快適さ：やや硬いですが、ほとんどの人にとっては問題ありません

ヘッドフォンの価格帯で下がったときに通常カットされる1つのコーナーは、快適性に影響を与える傾向があるビルド品質です。 これはRF995RKでもある程度当てはまりますが、快適さは優先順位、さらには耳や頭の形にも大きく依存します。 柔らかくて柔軟性があり、耳に引っかき傷がなく安価であるため、各イヤーカップの合成皮革カバーが気に入りました。

パッド自体はほぼ1インチの厚さで、十分な量のクッションを提供しますが、フォームは かなりしっかりしていて基本的です—よりプレミアムで採用されているメモリーフォーム風の素材ほど寛容ではありません モデル。 これらの同じ材料は、2つの上部ヘッドバンドパッドで使用されています。 余談ですが、容量性充電ピンに対応するために必要であるが、快適さのレベルを向上させるための優れた副産物がある、これらのヘッドフォンで使用されるデュアルパッドシステムを優先しました。

もちろん、これはあなたが快適さの面でいくつかの欠点を見始めるところです。 手始めに、ヘッドバンドは私たちの頭の周りにフィットするのが難しい背が高く、やや狭い形をしているようです。 ヘッドバンドのサイズを調整することはできますが、これによりヘッドバンドパッドが頭から離れすぎて、快適で快適なフィット感を見つけるのが困難になることがわかりました。 イヤーカップ自体は、フォームパッド部門では適切ですが、耳が四角くて狭く感じられました。 耳が大きい場合や、耳が頭から大きくはみ出している場合は、これらのヘッドホンで快適に使用するのは困難です。

ただし、わずか9.7オンスのRF995RKは軽量であるため、耳や頭の形にうまくフィットすれば、首を疲れさせることなく長期間着用できる可能性があります。 それでも、快適さのレベルは確かに改善される可能性があります。

耐久性とビルド品質：安っぽい感じで特別なことは何もありません

前のセクションで触れたように、RF995RKのビルド品質は不足していると感じるカテゴリの1つです。 全体の構造はマットなプラスチックで構成されており、見た目はとても良いですが、薄っぺらな感じがします。 彼らがとても厄介だと感じる理由についての私たちの最良の推測は、内側の調整可能なヘッドバンドフレームでさえ、他の多くのヘッドフォンに見られる硬い鋼のブレースではなく、プラスチックでできているからです。

バッテリーコンパートメントを覆うスライド式のプラスチックプレートでさえ、ハイエンドの電子機器というよりは、おもちゃにあるようなもののように見えます。 同じプラスチックのような素材が充電スタンドに引き継がれますが、ここではそれほどひどいものではありません。 滑りにくいラバーフットで、下に置くと安定感がありますが、持ち上げると軽さを強調します。 ヘッドホンやベースのスイッチも基本です。 ビルド品質の1つの節約の恩恵は、フォームパッドの革風のカバーです。 彼らはこのレベルで他のいくつかのヘッドフォンよりも少しプレミアムを感じます。

セットアッププロセス、接続性、および機能性：安定した接続、基本的な接続性

セットアップと接続は、SonyRF995RKの混合バッグです。 一方では、ヘッドホンとその受信機の間の接続は非常に安定していてしっかりしています。 ソニーは接続範囲を約150フィートに固定しています。これは、アパートの長さが150フィートではないため、確実にテストできなかった数値です。 しかし、音が途切れ始めたアパートのエリアや部屋は見つかりませんでした。 通常、RFヘッドフォンは厚いコンクリートの壁ではうまく機能しませんが、RF995RKはこの側面を簡単に処理しました。 これはおそらく、ベースにある3つの異なるチャネルオプションが原因です。

ただし、受信機からオーディオソースへの接続は少し制限されており、ソニーはアナログ手段でオーディオを配信する3.5mmaux接続を1つしか提供していません。 これは、このユニットの最大の欠点の1つです。他のいくつかのRFヘッドフォンには、デジタルの光オーディオ入力のオプションがあります。 補助入力はあなたを制限します。つまり、このヘッドフォンシステムをより大きなデジタル接続されたセットアップに折りたたむことはできません。 ただし、3.5mm auxは、他のTV以外のソースの最も一般的なコネクタです。

他のコントロールは、ボリューム、ベースのチャンネルスイッチャー、ボイスエフェクトスイッチです。 少し薄い音と、それに基づいて音を調整しようとするオートチューニングコントロール 入力。 これらの追加のコントロールはあまり柔軟性がなく、箱から出してすぐに得られる高品質のサウンドにはあまり効果がないようです。

音質：しっかりしていて、大音量で、非常に強力です

RF995RKのサウンドプロファイルの純粋なパワーは、テスト中に発見した最も驚くべきものの1つでした。 それらを箱から取り出したとき、ビルド、フィット、および仕上げは、それらの中間レベルの価格と一致しているように見えました。 しかし、それらを接続していくつかの映画を上映したとき、私たちはそれらがどれほど素晴らしい音であるかに感銘を受けました。 スペックシートでは、ソニーは10Hz〜22kHz（20Hz〜20kHzの人間の可聴スペクトル全体を十分にカバー）をカバーし、感度は100 dB、インピーダンスは32オームであると述べています。

これらのスペックはほぼ正しいように見えますが、おそらく価格が示すよりも少しプレミアムです。 しかし、私たちがそれらを身に着けたとき、私たちはそれらがどれだけの活力を提供し、そのスペクトル内でどれだけの詳細がはっきりと伝わったかに驚いていました。 これはおそらく、1.57インチのダイアフラムが原因です。各イヤーカップのエンクロージャーとしては大きいです。 これはすべて、スペックシートを音質のすべて、最終的なものと見なすことはできないことを示しています。

ソニーがエンクロージャーの音響をどのように処理したとしても、ヘッドフォンは、私たちが投げたほとんどすべてのアプリケーションに対して美しいサウンド応答を提供しました。 昼間のトークショースタイルのプログラミング、大規模で抜本的な映画のサウンドトラック、一般的なSpotifyでそれらをテストしました ストリーミング、さらには不気味なホラービデオゲームセッション（高レベルの 詳細）。

このカテゴリの大部分は賛成ですが、わずかな問題が1つありました。 ヘッドホンのフィット感が耳に少しきついため、ドライバーは外耳道に深く押し込まれているように感じました。 これが非常に多くの詳細と明快さをもたらした理由かもしれませんが、特に大きな声で話す場合は、少し近すぎると感じました。 これは非常に小さな不満ですが、重要な考慮事項に戻ります。耳が大きい場合や頭が大きい場合は、RF995RKを購入する前に店頭で試してみることをお勧めします。

バッテリー寿命：適度にしっかりしていて、広告に忠実

主に家庭での使用を目的としたカテゴリであるRFヘッドフォンのバッテリー寿命は、外出先でのBluetoothヘッドフォンのバッテリー寿命ほど大きな問題にはなりません。 これは主に、これらのヘッドホンを使用していないときは、充電スタンドに保管するためです。 これはRFスタイルのヘッドホンの優れた機能であり、派手なBluetoothヘッドホンで見たいものです。 RF995RKの充電レベルは、最長のゲームセッションでも強力に保たれますのでご安心ください。

ソニーは1回の充電で約20時間の寿命を記録しており、私たちの使用法からすると、これは的を射ているようです。 欠点の1つは、ヘッドホンが充電スタンドで再充電するのに7時間以上かかることです。 これは、ソニーが内蔵の充電式バッテリーではなく、手動でヘッドホンに装着した充電式バッテリーのセットを出荷することを選択したためです。 これにより、いくつかを交換できます トリプルAバッテリー 充電器がなくなった場合でも、充電速度が遅くなります。 繰り返しになりますが、これは大したことではありません。充電スタンドに保管している限り、使用していないときは常に充電されるからです。

バッテリー寿命の1つの締めくくりとして、最初のヘッドホンユニットは箱から出してすぐに充電されていなかったため、返送する必要がありました。 ヘッドホンのような技術が、他の点では堅実な製造ラインの1つのマイナーな不発弾であり、世界の終わりではないことは珍しいことではありません。 交換用のペアを（同じ日に）すぐに受け取り、返品はシームレスでした。

価格：リーズナブル、特に音質的に

RF995RKの欠点の多くは、価格が安いために許されます。 ソニーのウェブサイトにはこれらが約120ドルと記載されていますが、Amazonで130ドルのセットを購入しました。これには、いくつかの基本的なアクセサリと送料無料が含まれています。 これは、これらのヘッドフォンが通常購入できる価格とほぼ同じであり、音質と安定した接続だけに基づいて、ほとんどの場合それだけの価値があります。 ビルドの品質にはまだまだ足りないものがありますが、それはこの価格帯で製品を許すことができるものです。

競争：本当のライバルはほとんどいない

ゼンハイザーRS175： これらのよりプレミアムなRFヘッドフォンは、光接続のオプションを提供しますが、RF995RKよりもはるかに優れたサウンドではありません。

Avantree HT280： これらのわずかに予算の多いヘッドフォンは、より良いビルド品質を備えていますが、同様の快適性の問題とより悪いサウンドスペクトルに悩まされる可能性があります。

AnstenワイヤレスTVヘッドフォン： これらの超低予算のオプションは、RF995RKまでは十分ではありませんが、価格が最大の問題である場合は最適な選択肢です。

私たちがレビューした同様の製品：

• ゼンハイザーRS175
• Mpow059ワイヤレスヘッドフォン
• Jabra Elite 85h