プライバシー問題のために火の下にあるFacebookスマートグラス
重要なポイント
- Facebookは最近、新しいスマートグラスを発表しましたが、プライバシー擁護派は、人々が自分が記録されていることを知らないかもしれないという懸念を表明しています。
- アイルランドのプライバシー規制当局は、Facebookが新しい眼鏡についての一般の認識キャンペーンを開始することを望んでいます。
- メガネは、他のインターネット接続デバイスと同様に、ハッキングに対しても脆弱です。
フェイスブック
Facebookの新しい スマートグラス プライバシー擁護派からの攻撃を受けています。
アイルランドのデータプライバシー規制当局は最近FacebookにソーシャルメディアのLEDインジケーターライトを証明するように依頼しました ジャイアントが新しく発売したスマートグラスは、撮影中または撮影中であることを人々に知らせるための「効果的な手段」です。 写真を撮った。 メガネには、ユーザーが日常生活を記録できるようにすることを目的としたカメラが含まれています。
「公共の場所でこれらの眼鏡をかけている人のことを考えるだけで、私はゾッとします」とプライバシーの専門家 Pankaj Srivastava メールインタビューでLifewireに語った。
音楽に向き合う
スマートグラスを作る以前の試みは反発に直面しました。 グーグルはそのGlassプロジェクトでプライバシー擁護者からの抵抗に会いました、そして何人かのユーザーは「Glassholes」とさえラベルを付けられました。
しかし、Facebookはレイバンストーリーと呼ばれるレイバンと提携して作られた最初のスマートグラスでアイデアを復活させています。
新しいストーリーは299ドルでご利用いただけます。 フレームには、ビデオと写真をキャプチャするための2つの前面カメラがあります。 メガネには録画用の物理的なボタンがあります。または、「Facebookさん、ビデオを撮って」と言って、ハンズフリーで操作することもできます。
欧州連合のデータプライバシー法に基づくFacebookの主要な規制機関であるアイルランドのデータプライバシーコミッショナー、 ストーリーが他の人にどのように警告するかについて、Facebookに公開情報キャンペーンを実行してほしいと述べた 記録されました。
「スマートフォンを含む多くのデバイスが第三者の個人を記録できることは認められていますが、一般的にはカメラや 電話は録音が行われているデバイスとして表示され、それによって録音にキャプチャされたものが通知されます」とアイルランドの規制当局は述べています で
プライバシーの問題
Facebookは言う スマートグラスを介してキャプチャされたデータは、同意なしにアクセスされることはありません、そしてそれは「広告なしの体験」になるだろうと。
しかし、Facebookの過去の行動は「悲惨な警告として機能し、消費者は非常に慎重でなければならない」とSrivastava氏は述べた。 「すべてのFacebookが私たちの「移動中」の行動について知り、分析できることの足跡として、 他の人と提携し、このデータと情報を共有して現金化する機会が増えました 目的。」
「公共の場所でこれらの眼鏡をかけている人のことを考えるだけで、私はゾッとします。」
他の人への警告として機能することを目的とした眼鏡のLEDライトは、十分に目立たない、とSrivastava氏は述べています。
「私が同意なしに録音されているとき、Facebookは私に何を期待していますか？戦いを選んでください？」 彼が追加した。 「最も抵抗の少ない道は立ち去ることであり、それは私の移動の自由の権利を侵害している。 公共の場所にいる子供たちはどうですか？ 彼らは状況を認識し、それについて何かをすることができるでしょうか？ おそらく、人々は自分の画像が記録されていることに気付かないでしょう。」
ストーリーはまた、他のインターネット接続デバイスと同様にハッキングされやすいと、プライバシーの専門家であるSantoshPutchalaがLifewireとの電子メールインタビューで指摘しました。
「攻撃者がIoTウェアラブルデバイスにアクセスできるようになると、設定を含むデバイスパラメータにアクセスして操作できるようになります」と彼は述べています。 「それはすべて、攻撃の洗練度とそのような攻撃に抵抗するデバイスの能力に依存します。」
レイバン
また、Putchala氏によると、レイバンのブランド名の「クールな要素」が原因で、プライバシーとセキュリティのリスクを過小評価しているユーザーもいるとのことです。
「真実は、一部のユーザーはこれらのメガネをファッションステートメントと見なし、他のユーザーはプライバシーの侵害と見なすだろう」と彼は付け加えた。
また、ユーザーは、特に自宅の外や、バスルームやセキュリティの専門家などのプライベートな場所で写真を撮ることに対する法的保護も制限されています。 ジョン・バンベネック メールインタビューでLifewireに語った。
「さらに重要なことは、たとえあったとしても、このテクノロジーが使用されていることに対する実際的な保護はほとんどないということです。 大勢の人がこれらの眼鏡をかけていることにほとんどの人が気づかないので、記録して写真を撮ります」と彼は言いました。 追加した。