Terryza T6ミニPCスティックレビュー：ポケットPCでの野心的だが誤った試み

Terryza T6 Mini PC Stickを購入したのは、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価できるようにするためです。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

ミニPC 過去数年で本当に離陸しました、そしてスティックPCはその傾向の究極の集大成です。 テリーザは市場に野心的な参入をしています、 T6ミニ、これはIntelのエントリーレベルのComputeStickに匹敵することを意味します。 T6は130ドルで、Windows 10 Professionalのフルバージョンを提供しますが、パフォーマンスが低いため、他にも多くの機能があるかどうかを議論するのは困難です。

デザイン：ポケットに収まるほど小さい

小さなT6Mini PCはとても小さいので、私の手のひらに収まります。 ポケットから引き出すと、小さめのサイズだけでなく、ハニカムの質感と上品なブラックの仕上がりに感動すること間違いなしです。 上部のスティックは指紋の磁石のような光沢のある黒で、下部はマットブラック仕上げです。

両側に熱気を逃がすための通気口がありますが、スティックがどれだけ熱くなるかに基づいて、会社は熱設計にもっと考えるべきでした。 ありがたいことに、そのI / Oポートには、1つのUSB 3.0、1つのUSB 2.0、および microSDポート スティックの64GBのストレージを拡張するために使用できます。 先端には、ディスプレイに接続するためのHDMIポートがあります。

付属のケーブルは本当に短いです。 付属のオス-メスHDMIケーブルの長さは約6インチで、スティックの底を机の上に置くのに十分な長さではありません（ケーブルはコンピューターのモニターの背面に接続されていました）。 同様に、電源コードの長さは約5フィートで、多くのセットアップには短すぎます。 電源コードを交換する場合は、マイクロUSBケーブルを使用して、同梱のものと同様の仕様の電源ブリックに接続できます。

パフォーマンス：現代の使用には遅すぎる

この小さなPCは、2018年のSamsung Chromebook3よりも著しく低速です。 それを買ったとき Chromebook、100ドルで簡単に見つけることができました。 比較すると、このPCスティックは130ドルです。 PCスティックで実行したアクションは、プログラムを1つだけ開いていたとしても、1〜2秒かかります。 マイドキュメントフォルダからマイピクチャフォルダに移動しますか？ 6秒。 Chromeで新しいタブを開きますか？ 15秒。 SpotifyとFirefoxを同時に使用しますか？ 考えられない。 2010年から機械を使っているような気がしました。

T6 Miniのパフォーマンスの低下の大きな要因は、ハードウェアは別として、オペレーティングシステムです。 TerryzaはWindows10Professionalのインストールを選択しました。 はい、これは非常に用途の広いOSですが、システムがそれを処理できる場合にのみ正しい選択です。

Windows 10 S、Windowsのクラウ​​ドベースで軽量なバージョンは、このハードウェアにとってより適切な選択でした。 Chrome OS または、Linuxのユーザーフレンドリーなフレーバーも、コンピューターの負荷を低く抑えるための優れた選択肢でした。 Windows 10 Proを実行する場合は、Cherry TrailAtomよりも強力なプロセッサが必要です。 それはその生産性にとって悪い前兆です と 負荷がかかった状態で継続的に動作するコンポーネントの摩耗が早いため、その寿命は長くなります。

YouTubeで4k動画を起動しようとすると、再生できませんでした。 期間。 1080pでは、毎秒約10フレームで再生されました。 Youtubeのデフォルトは240pです。 直接またはストリーミングサービスを介してこれでゲームをしたい場合は、しないでください。 この点でGoogleドキュメントをスムーズに実行できれば幸いです。

本当に本当にWindowsが必要で、150ドルを超える余裕がなく、 本当 PCスティックが欲しい、少なくとも公式のIntel Compute Stickを入手するが、これよりもはるかに優れた性能を発揮するとは約束していない。 基本的に同じハードウェアコンポーネント（Intel Compute Stickとの違いは、保証が適用されることと、より優れている可能性があることです。 長寿）。

以下に、T6のベンチマークスコアをいくつかのプログラムに含めました。 この製品をWord文書やNetflixで検討している場合は、PCMark10のEssentialsおよびProductivityテストが最も関連性があります。 T6は 使える これらのタスクの場合ですが、基本的なプログラムが起動するか、主要なアクションを実行するまで10秒以上待つ必要があります。

接続性：Wi-FiとBluetoothをサポート 

T6にはイーサネットポートがないため、インターネット接続はWi-Fiに依存する必要があります。 当然のことながら、それはひどいダウンロードとアップロードの速度を持っています。 通常、14.5Mbpsのダウンロード速度、5.4Mbpsのアップロード速度、および19msのpingが期待できます。

比較のために、私の1,500ドルのハイエンドデスクトップPCの速度は、ダウンロードで53.9Mbps、アップロードで6Mbps、pingで8msです。 実際には、ハイエンドPCはほぼ瞬時にページをロードしますが、T6は一部のWebページで20秒以上かかる場合があります。 Steamライブラリの読み込みに1分以上かかりました。

あなたがしたい場合は 周辺機器を接続する T6には、信頼性の高いBluetooth4.2接続があります。 この方法でマウスとキーボードを接続するのに問題はなく、テスト中にドロップアウトすることもありませんでした。

オーディオ：それはあなたがそれで作るものです

T6には専用のオーディオポートがないため、USB互換またはBluetoothソリューションに依存する必要があります。 xDuooXD-05ヘッドフォンアンプとOPPOPM-3ヘッドフォンのペアを介してオーディオをテストしました。 アンプはDAC（デジタル-オーディオコンバーター）でもあるため、スティックPCのオーディオ信号を処理し、オーディオに問題はありませんでした。 一般に、BluetoothまたはUSBに接続するオーディオデバイスの場合、独自のDACを備えている可能性が高くなります。

価格：掘り出し物は苦痛の価値がない 

T6の価格は130ドルで、2つのUSBポートと1つのMicroSDスロットがあります。 Cherry Trailプロセッサは、実際には価格に見合った適切なCPUですが、再生品を購入するか、最新の技術から購入することで、より優れたCPUを簡単に入手できます。 この価格帯では、すべてのドルが重要であるため、10ドル、20ドル、または30ドルを節約できれば、パフォーマンスに顕著な違いが生じる可能性があります。

競争：多くのより良いオプション

PC Stickは何でも屋のデバイスであるため、T6のより良い代替手段は、デバイスが必要な理由によって異なります。 魅力的なのがOS、フォームファクター、価格である場合、パフォーマンスはそれほど向上しませんが、カスタマーサポートのメリットとして同等のIntel ComputeStickを入手する必要があります。 使うお金がある場合は、IntelのCore-m3モデルを見ることができます（を参照してください）。 アマゾン）素晴らしい経験のために。

Windows 10から逸脱することをいとわない場合、ASUS Chromebitはスティック状のChromebookです（を参照してください）。 アマゾン). 先駆者ではありませんが、軽量のOSのおかげで、T6よりも速度が優れています。

小型のPCが必要な場合は、より価値のあるノンスティックオプションがあります。 この改装されたHPPC（を参照してください アマゾン）$ 160ではるかに優れたパフォーマンスを提供します。 燃やすお金がもっとあるなら、IntelNUCは素晴らしいミニマシンです。 IntelのNUCPCは、小さなフォームファクタで優れたパフォーマンスを発揮することで知られており、これは第8世代Core i3 CPUを370ドルで提供します（を参照）。 アマゾン).