LG Gram 17 ラップトップは広大な画面と軽量デザインを提供
重要なポイント
- LG Gram 17 は信じられないほど軽く、大きく鮮明な画面を備えています。
- Gram 17 は、小型のラップトップではありませんが、重さは 3 ポンド未満です。
- 複数のプログラムを同時に実行し、十数個の Chrome タブを開いたままにすることができました。
ライフワイヤー / ジョンノ・ヒル
最小または最軽量のラップトップではありませんが、最新バージョンの LGグラム17 とんでもなく細かく感じます。
Gram 17 を手に取ったとき、空のファイル フォルダーのように感じました。なぜなら、大きなラップトップが手に持つとこれほど優雅であることは期待できないからです。 私は最近、Gram を試乗しましたが、その美しい画面と卓越した人間工学の両方に感銘を受けました。 しかし、それは私のMacBook Proの有力な代替品として機能するでしょうか?
Gram 17 は 3 ポンド弱の重さで、旅行や通勤用に作られています。
わずか1グラム以上
Gram 17 は 3 ポンド弱の重さで、旅行や通勤用に作られています。 ただし、他のウルトラポータブル ラップトップとは異なり、重量のトレードオフとして貴重な画面領域を放棄することはありません。
17 インチ WQXGA (2560 x 1600) IPS ディスプレイは、蓋を開けるとびっくりします。 これは私が今まで使ったノートパソコンの画面の中で最高のものの 1 つで、鮮明で鮮明な画像が表示されますが、これほど小さなパッケージに入っているため、どういうわけかより印象的に見えます。
画面の光沢仕上げにより、私が視聴しようとしたビデオはポップに見えましたが、完璧に配置されていない場合は多少のぎらつきを反射します。 色は実物に忠実で、私のMacBook Proとほぼ同じくらい正確でした。
私は今でも画面の方が好きです MacBook Pro 16インチ若干鮮明で明るいように見えますが、LG のモデルをいつでも喜んで使用したいと思います。
Gram 17 はそれほど重さはありませんが、パッケージはそれほど小さいものではありません。 全体のサイズは15.0 x 10.3 x 0.7インチです。 私のMacBook Proよりも大きいですが、バックパックに簡単に放り込めるほど小さいです。
グラムは軽いかもしれませんが、壊れやすいとは感じません。 LGは、Gramが衝撃、振動、雨、塵、極端な温度と湿度に対してMIL-STD 810Gを満たしていると主張しています。
LGはそのサイズを画面サイズ以外の面でも有効活用している。 広々としたキーボードとトラックパッドがグラムのポイントを獲得します。 キーは私が望むよりも少し平らですが、ラップトップの電源を入れてから数秒以内に通常の速度で入力できました。
サーシャ・ブロツキー/Lifewire
一方、私の MacBook Pro キーボードは、キーボードの快適さの点で Gram を上回っています。 Apple のラップトップには、各キーに完璧な量のバネがあり、指が弾むようになっています。
Gram が MacBook Pro よりも優れているもう 1 つの領域は、ポートの選択です。 2 つの USB 3.2 Type-A ポート、ヘッドフォン ジャック、および Thunderbolt 4 速度をサポートする 2 つの USB-C ポートがあります。 microSDカードリーダーとフルサイズのHDMIポートも備えています。 これは、Thunderbolt 3 (USB-C) ポートが 4 つしかない MacBook Pro と比べても遜色ありません。
このグラムの便利な機能の 1 つは、キーボードの右上隅にある電源ボタンに組み込まれた指紋リーダーです。 リーダーは Windows Hello と連携して動作し、パスワードを入力せずに Windows アカウントにログインします。 私は MacBook Pro で Touch ID を使うことにハマっていたので、Gram の指紋リーダーでも同じ便利さを提供できることがわかってうれしかったです。
仕事に十分な速さ
パフォーマンスの点では、Gram 17 はミッドレンジの Windows マシンに期待されるものとほぼ同じです。 2.8 GHZ Intel Core i7-1065G7、16GB RAM、512GB ハードドライブを搭載したバージョンをテストしました。
Windowsの起動も早く、アプリケーションもすぐに起動できました。 12 個のタブを開いたままにして、Slack や Trello、Chrome など、複数のプログラムを同時に実行しても問題ありませんでした。
私が試したビデオは問題なく再生され、巨大なディスプレイで見栄えがよくなりました。 ただし、音楽を再生しようとすると、奇妙な途切れが発生しました。
Gram 17 はゲーム用コンピューターとして位置づけられていないことがわかります。 遊ぶことができました フォールアウト4 低いが許容可能なフレームレートで。 Gram には統合グラフィック カードが搭載されていますが、多くの最新タイトルを実行する能力がありません。
約 1,700 ドルの Gram 17 は、携帯性と大画面の両方を求めるユーザーにとって最高のラップトップかもしれません。 ゲームを実行したくない限り、これは私がこれまで試した中で最も満足のいく Windows ラップトップの 1 つです。