YouTube MusicとSpotify：音楽のニーズに適したサービスはどれですか？

Spotify と YouTubeミュージック デジタルのリーダーになるために互いに直接競争している 音楽ストリーミング スペース。 どちらのサービスも、曲ライブラリ全体への無料アクセスを提供します。 より高いオーディオ品質、およびオフラインリスニングや削除などの追加機能の後のもの 広告。

YouTube MusicとSpotifyのどちらを試してみるべきですか？ 各オンライン音楽ストリーミングサービスのすべての機能と制限を分析しながら、読んでください。

全体的な調査結果

YouTube MusicとSpotifyはどちらも、文字通り何百万ものトラックを利用できる、選択可能な膨大な数の音楽ライブラリを提供しています。 何がいいの？ 確かに、Spotifyはオーディオ品質の点で勝っていますが、ほとんどのリスナーは違いが聞こえないほど違いが小さく、YouTubeMusicでの曲のサウンドを好む人もいます。

個人的な好みに依存しないのは、YouTubeMusicのコンソールでのマルチタスクサポートの欠如です。 iOS、 と アンドロイド 無料ユーザー向けのアプリ。つまり、Spotifyは、アップグレードにお金をかけたくないモバイルユーザーやゲーマーにとって明らかに優れたオプションです。 Spotifyは、デフォルトの勝者でもあります。 ポッドキャスト YouTubeMusicはそのメディアをまったくサポートしていないからです。

YouTube Musicは決して悪い音楽ストリーミングサービスではありませんが、Spotifyは明らかに多くの点でリードしています。 ただし、これは次のように変更される可能性があります グーグル YouTube Musicサービスに機能と改良点を追加し、 アプリ.

音質：SpotifyがYouTubeMusicを髪の毛で打ち負かす

SpotifyもYouTubeMusicも悪いリスニング体験を提供することはなく、各ストリーミングサービスは、ほとんどのカジュアルなリスナーを喜ばせる高品質のオーディオを提供します。 YouTube Musicのオーディオは曲の対話を強化しているように見えますが、Spotifyは楽器と低音に重点を置き、全体的に深いプレゼンテーションを行う傾向があります。 これらは必ずしも肯定的または否定的な観察ではありませんが、一部のユーザーが一方のプラットフォームを他方よりも好む理由を説明している可能性があります。

技術面では、YouTubeMusicとSpotifyはそれぞれ128を提供しています kbps 有料サブスクライバーが利用できる高品質の256kbpsおよび320kbpsの音楽ストリームを使用する無料ユーザーのデフォルトの通常設定としてそれぞれ160kbpsオーディオ。 データを節約したい人のために、YouTubeMusicは48kbpsの低オプションを提供しますが、Spotifyは代わりに96kbpsを提供します。

無料機能：YouTubeMusicは無料ユーザーにとって非常に制限されています

SpotifyとYouTubeMusicの無料オプションは互いにかなり似ており、曲のライブラリにフルアクセスが許可されています。 各サービスを無料で使用する場合の2つの主なトレードオフは、トラック間に時折広告が表示されることと、オフラインで聴くために音楽をダウンロードできないことです。

フリーミュージックのオプションに関しては、これが多くの人にとって大きな問題になる可能性が高い主な決定要因は、マルチタスク機能です。 別のアプリに切り替えるか、デバイスの画面をオフにしても、Spotifyのアプリは引き続き音声を再生しますが、YouTubeMusicは単に停止します。 YouTube Musicでは、アプリが表示されている状態で、デバイスの画面を常にオンにしておく必要があります。 これにより、デバイスで実行できることが制限されるだけでなく、バ​​ッテリーが大幅に消耗する可能性があります。

コスト比較：利用可能な多くの音楽ストリーミングプラン

YouTube Musicの無料オプションで十分な場合もありますが、マルチタスクを実行したい場合は スマートフォン また タブレット 間違いなく有料オプションの1つにアップグレードしたいと思うでしょう。

月額9.99ドルで、YouTube Music Premiumサービスと上記のすべての追加特典のロックが解除されますが、 YouTubeプレミアム メインのYouTubeアプリもカバーするサービスはたったの11.99ドルです。 通常のYouTube動画を視聴しているときにも広告を削除したい場合は、2ドルの追加料金を支払い、1つの石で2羽のストリーミング鳥を打つことができます。

逆に、すでにYouTube Premiumの料金を支払っている場合は、実際にはメンバーシップの一部としてYouTube MusicPremiumをすでに持っています。

Spotifyの無料メンバーシップもほとんどの人にとって十分であり、無料のYouTube Musicオプションとは異なり、他のアプリを同時に使用できます。 広告なしで優れたオーディオ体験のために、月額9.99ドル Spotifyプレミアムサブスクリプション かなり良い値であり、YouTubeMusicの同等物と同等です。

学生は4.99ドルを使用することもできます 学生プラン、Spotifyプレミアムとベーシックの両方が含まれています Hulu メンバーシップ。 ボーナスHuluメンバーシップに興味のある大人は、Spotifyプレミアム特典と一緒にそれを取得するために月額$ 12.99を支払うことができます。

ゲーマーのための音楽：Spotifyはゲームの視聴者を知っています

最近のストリーミング音楽はゲームと密接に関連しており、ビデオゲームをプレイしながらいくつかの曲を聴きたい人にとってはSpotifyが最適です。

Spotifyには専用アプリがあります Xbox One と プレイステーション4 どちらもマルチタスクをサポートしているコンソールなので、音楽のストリーミングとゲームのプレイを同時に行うことができます。 Spotifyは 不和、ゲーマーに大人気のチャットアプリで、 聴いているSpotifyの曲を表示する に接続することに加えて さまざまなチャットボット.

一方、YouTube MusicはDiscordと統合されておらず、Xbox、PlayStation、およびのメインYouTubeアプリ内からのみアクセスできます。 任天堂のコンソール. マルチタスクはサポートされていません。つまり、コンソールでYouTube Musicを聴いたり見たりしたい場合、それ以外のことはできません。

YouTubeコンソールのエクスペリエンスも、ダイナミックな機能を備えたSpotifyに比べて、やや当たり障りのない退屈なものです。 友達がいると、色が変わり、事実が表示され、テレビ画面で見栄えがする背景。

アプリとデバイスのサポート：SpotifyはアプリとサービスでYouTubeMusicを打ち負かします

Spotifyは、専用アプリを使用したデバイスサポートに関して、YouTubeMusicで大きな前進を遂げています。 考えられるほぼすべてのデバイス. 車やビデオゲーム機から Fitbitトラッカー と スマートテレビ、Spotifyのサポートは箱から出してすぐに保証されます。

一方、YouTube Musicには、iOSおよびAndroidデバイス専用のアプリしかなく、他の場所で音楽を再生するためにメインのYouTubeアプリに依存しています。 YouTubeMusicはで利用できません アップルウォッチ またはFitbitはまだあり、サードパーティのアプリとの統合はSpotifyの統合にはほど遠いです。

最終評決：SpotifyとYouTubeMusic

YouTube Musicストリーミングサービスは、すでにGoogleエコシステムに投資している人々にとって非常に魅力的です。 特に、YouTube MusicPremiumプラン全体のロックを解除するア​​クティブなYouTubePremiumサブスクリプションをお持ちの方 無料で。 予算に余裕があり、すでにYouTube Premiumの料金を支払っている場合、YouTube Musicに既にアクセスできるときに、Spotifyの価格を支払うことをお勧めするのは難しいでしょう。

ポッドキャストが含まれているにもかかわらず、Spotifyストリーミングの代替案に異議を唱えるのは難しいです。 より多くのエクスペリエンスをもたらし、スマートデバイス、アプリ、および サービス。 Spotifyライブラリは、曲に関してはYouTubeの曲コレクションと同じくらい大きいです。 ゲーム機やスマートウォッチで音楽をストリーミングすることを計画している場合、Spotifyは間違いなく明確です 選択。

YouTubeMusicをダウンロードする: