ストリーミング音楽の契約をアーティストに有利に変える必要がある理由は次のとおりです

音楽ストリーミングサービスがミュージシャンに支払う報酬は非常に少ないため、ユニバーサルの社長さえも状況を変える必要があると述べている。

あなたのお金をもっと 音楽を作っている人たちのところへ行くべきだとユニバーサル ミュージック グループ会長兼 CEO は述べています。 ルシアン・グレインジ、長年にわたって音楽レーベルとの関係を「楽しんで」いたアーティストにとっては失われることのない皮肉です。 音楽業界で何かを変えなければならないことは明らかです。 レーベルやストリーミングサービスは音楽を必要とし、ミュージシャンはそれを作るために報酬を得る必要があります。 では、なぜ全員を幸せに保つことがこれほど難しいのでしょうか?

「アーティストは、出版社やその他の関係者に印税の半分以上を受け取る権利を与える契約を結ぶことがよくあります。 したがって、プラットフォームがより多くの支払いをするために何をしても、アーティストは依然としてその支払いの一部しか受け取ることはできません。 ストリーミング音楽に対するロイヤルティの支払いの格差に対処するには、音楽ビジネスのエコシステム全体を改善する必要があります。 レーベル契約から出版契約、所有権の分割、さらには「アーティスト」の定義に至るまで、変革が行われました。 自体、" ブランドン・エリオット博士、音楽および音楽ビジネスの教授 ムアパーク大学と電子メールでLifewireに語った。

スプリット

ほとんどの場合、レコードレーベルが最大の取り分を得る。 彼らは CD やレコードの販売で収益を上げ、音楽ストリーミング サービスに音楽の使用権を請求します。 音楽を作成したアーティストは、契約に応じて取り分を受け取ります。 多くの場合、レーベルと契約するということは、アーティストが自分のレコーディングの著作権を放棄することも意味します。

「Spotify はストリームあたりの料金が非常に低いため、問題をさらに悪化させていますが、Spotify の時代以前から、レーベルはアーティストと 10/90 の分割契約を結んでいました。 だから、はい、彼らはアーティストにもっと支払うことができますし、間違いなくそうすべきです - おそらくアーティストはすぐに彼らから逃げないだろう」と音楽ジャーナリスト兼ミュージシャン

エロイ・コーデ ライフワイヤーに電子メールで語った。

一方、Spotify は、ライセンス料を支払った後、 十分なお金が残っていない アーティストにお金を払って利益を得る。 Spotifyの 収益は 18% 増加しました 2022 年には前年比で 27 億 2000 万ユーロに達しますが、依然として 赤字で経営する ほとんどの時間。

では、レコード会社がストリーミングから収益の大部分を占め、アーティストに支払う額が少ないのに、なぜユニバーサルのグレインジはストリーミングについて文句を言うのでしょうか? その原因は、ストリーミング サービスがレーベルが所有していない音楽で満たされているため、収益が上がらないという事実にあるようです。

B面

彼の中で UMGスタッフへの毎年恒例の新年の手紙, グレーンジ氏は、音楽ストリーミングサービスに「場合によっては低品質の機能コンテンツを氾濫させる「悪役」がいる」と非難した。 「音楽」としてはかろうじて通用する」と彼は言う。」 と書いています。

グレインジ氏は自分の会社をアーティストの擁護者として位置づけているが、彼が好まないのは、メジャーレーベルによって管理され販売されていない音楽ソースであるようだ。

「ユニバーサルは、録音された音楽の面で大きな市場シェアを所有しており、世界最大の音楽出版社の一つであるユニバーサル ミュージック パブリッシング グループを支配しています。 両方の音楽著作権に対する彼らの規模と支配力により、契約交渉やインディーズアーティストやソングライターが受け入れなければならない料金設定に多大な影響力を与えています。」 アナ・ベルベラナ音楽著作権管理会社の 探査グループと電子メールでLifewireに語った。

これらはどれも、音楽を聴いてサポートしたいアーティストやファンにとっては役に立ちません。 ストリーミングはリスナーにとって便利で安価なため人気があります。 Spotify の年間約 30 億ドルの収益の大部分がアーティストに直接支払われれば、すべてが素晴らしいことになるでしょう。

しかし、それが起こるまで、できることはまだあります。 多くの場合、Patreon などのサービスを介して、アーティストを直接サポートできます。 または、ストリーミングを続けながら、Bandcamp 経由でアーティストからお気に入りの音楽を購入することもできます。 ダウンロードにお金を払いたくない場合は、CD やレコードのリリースがまだあります。

しかし、グレーンジはある点では正しい。 何かを変えなければなりません。 音楽業界で重要なのはミュージシャンとファンだけです。 残りは仲介者が（莫大な）利益を得ているだけだ。 しかし、おそらくユニバーサルのような大手レーベルは、この「低品質の機能コンテンツ」によって収益が減少することに恐怖し、ミュージシャンにより良い条件を提示せざるを得なくなるだろう。 期待することしかできません。