Don't Call Audible の新しいオーディオ番組ポッドキャスト

Audible の新しい「オリジナル オーディオ プログラム」層のコンテンツはポッドキャストを殺すことになるでしょうか? それぞれのアプリに閉じ込められたこれらの限定コンテンツは、ポッドキャスティングの世界を吹き飛ばす可能性があります。

Amazonのオーディオブック会社 サブスクリプションを提供中 これにはオーディオブックは含まれません。 月額 7.95 ドルで、ポッドキャストやその他のオリジナルのオーディオ プログラムだけを視聴できる Audible Plus に登録できます。 これは、Amazon がポッドキャスト市場の一部分を狙っていることを示しています。 真っ赤に成長している.

重要なのは、これらはポッドキャストではないということです。 ポッドキャストは Web ページのようなものです。任意のブラウザで任意の Web ページを表示できるのと同じように、誰でも任意のポッドキャスト アプリで任意のポッドキャストを聞くことができます。 Audible (および Spotify) は自社のオーディオ番組を「ポッドキャスト」と呼んでいるかもしれませんが、そうではありません。

「危険なのは、ポッドキャストとして生まれた番組が、概念的に異なるフォーマットに変化してしまうことです。 特別な番組として処理され、パックされるのです」アンドレア・ネポリ、ポッドキャスター兼イタリア語ライター 新聞 ラ・スタンパとメッセージを通じてLifewireに語った。

用語の定義

ポッドキャストは、ポッドキャスト アプリによって自動的にダウンロードできる音声番組です。 それでおしまい。 舞台裏で何かを使用しています RSSと呼ばれるこれは、アプリが Web サイトに新しい記事をチェックできるようにするための標準です。 RSS はニュース アプリやポッドキャスト アプリを強化しており、誰でも使用できるオープン スタンダードです。 重要なのは、有料ポッドキャストに登録した場合でも、どのポッドキャスト アプリでも聴くことができるということです。

ほとんどのポッドキャスト アプリは Apple のポッドキャスト ディレクトリを使用しますが、このディレクトリ自体はオープンです。 誰でも番組を投稿でき、虐待的または危険な内容が含まれていない限り、応募されます。 さらに重要なのは、ポッドキャスト アプリを作成する人は誰でもこのディレクトリにアクセスして検索機能を提供できることです。

「重要なのは、ポッドキャスト プレーヤーを作成する場合、アプリが特定のコンテンツについて知っておく必要があるのは唯一のことであるということです。 ポッドキャストは、ポッドキャストの RSS フィードへの URL です」とポッドキャスターであり Apple 評論家のジョン・グルーバー氏は次のように書いています。 デアリング ファイアボールのウェブサイト.

Audible、Luminary、Spotify などのネットワークでは、ユーザーは独自のアプリを使用してのみ聴くことができます。

「1 つの会社のブラウザでのみ動作する Web サイトは、「Web サイト」と言えるでしょうか? グルーバーは書いている。

Audible と Spotify はなぜこのようなことを行うのでしょうか?

Spotify で曲を再生するたびに、Spotify は著作権所有者に料金を支払わなければなりません。 大した金額ではありませんが、すべてを合計すると大きな金額になります。 代わりに「ポッドキャスト」を聴くことに時間を費やす場合、Spotify には費用はかかりません。 それが理由 1 です。

第二に、Spotify は独自のコンテンツを提供することで、ユーザーをそのサービスに閉じ込めてしまいます。 「ジョー・ローガンとSpotifyの間のような契約については、あまり心配していません」とネポリ氏は言う。 一般的なルールになるのに十分な拡張性があるようです。」 でも、これらを十分に組み合わせれば完成します 閉じ込められた。

オーディブルそのもの 約束 「68,000 時間を超えるコンテンツと、さまざまなコンテンツからの 11,000 以上のタイトル。」

3 番目に、後で説明するように、リスニングに使用するアプリを制御することで、企業はリスナーの行動を追跡できるようになります。

これはリスナーにとって何を意味しますか?

リスナーにとっての最初の問題は断片化です。 ある番組を見るには Amazon の Prime Now アプリが必要で、別の番組を見るには Netflix が必要になるのと同様に、1 つのアプリでポッドキャストを聴くことはできなくなります。

さらに重要なのは、追跡とプライバシーの問題です。 これまでのところ、ポッドキャストはインターネット広告業界の最悪の慣行に抵抗してきました。 ポッドキャストはダウンロード数によってカウントされます。それだけです。 広告は、ダウンロードされた番組の数に基づいて販売されます。 ダウンロードした番組を誰かが聴いたかどうかを知る方法はありませんが、2004 年にポッドキャストが始まって以来、それは問題なく機能していました。

広告主は当然ながら、より詳細な追跡を望んでいます。 サービスがプラットフォーム、コンテンツ、プレーヤー ソフトウェアを制御している場合は、好きなものを何でも追跡できます。 そしてこれは、リスナーであるあなたにとって重大なプライバシー侵害につながります。

ウォールド・ガーデンとオープン・ポッドキャストの終わり

結局のところ、独占的なオーディオ番組をクローズド システムにバンドルすることは、ポッドキャストのオープンで平等な性質を損なう可能性があります。 初期のウェブと同様に、ポッドキャスティングは誰でも多くの視聴者にリーチでき、さまざまな声を聞くことができるため、優れています。 ポッドキャスティングが厳選された壁の後ろに移動する場合、Spotify や Amazon のような企業が、私たちが何を聴くことができるかを決定することになります。

RSS の発明者であり、おそらくポッドキャストの共同作成者の 1 人であるデイブ ワイナー氏は、あまり親切ではありません。「ポッドキャストのようなものには新しい名前が必要です」 フィードがなく、ペイウォールの後ろにロックされており、アーカイブ、引用、共有ができず、いかなる種類の記録も作成されません」と彼は書いた。 ツイッター。 「『デッドエンドキャスト』とか『ビジネスモデルキャスト』とか『VCフレンドリーキャスト』とか。」