ウォルマートオン。 8インチタブレットプロレビュー：手頃な価格のストックAndroidタブレット

ウォルマートオンを購入しました。 8インチのTabletProなので、レビュー担当者はそれをテストできます。 完全な製品レビューを読み続けてください。

オン。 8インチタブレットプロは、Amazonのラインとほぼ同じ市場を対象としたウォルマートの低価格タブレットです。 KindleFireタブレット. アマゾンのタブレットとは異なり、ウォルマートはオンを出荷します。 在庫に非常に近いAndroidエクスペリエンスを備えており、これにはAndroid10が搭載されています。 オクタコアMediatekプロセッサと2GBのRAMを備えた、これはストリーミングなどのアクティビティ用に設計されたタブレットです Netflix と ディズニープラス、電子書籍を読んだり、Webサーフィンをしたりします。

これは、ローエンドのタブレット市場でのウォルマートの2番目のショットであり、TabletProラインがいくつかをもたらします 第一世代よりも改善され、値札が上がったので、それが何であるかを正確に知りたいと思いました できる。 私はオンを運びました。 8インチのTabletProは、日中の電子メールやWebブラウジングから、夜の映画鑑賞、さらには小さなビデオチャットまで、あらゆる場所で約1週間使用できます。 全体的なパフォーマンス、インターネット接続、カメラ、その他すべてをテストして、オンかどうかを確認しました。 8インチのTabletProは、以前のモデルと比較して価格を上げる価値があります。

新機能：より優れたハードウェア、USB-C、およびより高い値札

オン。 8インチのTabletProは、このハードウェアの2番目のイテレーションであり、その前にonnがあります。 タブレット8インチで約1年。 ハードウェアの最初のバージョンは安価で、推奨が容易でしたが、Proには価格の上昇を正当化するのに十分なアップグレードがあります。 より強力で、はるかに優れたカメラを備え、マイクロUSBの代わりにUSB-Cを搭載し、プラスチックの代わりに金属構造を採用しています。 ほぼすべての点で改善されています。

デザイン：金属ボディは堅固な感じ

ウォルマートの最初のオンスレート。 タブレットは見た目も感じも同じくらい安かったのですが、オンです。 8インチのTabletProは、その伝統を打ち破ります。 これは、少なくとも一見すると、実際よりもプレミアムなデバイスのように見えます。 本体はプラスチックではなく金属製で、頑丈で重い感触を与え、手頃なAndroidタブレットの世界で見られる他の多くのオプションとは一線を画すこのタブレットを設定するのに役立ちます。

タブレットの前面には8インチがあります IPS LCD 厚いベゼルに囲まれたディスプレイ。前面カメラは上部ベゼルの中央に配置されています。 上端にはSDカードドロワーと3.5mmオーディオジャックがあり、下端には USB-Cポートとスピーカーグリル、右側に電源ボタンとボリュームロッカーがあります 側。

背面はほとんど機能がなく、左上に1台の背面カメラがあり、中央にOnnロゴがあり、右下隅にモデル番号といくつかの仕様が印刷されています。

オンの全体的なデザイン。 8インチのTabletProは十分に頑丈で、低価格を考えると見栄えがします。 8インチのタブレットとしては少し重いですが、それはケースがプラスチックではなく金属でできているためです。

最大の問題は、すべてが指紋と汚れの磁石であるということです。 ほとんどのタブレットや携帯電話は指紋や汚れを引き付ける傾向があるため、それは当たり前のように思えるかもしれませんが、 高品質の素材とディスプレイ上の疎油性コーティングの欠如により、このタブレットの外観を維持することは不可能です 良い。 画面だけではありません。 金属製の背面は、細心の注意を払って拭き取った後、わずか数分でまだらになり、汚れてしまいます。

ディスプレイ：光のにじみが多すぎて、タッチスクリーンの感触が悪い

8インチIPSLCDパネルは、手頃な価格のAndroidタブレットにとってかなり基本的な料金です。 1280 x 800の解像度が特徴で、少し低めですが、ディスプレイが十分に小さいので、あまり気が散ることはありませんでした。

ディスプレイは明るくカラフルで、ほとんどの照明条件で見栄えがしますが、疎油性コーティングは一切ありません。 つまり、指紋を非常に簡単に引き付け、以前よりも掃除が難しく、触ると少し不快に感じます。 画面上を楽に滑る代わりに、指がくっついてこすれる傾向があります。

ディスプレイの主な問題は、暗闇でタブレットを使用するときに無視できない、エッジの周りに大量の光がにじむことです。 Netflixで映画をストリーミングしているとき、暗いシーンは少し吹き飛ばされているように見え、黒いシーンの遷移は、大規模で不均一な間隔のバックライトのにじみを明らかにしました。 明るい環境では、日中はそれほど目立ちません。

私のテストユニットにもいくつかありました デッドピクセル 何度も試みたにもかかわらず、私はゆるめることができませんでした。 それは単なるまぐれかもしれませんが、それはディスプレイの優れたパフォーマンスとは一致していません。

パフォーマンス：ストリーミングは問題ありませんが、それ以外はあまりありません

オン。 8インチのTabletProは、2GBのRAMと32GBのオンボードストレージを備えたオクタコアMediaTekMT8768チップを搭載しています。 そのストレージの約8GBは、オペレーティングシステムとプリインストールされたアプリによって使用されますが、追加のスペースが必要な場合は、いつでもSDカードを接続できます。

MediaTekチップと2GBのRAMは必ずしも印象的ではありません。 これは、このような予算のタブレットから予想されることですが、そうではないことに注意することが重要です これでたくさんのゲームをプレイすることになり、生産性に問題があるかもしれません ソフトウェア。 アプリを起動せずにAndroid10のメニューをナビゲートすると、少し遅くなり、ためらいが生じ、いくつかの問題が発生することに気づきました。

このタブレットから期待できることの良いベースラインを得るために、私はいくつかを実行しました ベンチマーク. まず、PCMarkアプリをインストールして、Work2.0ベンチマークを実行しました。 これは、デバイスがワープロやオンなどの基本的な生産性タスクをどれだけうまく処理できるかをテストするベンチマークです。 Tablet Proは、かなり中途半端な結果になりました。 全体で4,730点を獲得しました。 これは少し低めですが、この価格帯のタブレットとしては珍しいことではありません。

より具体的なベンチマークのいくつかについては、Webブラウジングでわずか3,823点、書面でわずかに高い4,184点でした。 これらのスコアは、このタブレットが軽いWebブラウジング、電子メール、およびその他の同様のタスクに最適であることを示しています。 Netflixなどのアプリでメディアをストリーミングしたり、ウェブを閲覧したり、メールを読んだりするのに問題はなかったので、これは私の経験と一致しています。 パフォーマンスは、より高度なタスクにぴったりではありませんでした。ゲームはまったく別の問題です。

私はGFXBenchからいくつかのグラフィックベンチマークを実行しました。これは、デバイスがゲームを実行するのにどれだけうまくいくかを示すことを目的としています。 最初に、Car Chaseベンチマークを実行しました。これは、3Dオブジェクト、照明などをレンダリングするためのデバイスの機能をテストするゲームのようなベンチマークです。 そのテスト中にはわずか5.8FPSを管理しましたが、これは実際のゲームではまったくプレイできません。 強度の低いT-Rexベンチマークでは、29FPSを記録しました。 つまり、ゲームをプレイする場合は、かなり基本的なゲームに固執する必要があることを示しています。

ベンチマーク後はあまり期待していませんでしたが、アスファルト9をダウンロードして、いくつかのレースを走りました。 それはプレイ可能で、いくつかのレースを完了することができましたが、許容できないレベルの画面のティアリングとフレームのドロップに気づきました。

生産性：電子メールと軽いウェブブラウジングに固執する

このデバイスのウォルマートのタグラインは「サーフオン」であり、それはその生産性機能のかなり良い記述子です。 小さなディスプレイから、低解像度、貧血プロセッサ、少量の 羊、このタブレットは実際には仕事をするために設計されていません。

それがうまくいくのは、ストリーミングメディア、Webサーフィン、およびその他の基本的なタスクです。 タブレットを使用している間、Netflix、HBO Max、Disney Plusで動画を見るのに問題はありませんでした。また、日中はメールに返信したり、インターネットで確認したりするためにも使用しました。

タブレットをBluetoothLogitechキーボードとペアリングして、少し書き込もうとしたところ、結果は素晴らしいものではありませんでした。 これは、最も基本的な生産性タスク以外の目的で推奨するタブレットではありません。 ベッドサイドストリーマーとして、またポケットサイズのメールやウェブデバイスとしてははるかに優れています。

音声：十分に大きいですが、音が良くありません

タブレットの下端には2つのスピーカーグリルがありますが、実際に2つのスピーカーがあるかどうかは不明です。 たとえそうだとしても、両方のグリルがタブレットの同じ側にあるため、ここではステレオ効果はありません。 タブレットをポートレートモードで見ると、他のモノラルタブレットや携帯電話と同じように、音が片方の耳にはっきりと聞こえます。

サウンド自体は、手頃な価格のタブレットとしては悪くありません。 それは私のオフィスを満たすのに十分な大きさになりますが、それは小さな側にあり、高音は少し不愉快以上にフルボリュームのリスニングをするのに十分に不規則です。 適度に騒がしい空間でのソロリスニングには十分な、約4分の3の音量で耳の引き裂きが少なくなります。

幸いなことに、3.5 mmのヘッドフォンジャックが含まれているため、必要がない場合は内蔵サウンドに頼る必要はありません。 寝る前のNetflixとYouTubeのストリーミングセッションにお気に入りのイヤフォンのセットを接続して、はるかに快適な体験をしました。

ネットワーク：期待外れのネットワークパフォーマンスは、ほとんどの目的に十分な速さです

オン。 8インチのTabletProは、ワイヤレスネットワーク用に802.11nデュアルバンドWi-FiとBluetoothをサポートしており、どちらにも実際の問題はありませんでした。 Wi-Fiネットワークに接続して、問題なくビデオをストリーミングできました。BluetoothスピーカーやLogitechキーボードなどのいくつかのデバイスをペアリングしたところ、すべてが期待どおりに機能しました。

タブレットのネットワーク機能をテストするために、OoklaからSpeed Testアプリをインストールし、ルーターからさまざまな距離で接続速度を確認しました。 これらのテストでは、1 GbpsMediacomインターネット接続とビーコンを無効にしたEeroルーターを使用しました。

ルーターのすぐ近くで測定した場合、オン。 8インチのTabletProは、わずか39Mbpsのダウンロード速度を管理しました。 これは、どのデバイスからでもネットワーク上でこれまでに見た中で最も遅い速度の1つです。 ハイエンドデバイスは通常、300〜400Mbpsの速度を登録します。

その最初の残念なテストの後、私はルーターから約10フィートのホールに移動し、31Mbpsへのわずかな低下を測定しました。 次に、タブレットを約60フィートの距離にある別の部屋に持ち込み、速度がわずか13Mbpsに低下しました。 私のガレージから約100フィートの距離で、12Mbpsに低下しました。

これらの速度は普遍的に期待外れで、私が見慣れている速度よりも大幅に遅くなりましたが、アプリをダウンロードするときを除いて、実際の使用ではこの問題に気づかなかったことに注意することが重要です。 このようなかなり低解像度のディスプレイでのビデオのストリーミングは、それほど多くの帯域幅を必要としないため、アプリのダウンロードにそれほど時間がかからなければ、接続がそれほど遅いことすら知りませんでした。 そもそもインターネット接続のダウンロード速度が約30Mbpsの場合、これはまったく気付かない問題です。

カメラ：正面カメラと背面カメラはどちらもがっかりします

オン。 8インチのTabletProには、背面に5MPカメラがあり、前面にはセルフィーやビデオチャット用の別の5MPカメラがあります。 どちらのカメラもあまり良くありません。 リアカメラは、照明や構図に関係なく、普遍的に期待外れのショットに変わります。屋外のショットは吹き飛ばされたように見え、暗い場所の屋内のショットは騒々しくて暗いです。 どうしても必要な場合はそこにありますが、おそらく結果に満足できないでしょう。

自撮りカメラは後部のカメラと同様の結果になりますが、これは驚くべきことではありません。 それは主にビデオチャットのためにあります、そして私はそれがピンチで行うことを発見しました。 ショットは、十分な光が与えられると柔らかく吹き飛ばされる傾向があり、暗い場所ではノイズが多くなります。 ビデオチャットは問題なく機能しましたが、プロレベルの結果が得られるわけではありません。 これは、カメラオプションのような取引がない場合の友人や家族とのチャットであ​​り、ビジネスに対応できる状況ではありません。

バッテリー：ウォルマートは10時間のバッテリーを要求し、

ウォルマートはバッテリーのmAh仕様を提供せず、代わりに「10時間バッテリー」として宣伝することを選択します。 NS 私がインストールしたバッテリーテストアプリは、1,000mAhのバッテリーだと言っていましたが、私の経験からすると、それは低いようです。 タブレット。 充電の合間にタブレットを数日間使用でき、毎日メールのチェック、軽いWebブラウジング、1時間か2時間のストリーミングビデオを使用できることがわかりました。

バッテリーをテストするために、充電してWi-Fiに接続し、ノンストップのYouTubeビデオをストリーミングするように設定しました。 その状態で、それはシャットオフする前に9時間弱続きました。 使用条件が異なると、10時間以上続くことがわかります。

一部のビデオをメモリにロードし、Wi-FiとBluetoothをオフにして、バックライトを下げます。 ビット、そしてこのタブレットは飛行機や道路で簡単に娯楽を提供したり、子供を夢中にさせたりすることができます 旅行。

ソフトウェア：在庫に近いAndroid

Androidはオープンソースであるため、多くの携帯電話やタブレットのメーカーは、ストックオペレーティングシステムの上に独自のものを積み上げる必要性を感じています。 アマゾンのような他のものは、Androidを完全に壁に囲まれた庭に改造します。 ウォルマートは、オンとは反対の方向に進んでいます。 8インチのTabletProは、Android10の在庫に非常に近いものが付属しています。

在庫のAndroid10とこのタブレットに同梱されているバージョンの唯一の違いは、Walmart中心のアプリがいくつかあり、インターフェースに専用の「お気に入り」ボタンが含まれていることです。 お気に入りボタンをタップすると、ウォルマートアプリ、サムズクラブアプリ、VUDU、ウォルマート食料品アプリが自動入力される画面が表示されます。 これらのアプリは削除できなかったため、焼き付けられているようですが、実際のお気に入りのアプリを追加して簡単にアクセスできます。

いわゆるお気に入りボタンを捨てたい場合は、ジェスチャーナビゲーションをオンにするだけです。 これにより、下部のナビゲーションバーが完全になくなり、Android10のデフォルトのジェスチャーベースのナビゲーションシステムが有効になります。

価格：あなたが得るもののためのまともな価格

オン。 8インチのTabletProの希望小売価格は99.00ドルですが、通常はそれより少し安い価格で購入できます。 パフォーマンスと競争の全体的なレベルを考えると、これはかなり良い価格です。 これよりもはるかに優れたタブレットを見つけるのはそれほど難しいことではありませんが、価格ではありません。

Onn Tablet Pro8インチvs. Kindle Fire 8

オン。 8インチのTabletProは、 Kindle Fire HD 8、それは本質的にウォルマートがアマゾンの人気のある予算のタブレットを引き継いでいるので、そしてそれはしっかりした仕事をします。 それらは、オンで、同様の価格です。 広告なしのKindleFireよりも少し安く、同じレベルのパフォーマンスを提供します。

これらのタブレットの最大の違いは、Kindle FireがAmazonの特注バージョンのAndroidを実行し、GooglePlayの代わりにAmazonアプリストアを使用することです。 オン。 8インチのTabletProはAndroid10を実行し、GooglePlayストアが含まれています。 サイドローディングの手間をかけずに、Androidが提供するすべてのものにアクセスしたい場合は、オン。 8インチのTabletProは確かなオプションです。 Amazonのエコシステムでの生活に満足しているなら、Kindle Fire HD8は素晴らしい小さなタブレットです。

私たちがレビューした同様の製品

• アルカテルジョイタブ2
• Lenovo P11 Pro
• サムスンギャラクシータブS7