ストリーミングは映画館の最終シーンを告げる可能性があります

ベン・スミス、メディアコラムニスト ニューヨーク・タイムズ、今週、「週齢のハリウッドついに、実際に死んだ.”

まあ、ハリウッドは死んでいない まだ、 しかし、居間に閉じ込められた5か月のアメリカ人の呪文は、映画館業界に生命維持をもたらしました。 パンデミックは、エンターテインメントビジネスをひっくり返し、視聴者がコンテンツを見る方法のダイナミクスを変えています。

「劇場が回復することは決してないので、ストリーミングの傾向は続くと思います」と、UCLAのハワードスーバーは電話インタビューで述べました。 「将来的には、劇場に行く能力ははるかに少なくなるでしょう。」

専門家の疑問

映画館の閉鎖は、Netflix、Amazon Prime Video、Hulu、Disney +などのストリーミングサービスに恩恵をもたらしています。 によると コンビバ、ストリーミングメディアインテリジェンスおよび分析会社であるストリーミングサービスでは、2019年の第2四半期から2020年の第2四半期にかけて、視聴に費やす時間が63％増加しました。

スバー氏は、演劇業界が死のシーンを演じていると信じていると語った。 彼は、ホームデジタルスクリーンとサウンドシステムの進歩により、ホームエンターテインメントと映画館の品質のギャップが埋められたと考えています。

「以前は、劇場のイメージとサウンドはどの家よりもはるかに優れていました。それはもはや真実ではありません」と彼は言いました。 リビングルームで60インチの画面を表示する品質は、劇場で80フィートの画面を表示するのと同等になりました。

ConvivaのCEOであるBillDemasは、映画館の存続についても同様に懐疑的です。 彼が言った ライフワイヤー 電話インタビューで、パンデミックに関連する制限は少なくとももう1年間は続くと彼は考えており、視聴者は新しい視聴習慣を身に付けていると述べています。

「もっと多くのリモートワークがあります。 誰もが週5日仕事に戻る世界は見当たりません。 ストリーミングは現在、その日の早い時間に開始されています」と彼は言いました。

その結果、デマスは、観客がパンデミック前と同じ速度で劇場に戻るとは考えていません。

「私たちは...への直接リリースを見ています。 今ストリーミング。 劇場がもう1年間広く開かれる可能性が低いことを考えると、新しい習慣が形成されると思います」と彼は言いました。 「映画館がなくなるとは限りませんが、最初のリリースを家の外で見るという選択肢は、ここにとどまるものになると思います。」

数字は足し合わない

冷たくて難しい統計は、劇場にとって有望ではありません。

• 最近の研究 消費者は家庭でのインターネットベースの活動に週に33時間費やしているのに対し、パンデミックの間は48％がインターネット接続の使用を増やしていることがわかりました。
• 74％は、現在、テレビ視聴を補完するためにストリーミングサービスを使用していると述べ、56％は、放送やケーブルテレビよりもストリーミングサービスからより多くの価値を得ていると述べています。

調査を委託した会社のセクターリーダーであるジョン・ハリソンは、 アーンスト・アンド・ヤング、パンデミックはすでに動いている業界の構造変化を加速し、増幅していると述べた。

「最終的には、消費者がコントロールし、業界のプレーヤーはこれらの新しい期待に応えるためにピボットする必要があります」とハリソン氏は語った。 ライフワイヤー メールで。

パンデミックが拡大し、観客がその場に避難し続けるにつれて、映画館業界の死の監視は続きます。 問題は残っています：パンデミックは演劇業界の最終的なクレジットをロールバックしますか？ 物事が以前の状態に戻ることはありますか？ 専門家が正しければ、おそらくそうではないでしょう。