Acer R271レビュー:低価格を超えたパフォーマンス

Acer R721を購入したのは、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価できるようにするためです。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

のために PCゲーマー または、何百ドルも払うことを望まないクリエイティブな専門家は、適切なモニターを見つけることは、試行錯誤の苛立たしいゲームになる可能性があります。 その新しいディスプレイを購入して、色あせてくすんで見えることに気付くよりもがっかりすることはほとんどありません。

Acer R721は、他の多くのディスプレイが失敗した予算のニッチに分類されます。価格は適切ですが、実行できますか? このモニターをテストして、角を切りすぎずに高品質を実現できるかどうかを確認しました。

エイサーR271
ライフワイヤー/アンディザーン

デザイン:かみそりの薄い

エイサーR271は驚くほど薄いです モニター. 上半分はディスプレイが可能な限り小柄で、下半分は外側にフレアします。 これは、見た目に美しいデザインの選択であるだけでなく、実用的な選択でもあります。つまり、モニターのベースに重みが付けられているため、転倒する可能性が低くなります。 画面はその薄いプロファイルに一致するように非常に薄いベゼルを持っており、モニターは本当に非常に魅力的です。 2つのディスプレイの間に過度に厚いベゼルスペースがなくても、マルチモニターディスプレイ用に2つを簡単に並べて配置できます。

ベースがスクリーンに最も安全に接続されていないように見えるので、スクリーンが上部に重くないことが有利である。 スクリーンとベースの両方が個別にうまく構成されているように見えるので、これは残念です。

ベースは重いため、デバイス全体が安定します(接続に問題があるにもかかわらず)。 Acerは実際にR271に傾斜スタンドがあると宣伝していますが、高さや角度の調整はありません。テストで経験したことから、そうではありません。 幸いなことに、178度の優れた視野角により、モニターを傾ける必要性が大幅に減少します。

AcerはR271に傾斜スタンドがあると宣伝していますが、高さや角度の調整はありません。

Acerが宣伝しているもう1つの欠けている機能は、磁気ベースです。これは、ペーパークリップやその他の金属物体を突き刺すのに役立つと彼らは主張しています。 私たちが見る限り、さまざまな金属の物体で全体を叩いた後、このモニターのどの部分も磁気を帯びていません。 それは大きな損失ではありませんが、不可解です。おそらく、Acerは最初の生産後に 全体を下げるために製造するのが安価だったもののためのより良い、より高価なディスプレイスタンド 価格。

ポートはモニターの背面にかなり標準的な方法で配置されており、厄介な角度からでもケーブルを簡単に抜き差しできます。 ポートの選択に関しては、基本を理解します。 HDMI、DVI、およびVGA。 ディスプレイポートがない、または USB ここ。 ディスプレイポートの欠如は、最近のほとんどのディスプレイやコンピューターで一般的な便利な入力方法であるため、特に明白です。 ポートの種類が限られているため、マルチスクリーン設定でR271を使用するのも難しくなります。

AcerR271は非常に防塵性があるようです。 数週間の間、私たちはそれをテストしましたが、その上に集まるほこりはほとんどなく、ディスプレイの表面に必然的に現れる小さな斑点もありませんでした。 これがR271で使用されている材料によるものなのか、それとも単なるポジティブなものなのかはわかりません。 モニターが傾くことができない場合の副作用(モニターは常に真っ直ぐに突き出て、真っ直ぐな垂直を作成します) 表面)。 また、非常に薄いため、ホコリや汚れが溜まるスペースが少なくなります。

エイサーR271
ライフワイヤー/アンディザーン

セットアッププロセス:ほとんどの場合簡単

Acer R271の組み立ては、やや苛立たしい経験であったとしても簡単であることがわかりました。 これは主に、スタンドをモニターに取り付けるための取り付けブラケットの設計が不十分なためです。 モニターの左奥にあるポートに入力ケーブルと電源ケーブルを簡単に接続できました。 残念ながら、統合されたケーブル管理がないため、コードが画面の後ろにぶら下がっています。

ディスプレイの右下隅にある一連のボタンを使用して、画面の明るさ、コントラスト、その他の設定を調整することができました。 ただし、これらはモニターの背面に押し込まれすぎているため操作が簡単ではなく、指の検索をガイドするのに役立つ目に見えるインジケーターがありません。

これらのコントロールのレイアウトに関するさらなる問題は、 導いた 「電源オン」ライト自体は電源ボタンではありません。 多くのモニターでは、このLEDは実際にディスプレイをオンにし、OSD(オンスクリーンディスプレイ)モニターコントロールを見つけて操作するためのガイドとして機能します。 R271のライトも実際のボタンよりもわずかに大きく、無意識のうちにモニターの電源をオンにしようとしていることに気づきました。

使用しているメニューに応じてコマンドが頻繁に変わるため、OSDは最初は混乱する可能性があります。 さらに悪いことに、OSDのタイムアウトはデフォルトで10秒に設定されており、メニューシステムを簡単に操作できるようにするには、これを少なくとも20秒に変更する必要があることがわかりました。

エイサーR271
ライフワイヤー/アンディザーン

画質:シャープで明るい

R271はフルHDモニターにすぎませんが、2019年でも、これ自体が大きな欠点ではありません。 ほとんどの人は、ほとんどのアプリケーションで1080pと2160pの違いを見分けることができません。 違いをさらに大きくするのは、モニターがコントラスト、色、視野角、およびバックライトのにじみを処理する方法です。 R271は全体的な画質に優れているため、より高価で高解像度のディスプレイと競合することができます。

IPSパネルは明るく(250ニット)、均一に照らされており、優れた視野角を備えています。 それは適度に色が正確で、1670万色を誇っています。 これにより、R271は写真やビデオの編集者にとって便利な予算オプションになり、最も要求の厳しいクリエイティブユーザーを除くすべてのユーザーが完全に受け入れられるようになります。

R271は全体的な画質に優れているため、より高価で高解像度のディスプレイと競合することができます。

ゲームの場合、それは単に適切です。60hzのリフレッシュレートと4msの応答時間はほとんど最先端ではありませんが、ゲームにとって決してひどいものではありません。

エイサーR271
ライフワイヤー/アンディザーン

ソフトウェア:基本のみ

このモニターには、コンピューターにインストールするソフトウェアは付属していません。 代わりに、青色光フィルターやちらつきの低減など、画面内の巧妙なトリックがいくつか含まれています 目の疲れを軽減するテクノロジー、およびエイサーが「ComfyView」と呼んでいるテクノロジーで、 画面。

ちらつきの軽減と「ComfyView」は非常に受動的な機能であり、その影響を定量化するのは難しい場合があります。 ただし、画面がちらつくことはなく、反射の邪魔になりにくいことも喜んで報告できます。そのため、ソフトウェアはその役割を果たしているように見えます。

このような素晴らしいディスプレイをほんの少しで購入できるのは本当に驚くべきことです。

OSDを使用すると、モニターの使用方法に基づいて選択できるいくつかの基本的なプリセットモードがあります。 一般的な用途、より良いビデオ視聴のための「映画」、ビデオゲームをプレイするための「グラフィックス」、および電力を削減するための「エコ」 消費。

さまざまな特性を自分で変更できる「ユーザー」モードもあります。 コントラスト、明るさ、色相、彩度を変更したり、OSDの操作言語などの基本設定を変更したりできます。 ボリュームコントロールを含む、OSDに含まれるいくつかのオプションはグレー表示されます(モニターにはスピーカーが含まれていません)。 これは、このメニューシステムがより機能豊富なモニターからコピーされたことを示しています。

価格:お得な価格

Acer R271の希望小売価格は249ドルですが、ほとんどのモニターと同様に、通常ははるかに安い価格で販売されています。 販売されているかどうかに関係なく、これはほぼ最安値です 27インチモニター.

印象的なのは、この価格帯で提供される価値です。 1080pの解像度の画面を搭載することで、Acerは価格を抑え、ディスプレイを作成することができました。 シャープネス、色の精度、明るさ、表示の点で、はるかに高価なモニターと競合します 角度。 このような素晴らしいディスプレイをほんの少しで購入できるのは本当に驚くべきことです。

競争:その重量クラスを超えるパンチ

予算のディスプレイがハイエンドのディスプレイと非常によく競合することは珍しいですが、AcerR271は管理します R271の通常の2倍または3倍のコストがかかる27インチの画面に対してそれ自体を保持します。

Dell Ultrasharp U2719DX(1440pディスプレイ)の小売価格は約400ドルですが、確かに優れています。 ビルドの品質、汎用性、解像度の点で、全体的なイメージの点でR271を大きく上回っていません。 品質。

フル4Kを実現したい場合は、ASUS DesignoMX27UCを検討する必要があります。 4K解像度を処理できるPCをお持ちの場合は、コンピューターのハードウェアを最大限に活用できるモニターにお金を払う価値があるかもしれません。 ただし、ASUSの価格は約600ドルで、R271の約3倍です。 本当に4K(または1440p)が必要かどうかを判断する必要があります。それは、実際にはそれができない可能性が高いからです。 多くの違い-これが事実である場合、あなたはあなたのお金を節約し、そしての優れたパフォーマンスを楽しむほうがよいでしょう R271。

デルやASUSに対するR271の利点は、長期間使用してもR271が熱くならないことです。 これは、R271が、高解像度の競合製品とは対照的に、1080p画面にそれほど多くの電力を供給しないという事実によるものです。 ASUS DesignoMX27UCとDellUltrasharp U27DXはどちらも驚くほど熱くなる可能性があり、後でこの過剰な熱に悩まされる可能性があります。

R271のもう1つの利点は、応答時間が4ミリ秒であることです。 ASUSの応答時間は5ミリ秒と遅く、デルは最大6ミリ秒しか提供していません。 このように、R271は、ビデオゲームに関してはパフォーマンス上の利点を主張しています。

最終評決

低価格の制限を超えて、ゲーマーからビデオ編集者まですべての人に素晴らしい体験を提供します。

Acer R271は、単なる予算モニターではなく、価値モニターです。 その最大の妥協点は、調整可能ではなく、画面自体よりも著しく低品質であるベースの構造にあります。 しかし、非常に少ない費用で明るくクリアなディスプレイが必要な場合、R271はそれをスリムで適切に設計されたパッケージで提供します。

私たちがレビューした同様の製品:

  • デルデジタルハイエンドシリーズU2719DX
  • ASUS Designo MX27UC
  • LG27UK850-Wモニター

デバイスの特性を積極的にスキャンして識別します。 正確なジオロケーションデータを使用します。 デバイスに情報を保存および/またはアクセスします。 パーソナライズされたコンテンツを選択します。 パーソナライズされたコンテンツプロファイルを作成します。 広告の掲載結果を測定します。 基本的な広告を選択します。 パーソナライズされた広告プロファイルを作成します。 パーソナライズされた広告を選択します。 市場調査を適用して、オーディエンスの洞察を生成します。 コンテンツのパフォーマンスを測定します。 製品の開発と改善。 パートナー(ベンダー)のリスト